(دان تري) - رفع جاكوب ميجر، طالب القانون، دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج (المملكة المتحدة) للمرة الثانية، لأنه يعتقد أنه تعرض للتمييز أثناء عملية الامتحان.
يزعم طالب الدكتوراه جاكوب ميجر أنه رُفض ظلماً من مناقشة أطروحته. ويدّعي أن قرار الكلية ألحق به أضراراً جسيمة وحرمه من الحصول على الوظيفة التي طمح إليها.
قبل ذلك، تلقى ميجر دعوة للتعاون في وظيفة جلبت له العديد من الوعود في حياته المهنية.
طالب الدكتوراه جاكوب ميجر (الصورة: ديلي ميل).
فشلت ميجر في الامتحان النهائي في مناقشة أطروحتها للدكتوراه، وهو امتحان شفوي يشار إليه عادة من قبل طلاب الدراسات العليا في جامعة كامبريدج باسم امتحان "viva voce".
قال ميجر إنه كان يعاني من بعض المشاكل الشخصية، وبعض الإعاقات الخلقية التي حالت دون أدائه المتميز كغيره من طلاب الدكتوراه. ومع ذلك، أكد ميجر أنه يستحق أن توفر له الكلية أساليب اختبار بديلة، ليتمكن من الدفاع عن أطروحته بطريقة تناسب قدراته الشخصية.
رفعت ميجر دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج وخمسة من محاضريها في مارس 2024، بعد مرور ما يقرب من عام على حصول ميجر على نتائج أطروحتها للدكتوراه.
وبحسب معلومات قدمت لمحكمة بريطانية، تدرس جامعة كامبريدج منح درجة الدكتوراه لطالب الدكتوراه بناء على أطروحة مكونة من 100 ألف كلمة وامتحان شفوي يدور حول هذه الأطروحة.
في ٢٦ أبريل ٢٠٢٣، أعلنت الكلية رسميًا نتائج مناقشة أطروحة ميجر للدكتوراه. وقررت الكلية عدم منحه درجة الدكتوراه. مع ذلك، كان بإمكان ميجر مراجعة أطروحته وإجراء تعديلات عليها وإعادة تقديمها.
في دعواه القضائية، ادّعى السيد ميجر أنه حتى أثناء عمله على أطروحته للدكتوراه، واجه بعض المشاكل الشخصية. وأشار إلى أنه لم يكن يتمتع بنفس كفاءة العديد من طلاب الدكتوراه الآخرين، وأنه واجه صعوبة في إعداد أطروحة طويلة تتناول جوانب متعددة من المحتوى.
وبحسب ميجر، كان ينبغي لجامعة كامبريدج أن تمنحه فرصة الحصول على درجة الدكتوراه باستخدام أساليب تقييم أكثر مرونة، بدلاً من تطبيق أسلوب تقييم واحد على جميع طلاب الدكتوراه.
زاوية من الحرم الجامعي في جامعة كامبريدج (الصورة: التلغراف).
قبل أن تتقدم ميجر للامتحان الشفوي "viva voce"، قدم مركز موارد الإعاقة بجامعة كامبريدج عددًا من التوصيات، حتى يكون لدى أعضاء فريق الامتحان الشفوي بعض الإرشادات حول كيفية التعامل بشكل مناسب مع ميجر.
تتضمن بعض الإرشادات التي يقدمها هذا المركز طرح أسئلة محددة للغاية بدلاً من الأسئلة "العامة"، واستخدام الأفعال النشطة بدلاً من الأفعال السلبية.
كان على المُقابلين أيضًا الانتباه إلى نبرة صوتهم. كما كان عليهم التأكد من أن ميجر لديه وقت كافٍ بين الأسئلة ليستعيد رباطة جأشه ويُعيد تنظيم كلماته ومعلوماته أثناء المقابلة.
قال ميجر إنه عانى من مشاكل صحية خطيرة بعد خضوعه للامتحان الشفوي. وعندما رفع القضية أمام المحكمة في أوائل عام ٢٠٢٤، رفضت المحكمة دعواه.
اعترض ميجر على قرار المحكمة، وواصل التقاضي. والآن، عادت القضية إلى المحكمة للمراجعة.
في البداية سمحت له المدرسة بإعادة تقديم أطروحته، ولكنها غيرت رأيها فيما بعد ولم يعد قادرًا على إعادة تقديم أطروحته.
وبحسب السيد ميجر، فقد تم اتخاذ قرار جديد في المدرسة مفاده أنهم لن يعيدوا النظر في دفاعه عن أطروحة الدكتوراه حتى يتم حل القضية.
في الوقت الحالي، تحظى دعوى السيد ميجر بقدر كبير من الاهتمام، وستستمر الصحافة البريطانية في تحديث المعلومات حول الدعوى.
[إعلان 2]
المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm
تعليق (0)