ماذا يقول العلماء؟

[إعلان 1]

فيما يتعلق باتهام الأستاذ المشارك الدكتور دين كونغ هونغ ببيع ورقة بحثية علمية خاطئة بشأن "النزاهة العلمية"، اتصلت قناة VTC News بعدد من العلماء لسماع آرائهم في هذا الشأن.

وقال أحد العلماء الذين يعيشون ويعملون في مدينة هو تشي منه لـ VTC News، إن السيد هونغ لم يكن مخطئًا في نشر مقال عن مشروعه البحثي، وأن الرأي العام ليس له الحق في مناقشة الصواب أو الخطأ أو إثارة الآراء حول عبارة "النزاهة العلمية" التي تعوق التطور الفكري لعالم جيد قدم العديد من المساهمات في مواضيع البحث العلمي.

أستاذ مشارك، الدكتور دينه كونغ هوونغ. (الصورة: HN)

وفقاً لهذا العالم، لا يوجد مفهومٌ للنزاهة العلمية في الوثائق القانونية أو الفرعية. فالنزاهة العلمية عبارةٌ صاغها الباحثون وتبادلوها فيما بينهم. في الواقع، لا يوجد أيُّ وثيقةٍ تتضمن تعريفاً واضحاً لعبارة النزاهة العلمية.

في الواقع، توجد هيئة أخلاقيات تُراجع أخلاقيات العلماء قبل تسجيلهم للمشاركة في مشاريع بحثية. مع ذلك، تتجاهل العديد من الوحدات هذه الخطوة، وعند دعوة الباحثين للمشاركة في مشروع بحث علمي، يتعين عليهم الحصول على إذن من وحدتهم الإدارية.

تُعدّ الأخلاقيات العلمية قضيةً بالغة الأهمية والأساسية في مجال البحث العلمي، إذ تحظى باهتمام وانتباه ليس فقط المجتمع العلمي، بل المجتمع بأسره. ومع ذلك، ليس من السهل تحديد المعايير المحددة للأخلاقيات العلمية.

وأضاف العالم أن "المعايير الأخلاقية العلمية تتلخص في ستة مبادئ: الأمانة الفكرية، والحرص، والحرية الفكرية، والانفتاح - الدعاية، والاعتراف المناسب بالجدارة، والمسؤولية العامة" .

وبحسب هذا الشخص، فإن كل صناعة ومهنة في المجتمع، وخاصة تلك المرتبطة بالضمان الاجتماعي أو التي تؤثر على عدد كبير من السكان، لها معايير أخلاقية مهنية.

إن الأنشطة العلمية بشكل عام والبحث العلمي بشكل خاص لها تأثير كبير على المجتمع والناس، لذا تلعب المعايير الأخلاقية دوراً أساسياً جداً بالنسبة للعلماء.

المعايير الأخلاقية ليست قوانين، بل هي اتفاقيات أو قواعد سلوك يقبلها أعضاء المهنة كمبادئ توجيهية لممارسة المهنة. هذه الاتفاقيات تسمح أو تحظر أو تحدد إجراءات سلوكية في مواقف مختلفة.

وقال الباحث: "في الأنشطة العلمية تشمل كلمتا "السلوك" هنا مجالات متخصصة مثل التجارب والاختبار والتدريس والتدريب وتحليل البيانات وإدارة البيانات وتبادل البيانات والنشر وتقديم الأبحاث للجمهور والإدارة المالية" .

وأضاف العالم أن جامعة كوي نون وجامعة الصناعة حيث عمل السيد هونغ ولا يزال يعمل، علقتا بأن السيد هونغ أكمل مهامه بشكل جيد خلال فترة عمله في المدرسة.

ومع ذلك، وفقًا لقانون الموظفين المدنيين، كان السيد هونغ مخطئًا لأنه لم يقدم تقريرًا إلى وحدته العاملة قبل تنفيذ مشروع جديد مع وحدة أخرى.

وبالإضافة إلى ذلك، من حيث الأخلاقيات العلمية، كان السيد هونغ مخطئًا في نشر منتجات البحث العلمي، لأن النشر يؤثر على مؤشر تقييم الوحدات التي يعمل بها السيد هونغ.

على وجه التحديد، إذا كان السيد هونغ يعمل في الوحدة أ، ولكنه ممثل البحث للوحدة ب ولم يسم الوحدة أ، فإن مؤشر تقييم العمل البحثي العلمي للسيد هونغ سيذهب افتراضيًا إلى المدرسة ب وليس المدرسة أ.

هذا من شأنه أن يُهيئ أرضيةً خصبةً للمنافسة بين الوحدات في المجال نفسه. لو تعاون السيد هونغ في كتابة أبحاث علمية ونشرها لوحدات أخرى غير المؤسسات التعليمية ، لكان قد حقق هدفه في النشر.

ومع ذلك، نُشرت مقالة مشروع البحث العلمي أثناء عمله محاضرًا متفرغًا في جامعة كوي نون. وفي الوقت نفسه، وقّع عقد تعاون بحثي علمي مع جامعتي تون دوك ثانغ وتو داو موت.

غالبًا ما يُركز العلماء على البحث فقط، دون التفكير في إجراءات أو معايير تقييم مؤشرات المؤسسات التعليمية، فيُساهمون بجهدهم وطاقاتهم الفكرية. في هذه القصة، علينا أن نأخذها كدرس.

لا ينبغي أن نُحلل بدقة شديدة ما إذا كانت هذه القصة صحيحة أم خاطئة. أعتقد أن هذا درسٌ للسيد هونغ والباحثين العلميين. علاوةً على ذلك، تحتاج المؤسسات التعليمية نفسها إلى وثائق تُفصّل هذه المسألة أكثر، حتى يتجنب العلماء الوقوع في حوادث مؤسفة أثناء تكريس جهودهم، كما أكد هذا العالم.

وفي وقت سابق، في 31 أكتوبر/تشرين الأول، تم إرسال "تقرير عن انتهاكات النزاهة العلمية التي ارتكبها الأستاذ المشارك الدكتور دين كونغ هونغ" إلى المجلس التنفيذي لمؤسسة نافوستيد، ومجلس الرياضيات التابع لمؤسسة نافوستيد، والعديد من الوكالات والعلماء.
وفقًا لإحصائيات MathSciNet (قاعدة بيانات دليل الرياضيات عبر الإنترنت للجمعية الرياضية الأمريكية)، فإن المؤلف دين كونغ هونغ لديه ما مجموعه 42 عملاً بحثيًا علميًا، منها 13 عملاً تحت اسم جامعة تون دوك ثانغ و4 أعمال تحت اسم جامعة ثو داو موت.
ولم تذكر مقالاته العلمية المنشورة في المجلات من عام 2020 إلى عام 2022 عنوان وحدة عمله باسم جامعة كوي نون، لكنها ذكرت عناوين وحدتين أخريين.
وبحسب العلماء فإن ذلك "يشكل انتهاكا خطيرا للنزاهة العلمية بسبب شراء مقالات دولية للجامعات الناشئة".

لام نغوك

[إعلان 2]
مصدر