VinFast เผย 'ไม่ได้ถูกฟ้องร้องในสหรัฐฯ'

การที่บริษัทกฎหมายในสหรัฐฯ กำลังมองหาลูกค้าเพื่อฟ้อง VinFast ไม่ได้หมายความว่าพวกเขากำลังฝ่าฝืนกฎหมายหรือถูกฟ้องร้อง ตามที่บริษัทผลิตรถยนต์ไฟฟ้ากล่าว

วันนี้ สำนักงานกฎหมายเอกชน 2 แห่งในสหรัฐฯ ได้แก่ Robbins Gelleer Rudman & Dowd และ Pomerantz กล่าวว่าพวกเขากำลังรวบรวมข้อมูลจากลูกค้าเพื่อเปิดการสอบสวนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ที่อาจเกิดขึ้นโดย VinFast Auto โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท 2 แห่งที่กล่าวถึงข้างต้นเรียกร้องให้มีการแจ้งข้อมูลที่เน้นไปที่ผู้บริหารระดับสูงของ VinFast ที่ไม่ยอมแจ้งข้อมูลสำคัญหรือแถลงข้อความที่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิดต่อนักลงทุน

ข้อมูลดังกล่าวได้รับการส่งเสริมต่อสาธารณชนผ่านทางพอร์ทัล PR Newswire ที่เผยแพร่โดยทั้งสองบริษัท

การพัฒนาครั้งนี้ส่งผลต่อความรู้สึกของนักลงทุนในตลาดเวียดนามทันที และเป็นหนึ่งในสาเหตุที่หุ้นร่วงลงในช่วงบ่ายนี้

เมื่อเย็นวันที่ 17 พฤศจิกายน ตัวแทนของ VinFast ได้ตอบกลับข้อมูลจากบริษัทกฎหมายสองแห่งในสหรัฐฯ

นางโฮ ง็อก ลัม หัวหน้าแผนกกฎหมายของ Vingroup และรองกรรมการผู้จัดการใหญ่ฝ่ายกฎหมายของ VinFast กล่าวว่าการฟ้องร้องถือเป็นเรื่องปกติและเกิดขึ้นบ่อยครั้งในสหรัฐอเมริกา “เราพร้อมรับมือกับเรื่องนี้เสมอมาตั้งแต่เราตัดสินใจเปิดดำเนินกิจการในตลาดสหรัฐอเมริกา” เธอกล่าว

VinFast กล่าวว่าบริษัทมุ่งมั่นที่จะเปิดเผยข้อมูลที่โปร่งใสต่อนักลงทุนในตลาดอยู่เสมอ VinFast ยังคง "ดำเนินงานในสหรัฐอเมริกาตามปกติ" นางแลมกล่าว

ตามที่รองผู้อำนวยการทั่วไปของ VinFast ซึ่งรับผิดชอบด้านกฎหมาย กล่าว การที่ Robbins Gelleer Rudman & Dowd และ Pomerantz เรียกร้องให้ลูกค้ายื่นฟ้องร่วมกัน ไม่ได้หมายความว่า VinFast ได้ละเมิดกฎหมายหรือถูกฟ้องร้องในตลาดสหรัฐอเมริกา

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้ การพัฒนานี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นรูปแบบการค้นหาลูกค้าที่บริษัทกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ มักใช้กัน วิธีการทั่วไปคือการกำหนดเป้าหมายไปที่แบรนด์ใหญ่หรือบริษัทจดทะเบียน หาเหตุผลในการยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่ม และโพสต์การค้นหาลูกค้าผ่านโฆษณา

ก่อนจะมี VinFast แบรนด์ต่างๆ เช่น Tesla บริษัทสตาร์ทอัพด้านรถยนต์ไฟฟ้า Lucid บริษัทซอฟต์แวร์ Amplitude และบริษัทเภสัชชีวภาพ Morphic ก็ถูกบริษัทกฎหมายเช่นที่กล่าวมาข้างต้นเรียกให้หาลูกค้าฟ้องร้องในลักษณะเดียวกัน

มินห์ ซอน

ลิงค์ที่มา