ความสัมพันธ์ระหว่าง “ตลาด” และ “ทิศทาง” แบบจำลองเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยมได้รับการนำเสนออย่างเป็นทางการในการประชุมสมัชชาครั้งที่ 9 แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีข้อสรุปว่าเรากำลังโน้มเอียงไปทางใด ระหว่างเศรษฐกิจตลาดหรือทิศทางสังคมนิยม ในความคิดเห็นของคุณ เราโน้มเอียงไปทางใด ดร. ตรัน ดิญ เทียน อดีตผู้อำนวยการสถาบันเศรษฐกิจเวียดนาม : ผมคิดว่าโดยรวมแล้ว การพัฒนามีความลำเอียง ค่อนข้างไปทาง “ทิศทาง” ฝั่ง “ตลาด” ค่อนข้าง “จำกัด” ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเหมาะสม แต่เนื่องจากความลำเอียงนี้ ทั้งสองฝ่ายจึงไม่ได้พัฒนา “ในระดับที่เหมาะสม” และ “ไม่” ในระดับที่เหมาะสม เราเลือกใช้เศรษฐกิจตลาดเป็นวิธีการในการแก้ปัญหาทางตันของการพัฒนา เพื่อรักษาเศรษฐกิจตามกลไกการวางแผนแบบรวมศูนย์ซึ่งกำลังอยู่ในวิกฤตการณ์ร้ายแรงในขณะนั้น โดยหลักการแล้ว “การพัฒนา” คือเป้าหมายที่สอดคล้องกัน (แกนทิศทาง) ของสังคมนิยม เราเลือกใช้ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเพื่อแก้ไขปัญหาการพัฒนาหลักในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุด ซึ่งเป็นการยืนยันถึงคุณค่าของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดในฐานะเนื้อหาหลักของแนวทางสังคมนิยม

ดร. ตรัน ดิญ เทียน: หากตลาดถูกขัดขวางการพัฒนา ผลที่ตามมาก็คือ เศรษฐกิจจะประสบความยากลำบากในการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะล้าหลัง ภาพ: ฮวง ฮา

โดยพื้นฐานแล้ว การประยุกต์ใช้ระบบเศรษฐกิจตลาดช่วยแก้ปัญหาหลักของแนวทางสังคมนิยมที่เวียดนามเลือก ในแง่นี้ ยิ่งเศรษฐกิจตลาดได้รับการส่งเสริมให้พัฒนาอย่างแข็งแกร่งและแข็งแรงมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีพื้นฐานในการบรรลุเป้าหมายสังคมนิยมมากขึ้นเท่านั้น ตรรกะของความสัมพันธ์นี้ไม่ใช่การหักล้างแบบฝืนๆ หรืออย่างที่คนมักพูดว่า "พยายามตัดเท้าให้พอดีกับรองเท้า" สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วจากนวัตกรรมและการพัฒนาในเวียดนามตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา จะเห็นได้ว่าในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ภาคเศรษฐกิจเอกชนของเวียดนามแม้จะมีขนาดเล็กและอ่อนแอ แต่ก็เป็นพลังที่ช่วยให้เศรษฐกิจคงไว้ซึ่งแนวทางสังคมนิยมได้อย่างเป็นรูปธรรม ด้วยเหตุผลง่ายๆ ก็คือ ภาคเศรษฐกิจนี้สร้างงานและรายได้ให้กับแรงงานมากที่สุด การสร้างงานและรายได้ให้กับแรงงานเป็นหนึ่งในเป้าหมายพื้นฐานของสังคมนิยม โปรดอธิบายพร้อมตัวเลข: ภาคเศรษฐกิจเอกชนคิดเป็น 50% ของ GDP 35% ของรายได้งบประมาณทั้งหมด และสร้างงานให้กับแรงงาน 50-60% ของประเทศ แล้วภาครัฐวิสาหกิจหรือการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) สามารถทำเช่นเดียวกันได้หรือไม่? กล่าวได้ว่า หากตลาดถูกขัดขวางการพัฒนา ผลที่ตามมาคือเศรษฐกิจจะตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากจะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะล้าหลัง และยากที่จะบรรลุเป้าหมายตามแนวทางสังคมนิยม การเปิดประเทศและการดำเนินตามระบบเศรษฐกิจตลาด เวียดนามจะมีโอกาสและเงื่อนไขในการบูรณาการเข้ากับเศรษฐกิจโลก แต่หากเราไม่บูรณาการกับโลก เราจะเล่นกับใครและเราจะพัฒนาได้อย่างไร! ภายในประเทศ เราดำเนินตามระบบตลาด และสิ่งสำคัญที่สุดของระบบเศรษฐกิจตลาดคือกลไกราคา อุปสงค์-อุปทาน และการแข่งขัน ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิรูป รัฐบาลค่อยๆ ยกเลิกระบบบัตรปันส่วน กล่าวโดยสรุปคือ รัฐบาลได้ละทิ้งกลไกการกำหนดราคาที่รัฐกำหนดขึ้นเองและกำหนดขึ้นเอง เพื่อถ่ายโอนหน้าที่ในการกำหนดราคาไปสู่ตลาด อุปสงค์-อุปทาน และการแข่งขันในตลาดจะเป็นตัวกำหนดราคา ราคาน้ำมันก๊าด ราคาอาหาร ซึ่งเป็นราคาของสินค้าที่สำคัญที่สุดและหายากที่สุด ได้ถูกถ่ายโอนไปยังกลไกตลาด ด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจที่ขาดแคลนและขาดแคลนจึงฟื้นตัวขึ้นอย่างแข็งแกร่งอย่างไม่คาดคิด เศรษฐกิจเจริญรุ่งเรือง ประเทศค่อยๆ หลุดพ้นจากความยากจนอย่างมั่นคง แต่กระบวนการที่ตามมาไม่ได้สอดคล้องกับตรรกะนั้นเสมอไป ในระบบเศรษฐกิจ ปรากฏการณ์การใช้ชื่อว่า "การธำรงไว้ซึ่งแนวคิดสังคมนิยม" เพื่อรักษาการเลือกปฏิบัติ เพื่อรักษากลไกการขอ-อนุญาต และระบบกระบวนการบริหารที่ยุ่งยาก และแนวโน้มที่จะทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมกลายเป็นอาชญากรรม... บิดเบือนสภาพแวดล้อมการแข่งขัน ก่อให้เกิดปัญหาคอขวดมากมายและผูกมัดเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนิติบุคคลทางการตลาดที่มี "สัญชาติเวียดนาม" ไม่ใช่เรื่องแปลก ด้วยมุมมองเช่นนี้ เราต้องดำเนินการแก้ไขความสัมพันธ์ระหว่าง "ตลาด" และ "ธำรงไว้ซึ่งแนวคิด" อย่างเป็นพื้นฐานและเหมาะสม ซึ่งประเด็นสำคัญคือกลไกการกำหนดราคาของทรัพยากรสำคัญ ราคาที่ดินและราคาไฟฟ้าเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญ ซึ่งเป็นปัญหาคอขวดที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งและผลกระทบร้ายแรงมากมาย และเป็นปัญหาสำคัญในปัจจุบัน ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องมั่นใจว่าการธำรงไว้ซึ่งแนวทางสังคมนิยมจะไม่เป็นอุปสรรคหรือผูกมัดกระบวนการตลาดและการพัฒนาเศรษฐกิจให้ทันสมัย บทเรียนทางประวัติศาสตร์ของนวัตกรรม ไม่ว่าจะเป็นการปฏิรูปตลาดอย่างทั่วถึง การเชื่อมั่นในแรงจูงใจและความแข็งแกร่งของภาคธุรกิจเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังทางธุรกิจ ยังคงมีคุณค่าในการนำเสนอแนวทาง หลักการ และจิตวิญญาณแห่งนวัตกรรมอันกล้าหาญเมื่อหลายทศวรรษก่อน ไม่ว่าราคาที่ดินจะเป็นไปตามตลาดหรือยังคงเก็งกำไรอย่างหนัก ไม่ว่ากลไกการกำหนดราคาที่ดินจะอิงตามหลักการตลาดหรือไม่ก็ตาม โดยที่สิทธิในที่ดินที่แท้จริงของหน่วยงานทางเศรษฐกิจได้รับการรับประกัน ด้วยเครื่องมืออันทรงพลัง เช่น ค่าเช่าที่ดินและภาษีที่ดินที่รัฐรู้จักใช้อย่างชาญฉลาด... ล้วนเป็นประเด็นที่เพิ่งได้รับการแก้ไขอย่างเด็ดขาด เวียดนามพัฒนา "ถึงเพดาน" แล้ว ท่านครับ คดีอย่างธนาคารไทยพาณิชย์ (SCB) วันถิญฟัต (Van Thinh Phat) และบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งที่ต้องขึ้นศาลกำลังทำให้ผู้คนกังวล บริษัทเอกชนก็เป็นปัญหาเช่นกัน...? "ในผลน้ำเต้ามันกลม ในหลอดมันยาว" หรือ "สถาบันอะไร บริษัทนั้น" ทำไมบริษัทจึงละเมิดเช่นนี้ ฉันคิดว่าปัญหาพื้นฐาน - ฉันต้องเน้นย้ำว่า "พื้นฐาน" อยู่ที่สถาบัน

บทเรียนทางประวัติศาสตร์ของนวัตกรรม - การปฏิรูปตลาดอย่างรอบด้าน การเชื่อมั่นในแรงจูงใจและความแข็งแกร่งของภาคธุรกิจเวียดนาม - ยังคงเป็นจริง ภาพ: Hoang Ha

เราจำเป็นต้องปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง เลิกการขอและอนุญาต รวมถึงการจัดสรรทรัพยากรตามกลไกตลาด จำกัดใบอนุญาตของ “ลูก” “หลาน” และ “เหลน” ที่มักถูกเอารัดเอาเปรียบและสมรู้ร่วมคิด นอกจากนี้ เราจำเป็นต้องมีกลไกเพื่อให้เกิดการประชาสัมพันธ์ ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ... ประเด็นสำคัญคือการจัดการกับกลไกของระบบ การละทิ้งระบบการจัดสรรทรัพยากรที่ขาดแคลนด้วยวิธี “ขอ-ให้” และ “จัดสรร” เท่านั้นที่จะช่วยให้เราค่อยๆ หลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ทำให้ธุรกิจและสังคม “หาเลี้ยงชีพ” ยากลำบากและน่ารำคาญ และเมื่อนั้นเราจึงหวังว่าจะสามารถขจัดปัญหาการทุจริตและการติดสินบนได้อย่างหมดจด นั่นคือแก่นแท้ของปัญหา ดังนั้น ผมคิดว่าคำแถลงล่าสุดของนายกรัฐมนตรีและ เลขาธิการ ที่เรียกร้องให้จำกัดการนำประเด็นและคดีแพ่งมาใช้ในทางอาญา หลีกเลี่ยงความเสียหายต่อเศรษฐกิจตลาด เพิ่มการกระจายอำนาจ เสริมอำนาจให้กับประชาชนทุกระดับ และเสริมสร้างระบบความรับผิดชอบส่วนบุคคล กำลังเปิดโอกาสอันสดใสสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยมในอนาคต หลายคนกล่าวว่าเวียดนามได้ไปถึง "เพดาน" ของการพัฒนาแล้ว คุณเห็นด้วยกับมุมมองนี้หรือไม่? เวียดนามยังมีช่องว่างสำหรับการพัฒนาอีกมาก ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ตลาดทรัพยากรหรือตลาดปัจจัยการผลิตกำลังถูก "ผูกมัด" หากสามารถเปิดกว้างได้ เศรษฐกิจจะเติบโตอย่างรวดเร็ว พื้นที่สำหรับนวัตกรรมยังต้องการแนวทางใหม่ ซึ่งจะช่วยส่งเสริมศักยภาพของหน่วยข่าวกรองเวียดนาม เช่นเดียวกับระบบการปกครองและวิสาหกิจระดับชาติ หากปรับปรุงให้ทันสมัยตั้งแต่เนิ่นๆ จะสร้างแรงผลักดันที่แข็งแกร่งอย่างยิ่งต่อการพัฒนา ตามมาตรฐานของโลกที่เจริญก้าวหน้า เราจะสอดคล้องกับพลังของโลก พวกเราหลายคนยังคงมีแนวคิดแบบเกษตรกรดั้งเดิม พวกเขามองการพัฒนาไม่ใช่ในแง่ของการแข่งขันระดับโลกหรือการแข่งขัน แต่มองด้วยวิสัยทัศน์ระยะยาว มองไปสู่อนาคต ผมยังคงยืนยันว่าเวียดนามดูเหมือนจะมีทัศนคติมองโลกในแง่ร้ายในระยะสั้นเป็นหลักเมื่อต้องแข่งขันกับโลกเพื่อการพัฒนา เรายังคงมีประเพณีอันเคร่งครัดในการ "มองลงไปยังทุ่งนา" และยังไม่เห็นความหมายที่แท้จริงของทรัพยากรตลาด - ยุคสมัย - บนพื้นฐานของความคิดที่เปลี่ยนแปลงไป เราไม่ได้ก้าวข้ามกรอบความคิดแบบเดิม ๆ ของผืนดินเพื่อไปสู่กรอบความคิดการพัฒนาของมหาสมุทรและพื้นที่ดิจิทัล - จักรวาล นั่นคืออวกาศ - ทรัพยากร - แรงผลักดันหลักของการพัฒนาสมัยใหม่ ทรัพยากรมหาศาลสำหรับการพัฒนา ได้แก่ ลม แสงแดด มหาสมุทร และโลกดิจิทัล ซึ่งไม่ได้จำกัดอยู่แค่เพียงพื้นที่ที่แตกแยกและเต็มไปด้วยความขัดแย้ง

เศรษฐกิจกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการพัฒนาขั้นใหม่ ภาพ: ฮวง ฮา

และโชคดีที่เวียดนามได้ตระหนักและร่วมแรงร่วมใจในเรื่องนี้ แนวทางของ รัฐบาล ต่ออุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ การพัฒนาสีเขียว และล่าสุด สารจากเลขาธิการเกี่ยวกับอนาคตของประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล กำลังเปิดโอกาสสำหรับประเทศในการพลิกฟื้นเศรษฐกิจที่พึงปรารถนา โอกาสแห่งการเปลี่ยนแปลง หลังจากการระบาดใหญ่ของโควิดและภาวะชะงักงันของภาครัฐในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา คุณคิดว่าความเป็นจริงในปัจจุบันเกี่ยวกับประชาชนและธุรกิจนั้นน่าสนใจมากหรือไม่ ปัจจุบัน ภาคส่วนภายในประเทศของเวียดนามกำลังเผชิญกับความยากลำบากอย่างมาก ยากลำบากจนไม่อาจเพิกเฉย มองข้าม หรือเพิกเฉยได้ แผนภูมิสุขภาพธุรกิจทั้งหมดแสดงให้เห็นเช่นนั้น แต่นั่นก็หมายความว่าความหวังกำลังถูกจำกัดลง เศรษฐกิจกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการพัฒนาขั้นใหม่ พลวัตทางเศรษฐกิจแบบใหม่ ความพยายามอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยของรัฐบาลในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมโยงกันอย่างทันสมัย การเสริม สร้างการปฏิรูปสถาบัน ไม่ใช่แค่การปรับเปลี่ยนและขจัดอุปสรรคของกลไกและนโยบายที่หลงเหลือจากอดีต แต่ยังมุ่งสร้างระบบสถาบันสำหรับเศรษฐกิจยุคใหม่... กำลังสร้างความเชื่อมั่นในการฟื้นตัวและการเติบโตของเศรษฐกิจ เลขาธิการและประธานาธิบดีโต ลัม เรียกร้องให้มีความเข้าใจอย่างเป็นเอกภาพเกี่ยวกับบริบทใหม่ที่กำลังเปิดศักราชใหม่ ยุคแห่งการผงาดขึ้นของชาวเวียดนาม คุณเห็นด้วยกับมุมมองนี้หรือไม่? เลขาธิการและ ประธานาธิบดี โต ลัม ได้กล่าวถึงประเด็นนี้อย่างถูกต้องและแม่นยำอย่างยิ่ง นี่คือโอกาสแห่งการเปลี่ยนแปลง โอกาสในการเปลี่ยนผ่านสู่วิถีการพัฒนาแบบใหม่ จำเป็นต้องเปลี่ยนแนวคิดและวิสัยทัศน์ด้านการพัฒนา ความหมายที่แฝงอยู่อาจเป็นสิ่งที่มีอยู่ แม้จะถูกต้อง แต่ก็ยังไม่เพียงพอ และไม่สามารถรับประกันอนาคตของประเทศในโลกได้ นั่นคือยุคใหม่ เราประสบความสำเร็จมากมาย แต่ผลลัพธ์เหล่านั้นยังไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาในปัจจุบัน นับประสาอะไรกับความต้องการในอนาคตที่ผันผวน ดังนั้น กระบวนการนวัตกรรมจึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างครอบคลุมมากขึ้น โดยสอดคล้องกับพันธกรณีในข้อตกลงการค้าเสรีและมาตรฐานสากล สอดคล้องกับข้อกำหนดของเศรษฐกิจดิจิทัลและเศรษฐกิจสีเขียว ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญ นี่ยังเป็นกุญแจสำคัญในการแก้ไขความสัมพันธ์ระหว่าง “พลังการผลิต – ความสัมพันธ์ด้านการผลิต” ที่เป็นที่ต้องการในยุคปัจจุบัน

Vietnamnet.vn

ที่มา: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html