การประยุกต์ใช้ AI ในสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์

อาจารย์และนักศึกษาวิทยาลัยตำรวจ พัฒนา AI ในการให้คำปรึกษาและรับสมัครนักศึกษา (ภาพ: THE DAI)

สิ่งนี้ต้องใช้โซลูชันพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยุติธรรม ความปลอดภัย และมีประสิทธิภาพในการวิจัย ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนในสภาพแวดล้อมทางวิชาการและความคิดสร้างสรรค์

มือขวาของผู้ชาย

ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าความเป็นอัตวิสัย ระเบียบวิธีแบบหลายแบบ และการเน้นบริบทเป็นลักษณะเด่นในกระบวนการรวบรวม วิเคราะห์ และตีความข้อมูลในการวิจัยทาง สังคมศาสตร์ ดังนั้น มนุษย์จึงมีบทบาทสำคัญในสังคมศาสตร์เสมอ และการนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในสาขานี้ก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเองเช่นกัน ซึ่งซับซ้อนกว่าในสาขาวิทยาศาสตร์ทั่วไป ปัญญาประดิษฐ์ไม่เพียงแต่มีบทบาทเป็นเครื่องมือสนับสนุนเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นวัตถุวิจัยในสาขาสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์เองอีกด้วย

ดร. Pham Si An (สถาบันสังคมศาสตร์เวียดนาม) ให้ความเห็นว่า: เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้ปัญญาประดิษฐ์กลายมาเป็นเครื่องมือที่น่าสนใจสำหรับนักวิจัยด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ก็คือ ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างจำนวนมาก เช่น ข้อความ เสียง และรูปภาพ ซึ่งเป็นประเภทข้อมูลทั่วไปในสาขาต่างๆ เช่น ประวัติศาสตร์ ภาษาศาสตร์ มานุษยวิทยา หรือการศึกษาด้านวัฒนธรรม

ปัจจุบัน เครื่องมือการเขียนโปรแกรมทางประสาทภาษา (NLP) สามารถช่วยดึงข้อมูลจากบทความข่าว เอกสารโบราณคดี สำเนาการสัมภาษณ์ หรือโพสต์บนโซเชียลมีเดียนับล้านๆ ชิ้น ซึ่งช่วยให้นักวิจัยสามารถระบุรูปแบบ วิเคราะห์แนวโน้ม และเสนอแนะนโยบายได้

AI ยังสนับสนุนการทำงานอัตโนมัติในหลายขั้นตอนในกระบวนการวิจัย เช่น การเข้ารหัสข้อมูลเชิงคุณภาพ การวิเคราะห์หัวข้อ การจำแนกความคิดเห็น หรือการสร้างแบบจำลองเชิงทำนายพฤติกรรมทางสังคม อีกทั้งยังสนับสนุนให้นักวิจัยสามารถตอบคำถามที่เกินขีดจำกัดของวิธีการแบบเดิม

โดยเฉพาะในด้านประวัติศาสตร์ AI มีส่วนสนับสนุนการแปลงเป็นดิจิทัลและการจดจำข้อความโบราณ

ศูนย์จดหมายเหตุแห่งชาติ 1 ได้นำ AI มาประยุกต์ใช้ในการแปลงเอกสารราชวงศ์เหงียนมากกว่า 80,000 ฉบับจากอักขระฮั่นและนมให้เป็นรูปแบบดิจิทัล เพื่อใช้จัดเก็บและค้นหา

ที่มหาวิทยาลัยแห่งชาตินคร โฮจิมิน ห์ โครงการ NomNaOCR ได้แปลงเอกสารภาษาฮัน นัมจำนวนหลายพันหน้าให้เป็นดิจิทัล ทำให้เกิดชุดข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดในเวียดนามสำหรับการวิจัยและการอ้างอิง

มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ (มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้) พัฒนาระบบการแปลอัตโนมัติจากอักษร Nom เป็นอักษร Quoc Ngu โดยบูรณาการความรู้ด้านวัฒนธรรม ภูมิศาสตร์ และภาษา เพื่อเพิ่มความแม่นยำ

ในการวิจัยและการสอนปรัชญา มหาวิทยาลัยหลายแห่งได้นำ AI มาใช้อย่างจริงจังเพื่อสนับสนุนนักศึกษาและอาจารย์ ตัวอย่างทั่วไปคือ TrietGPT ซึ่งเป็นผู้ช่วยเสมือนจริงที่พัฒนาโดยรองศาสตราจารย์ ดร. Nguyen Hoang Hai (มหาวิทยาลัยแห่งชาติ ฮานอย ) ซึ่งสามารถตีความแนวคิดนามธรรมได้ โดยเสนอความลึกซึ้งทางปัญญาสำหรับผู้เรียนและนักวิจัย นอกจากนี้ อาจารย์หลายคนยังได้ทดสอบเครื่องมือ AI เช่น ChatGPT, Bing AI หรือ Google Gemini เพื่อเตรียมแผนการสอนและสร้างเนื้อหาการอภิปรายเชิงปรัชญา

มหาวิทยาลัยหลายแห่งในนครโฮจิมินห์จัดเวิร์กช็อปและหลักสูตรฝึกอบรมด้าน AI ให้กับอาจารย์ นักศึกษา และนักวิจัย นอกจากนี้ สถาบันการเมืองแห่งชาติโฮจิมินห์ยังทดลองใช้ AI ในการสอนอีกด้วย

ในทำนองเดียวกัน ในสาขาโบราณคดี มานุษยวิทยา การศึกษาทางวัฒนธรรม และการศึกษาด้านการพัฒนาระดับภูมิภาค AI ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์รูปภาพ วิดีโอ เสียง และข้อความที่รวบรวมจากชุมชนท้องถิ่น ซึ่งผ่านสิ่งนี้ นักวิจัยสามารถระบุรูปแบบพฤติกรรม โมเดลการจัดระเบียบทางสังคม และลักษณะทางวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ได้

อัลกอริทึม AI รองรับการวิเคราะห์ภาษาที่ไม่เป็นทางการ รูปแบบ สัญลักษณ์ และกราฟิกในเทศกาลและพิธีกรรมทางศาสนา ช่วยเปรียบเทียบความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวกัน

นอกจากนี้ AI ยังช่วยระบุกลุ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นหรือพื้นที่ทางสังคมที่เปราะบาง ซึ่งช่วยให้นักวางแผนสามารถจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่สำหรับการแทรกแซงนโยบายได้

ดร. ฮวง ฮ่อง เฮียป (สถาบันสังคมศาสตร์แห่งภูมิภาคที่ราบสูงตอนกลางและตอนกลาง) กล่าวว่า “งานวิจัยด้านสิ่งแวดล้อมและงานตรวจสอบได้รับประโยชน์อย่างมากจากปัญญาประดิษฐ์ (AI) ผ่านความสามารถในการวิเคราะห์ข้อมูลจากเซ็นเซอร์ สถานีตรวจสอบ และภาพถ่ายดาวเทียม ปัญญาประดิษฐ์สามารถคาดการณ์น้ำท่วมและดินถล่มได้ล่วงหน้าด้วยความแม่นยำสูง จึงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการอพยพและการกระจายความช่วยเหลือ”

ความท้าทายและแนวทางแก้ไข

เป็นที่ชัดเจนว่า AI กำลังเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมการวิจัยในสาขาสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ โดยมีผลกระทบในวงกว้าง เช่น การเพิ่มความสามารถในการรวบรวมและประมวลผลข้อมูล การค้นพบปัญหาและสมมติฐานใหม่ๆ การปรับปรุงประสิทธิภาพของการวิเคราะห์เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ และการสนับสนุนการออกแบบนโยบายสังคม อย่างไรก็ตาม การนำ AI มาใช้ในการวิจัยยังก่อให้เกิดปัญหาที่น่าสังเกตอีกมากมาย

ประการแรกคือความเสี่ยงของการพึ่งพาเทคโนโลยี การใช้ AI ในทางที่ผิดอาจทำให้ผู้วิจัยต้องพึ่งพาอคติที่มีอยู่ก่อนในคลังข้อมูล ทำให้ความสามารถในการใช้เหตุผล การคิดอย่างมีวิจารณญาณ และมนุษยธรรม ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของสังคมศาสตร์ลดลง นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังเตือนถึงความท้าทายอื่นๆ อีกหลายประการ เช่น ช่องว่างด้านศักยภาพทางเทคโนโลยีในหมู่ผู้วิจัย การขาดแพลตฟอร์มข้อมูลเปิดและการเชื่อมโยงระหว่างสาขาวิชา ตลอดจนปัญหาทางจริยธรรมและลิขสิทธิ์ในการใช้ AI

ในการประชุมเชิงปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์เรื่อง “การประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์: โอกาสและความท้าทายสำหรับการวิจัยสังคมศาสตร์ในเวียดนามในปัจจุบัน” ดร. Kieu Thanh Nga (สถาบันเอเชียใต้ เอเชียตะวันตก และแอฟริกา สถาบันสังคมศาสตร์เวียดนาม) ได้เน้นย้ำว่า ในฐานะสถาบันวิจัยชั้นนำด้านสังคมศาสตร์ สถาบันสังคมศาสตร์เวียดนาม (VASS) จำเป็นต้องดำเนินการเชิงรุกเพื่อปรับตัวให้เข้ากับยุค AI พัฒนาแผนพัฒนาในระยะกลางและระยะยาวอย่างเร่งด่วนโดยมีเป้าหมายเพื่อบูรณาการเทคโนโลยี AI เข้ากับวงจรการวิจัยทั้งหมด ส่งเสริมการฝึกอบรมและส่งเสริมความสามารถด้านดิจิทัลสำหรับทีมวิจัย ลดช่องว่างทักษะดิจิทัล และในขณะเดียวกันก็ต้องพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลเพื่อตอบสนองความต้องการในการจัดเก็บ วิเคราะห์ และแชร์ข้อมูล นอกจากนี้ VASS ยังต้องพัฒนาจรรยาบรรณทางวิชาการในยุค AI โดยกำหนดความรับผิดชอบของนักวิจัยในการตรวจสอบและยืนยันผลลัพธ์ที่เกิดจาก AI อย่างชัดเจน

ในเวียดนาม กฎหมายปัจจุบันควบคุมเฉพาะด้านเทคโนโลยีและเทคนิคเท่านั้น และไม่มีกฎระเบียบเฉพาะสำหรับประเด็นเฉพาะในการวิจัยด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ในขณะที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพและการเพิ่มประสิทธิภาพ สังคมศาสตร์มีความเกี่ยวข้องกับจริยธรรม วัฒนธรรม และสิทธิมนุษยชน ดังนั้น ปัญญาประดิษฐ์ที่มีการทำงานอัตโนมัติและการพึ่งพาข้อมูลขนาดใหญ่จึงอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงได้หากไม่มีกลไกควบคุมที่เหมาะสม

ตามที่ ดร. Pham Thuy Nga (สถาบันแห่งรัฐและกฎหมาย - VASS) กล่าวไว้ ประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญ ได้แก่ การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในการสำรวจกลุ่มเปราะบาง ความรับผิดเมื่อ AI ก่อให้เกิดอคติ สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่รองรับ AI การขาดความโปร่งใสในโมเดล AI แบบปิด และความเสี่ยงด้านจริยธรรมเมื่อใช้ AI ในทางที่ผิดเพื่อสร้างเนื้อหาทางวิชาการ

การจัดทำกรอบกฎหมายสำหรับการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการวิจัยด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ให้เสร็จสมบูรณ์นั้นถือเป็นข้อกำหนดเร่งด่วน โดยต้องมั่นใจว่าเทคโนโลยีได้รับการพัฒนาภายใต้กรอบของหลักนิติธรรม เคารพคุณค่าของมนุษยศาสตร์ และให้บริการชุมชน ซึ่งถือเป็นพื้นฐานในการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ขั้นสูง ทันสมัย และยั่งยืน ตามเจตนารมณ์ของมติที่ 57 ของโปลิตบูโรว่าด้วยความก้าวหน้า การพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในระดับชาติ

อ้างอิงจากหนังสือพิมพ์ VU QUYNH TRANG/Nhan Dan

ลิงค์บทความต้นฉบับ

ที่มา: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/ung-dung-ai-trong-khoa-hoc-xa-hoi-va-nhan-van-147206.html