เมื่อกล่าวถึงจิ๋นซีฮ่องเต้ ผู้คนมักนึกถึงความสำเร็จทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ เช่น การรวมอาณาจักรทั้ง 6 เข้าด้วยกัน การสถาปนาอำนาจรวมศูนย์ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับจิ๋นซีฮ่องเต้ เช่น ส่วนสูงและรูปร่างหน้าตา ได้ถูกบันทึกไว้น้อยมาก
บันทึกทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ที่บันทึกความสูงของจิ๋นซีฮ่องเต้นั้นอิงจากการอนุมาน “ ไท่ผิง ยู่หลาน ” แห่งราชวงศ์ซ่งเขียนไว้ว่า “จิ๋นซีฮ่องเต้มีปากเหมือนเสือ หน้าผากสูง ตาโต จมูกโด่ง และสูง 3 ฟุต 6 นิ้ว ” ในสมัยราชวงศ์ฉิน หนึ่งฟุตมีความสูง 23.1 เซนติเมตร ซึ่งหมายความว่าจิ๋นซีฮ่องเต้มีความสูงประมาณ 198.66 เซนติเมตร
ภาพวาดของจิ๋นซีฮ่องเต้ (ภาพ: โซหู)
เรื่องราวของนักฆ่าจิงเค่อแห่งหยานที่ล้มเหลวในการลอบสังหารจิ๋นซีฮ่องเต้ยังให้ข้อมูลเกี่ยวกับความสูงของจิ๋นซีฮ่องเต้ เมื่อจิงเค่อชักมีดออกมาแทงจิ๋นซีฮ่องเต้ จักรพรรดิฉินต้องซ่อนตัวอยู่รอบเสาเพราะเขาไม่มีเวลาที่จะดึงดาบออกมาป้องกัน ดาบธรรมดาเช่นที่กษัตริย์โกวเจี้ยนแห่งเยว่ใช้มีความยาวเพียง 55.6 ซม. หากพิจารณาตามตรรกะแล้ว หากดาบยาวขนาดนี้ จิ๋นซีฮ่องเต้ควรจะสามารถดึงมันออกมาได้อย่างง่ายดาย
การขุดค้นทหารดินเผาและม้าใกล้สุสานจิ๋นซีในมณฑลส่านซีได้เปิดบทใหม่ ความสูงเฉลี่ยของทหารดินเผาคือ 185 ซม. และสูงที่สุดคือ 195 ซม. ดังนั้นข้อมูลความสูงของจิ๋นซีที่ 198.66 ซม. จึงดูน่าเชื่อถือ
ผู้เชี่ยวชาญยังพบดาบสัมฤทธิ์ยาวเกือบหนึ่งเมตรอีกด้วย ดาบเล่มนี้ถือเป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีการหล่อดาบในสมัยนั้น ที่สำคัญกว่านั้น ดาบเล่มนี้เป็นดาบของจิ๋นซีฮ่องเต้ ซึ่งหมายความว่ารายละเอียดที่กษัตริย์หลบหนีเนื่องจากความยากลำบากในการชักดาบตามที่ซือหม่าเชียนบันทึกไว้ใน "บันทึกประวัติศาสตร์" นั้นถูกต้อง
คนทั่วไปมักจะดึงดาบที่ยาวเกือบ 1 เมตรออกมาได้ยาก แต่คนสูงเกิน 1.9 เมตรกลับทำได้ ในสมัยนั้น ผู้คนมักจะสวมดาบไว้บนหลัง จึงสมเหตุสมผลที่จิ๋นซีฮ่องเต้จะดึงดาบออกมาได้ยาก
นักวิชาการยังได้ทดสอบเรื่องนี้ด้วย โดยจำลองสถานการณ์การลอบสังหาร และขอให้บุคคลที่มีความสูงมากกว่า 1.9 เมตรพยายามดึงดาบยาวเกือบ 1 เมตรที่ผูกไว้กับหลังของเขา
ในกรณีฉุกเฉิน แม้ว่าเขาจะสูงกว่า 1.9 เมตร แต่ก็เป็นเรื่องยากที่คนๆ นี้จะชักดาบออกมาได้อย่างรวดเร็ว สำริดเป็นวัสดุที่เปราะบาง ไม่เหมาะกับการทำดาบที่ยาวเกินไป จิ๋นซีฮ่องเต้ทรงใช้ดาบที่ยาวเช่นนี้เพื่ออวดความสูงและฐานะของพระองค์
ฮ่องฟุก (ที่มา: โซฮู)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)