ในช่วงบ่ายของวันที่ 8 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นการสานต่อโครงการของการประชุมสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 6 ครั้งที่ 15 ผู้แทนได้หารือเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่แก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สิน คณะผู้แทนสมัชชาแห่งชาติจังหวัด บิ่ญถวน เข้าร่วมการหารือในกลุ่มที่ 15
ความคิดเห็นส่วนใหญ่ในกลุ่ม 15 เห็นด้วยกับความจำเป็นในการประกาศใช้กฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ หลายมาตราของกฎหมายการประมูลทรัพย์สิน เพื่อสร้างสถาบันทัศนคติและนโยบายของพรรคเกี่ยวกับการพัฒนาสถาบัน เศรษฐกิจ ตลาดแบบสังคมนิยมให้สมบูรณ์แบบต่อไป
ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทรัพย์สินที่ประมูล ผู้แทน Tran Hong Nguyen - คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัด Binh Thuan เห็นด้วยกับแนวทางและวิธีการในการหยิบยกประเด็นทรัพย์สินที่ประมูลตามที่ รัฐบาล เสนอ อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้แทนกล่าว กฎระเบียบดังกล่าวจะมีข้อจำกัดเนื่องจากเกรงว่าจะซ้ำซ้อนและไม่สามารถครอบคลุมทุกกรณีที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่หากไม่ได้ระบุไว้ในเอกสารฉบับนี้ จะเกิดความยากลำบากในกระบวนการดำเนินการ
ในส่วนของสิทธิและหน้าที่ของนายประมูล ผู้แทน Tran Hong Nguyen เห็นด้วยกับร่างกฎหมายที่จะเพิ่มข้อ d วรรค 2 มาตรา 19 ซึ่งกำหนดให้นายประมูลต้องเข้าร่วมการฝึกอบรมวิชาชีพตามระเบียบ ผู้แทนกล่าวว่าบทบัญญัตินี้มีความจำเป็น แต่จำเป็นต้องทบทวนและชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างการเพิ่มบทบัญญัตินี้กับบทบัญญัติในมาตรา 21 ของกฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สิน ผู้แทนยังเสนอให้ทบทวนบทบัญญัติในพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 62 ปี 2560 ซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับมาตราและมาตรการต่างๆ สำหรับการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สิน มาตรา 3 มาตรา 4 กำหนดว่าบุคคลที่ได้รับบัตรนายประมูลไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานบังคับคดีได้พร้อมกัน ผู้แทนกล่าวว่าเนื้อหาของพระราชกฤษฎีกานี้ต้องรวมอยู่ในร่างกฎหมาย เนื่องจากตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ สิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมืองสามารถจำกัดได้ตามบทบัญญัติของกฎหมายเท่านั้น ปัจจุบันเนื้อหาของบทบัญญัติดังกล่าวอยู่ในการควบคุมโดยพระราชกฤษฎีกา ควบคู่ไปกับการแก้ไขและเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการขายทอดตลาดทรัพย์สิน จึงสมควรให้มีเนื้อหานี้รวมอยู่ด้วย นอกจากนี้ ผู้แทนยังเสนอให้คณะกรรมาธิการร่างกฎหมายทบทวนต่อไปเพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อน
ผู้แทน Tran Hong Nguyen เห็นด้วยกับแนวทางของรัฐบาลในการหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาพิจารณา อย่างไรก็ตาม ผู้แทนได้เสนอแนะผ่านการศึกษาวิจัยว่าคณะกรรมการร่างกฎหมายควรประเมินผลกระทบของการยกเลิกบทบัญญัติเฉพาะแต่ละข้อของกฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สินอย่างรอบคอบและครบถ้วน เพื่อให้แน่ใจว่ามีความสอดคล้องและสอดคล้องกัน โดยไม่สร้างช่องว่างทางกฎหมายในกระบวนการบังคับใช้
ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัดบิ่ญถ่วน โบ ทิ ซวน ลินห์ ได้แสดงความคิดเห็นโดยเฉพาะเกี่ยวกับมาตรา 4 ทรัพย์สินที่ประมูลขาย ดังนั้น ร่างกฎหมายจึงกำหนดให้มีทรัพย์สิน 18 กลุ่มใน 18 กลุ่มของพื้นที่ที่ประมูลขายทอดตลาด ตามที่ผู้แทนโบ ทิ ซวน ลินห์ กล่าว บทบัญญัติของร่างกฎหมายในส่วนนี้ค่อนข้างกว้าง แต่ยังคงเป็นทั่วไป โดยส่วนใหญ่บันทึกเป็นทรัพย์สินตามบทบัญญัติของกฎหมาย ผู้แทนเสนอว่าควรทบทวนบทบัญญัตินี้ แสดงออกอย่างชัดเจน และเสริมด้วยบทบัญญัติที่ว่า "รัฐบาลควรระบุรายละเอียดนี้เพื่อให้มีพื้นฐานทางกฎหมายที่มั่นคงสำหรับการนำไปปฏิบัติ"
ในทางกลับกัน ที่จุด O มีกฎระเบียบเกี่ยวกับหนี้เสียและหลักประกันของหนี้เสีย ตามที่ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh กล่าว จำเป็นต้องชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับหนี้เสียในการประมูล เนื่องจากนี่เป็นประเด็นใหญ่ที่มีลักษณะเฉพาะ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีกฎระเบียบแยกต่างหากสำหรับเนื้อหานี้และจัดเรียงประเด็นต่างๆ ใหม่ตามหลักวิทยาศาสตร์
เกี่ยวกับมาตรา 5 - พอร์ทัลการประมูลทรัพย์สินแห่งชาติ ในข้อ 13 ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh เสนอแนะว่าจำเป็นต้องระบุหน้าที่และภารกิจของพอร์ทัลการประมูลทรัพย์สินแห่งชาติให้ชัดเจนยิ่งขึ้น นอกจากนี้ จำเป็นต้องเสริมระเบียบเกี่ยวกับการจัดตั้งพื้นที่ลงทุนประมูลทรัพย์สินในท้องถิ่นเพื่อส่งเสริมกิจกรรมการประมูลทรัพย์สินเพื่อเพิ่มความโปร่งใส การประชาสัมพันธ์ และลดต้นทุนขั้นตอนต่างๆ เช่น แบบฟอร์มทั่วไปที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน...
ผู้แทน Dang Hong Sy ได้ให้ความเห็น
ความคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรา 4 - เกี่ยวกับทรัพย์สินที่ประมูลขายทอดตลาด ตามคำกล่าวของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัดบิ่ญถวน - ดังหงซี ร่างกฎหมายจะต้องระบุประเภทของทรัพย์สิน โดยพื้นฐานแล้ว ผู้แทนตกลงกันว่าในร่างกฎหมายนี้ ทรัพย์สิน 18 ประเภทและมาตรา 1 ในข้อ F เป็นประเภทของทรัพย์สินที่กฎหมายกำหนดให้ต้องประมูลขายทอดตลาด อย่างไรก็ตาม ผู้แทนเสนอแนะให้คณะกรรมการร่างกฎหมายศึกษาและคำนวณด้วย เพื่อไม่ให้พลาดทรัพย์สินใดๆ ที่แม้จะไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายในปัจจุบัน แต่จำเป็นต้องคำนวณเพื่อพิจารณาประมูลขายทอดตลาด
ในทางกลับกัน ตามที่ผู้แทน Dang Hong Sy กล่าว ปัญหาใหญ่ที่ถกเถียงกันมากแต่ยังไม่ได้รับการกำหนดเกี่ยวกับแบรนด์คือทรัพย์สินทางปัญญา นี่เป็นสินทรัพย์ที่จับต้องไม่ได้ แต่แบรนด์นั้นสร้างมูลค่ามหาศาล ดังนั้นผู้แทนจึงเสนอว่าจำเป็นต้องศึกษาและคำนวณว่าแบรนด์นั้นจะถูกประมูลในงานประมูลสินทรัพย์หรือไม่ ตามคำอธิบายของผู้แทน ในความเป็นจริง เมื่อมีการประมูลบริษัทจำนวนมากแล้วแปลงเป็นทุนและโอนกิจการ แบรนด์ของรัฐที่สร้างขึ้นมาหลายปีจะสูญหายไปและไม่นับเป็นสินทรัพย์...
นอกจากนี้ ผู้แทนยังแสดงความสนใจในพื้นที่ผิวน้ำโดยเฉพาะพื้นที่ผิวน้ำทะเล ผู้แทนเสนอแนะว่าควรพิจารณาคำนวณการประมูล เนื่องจากมีสถานที่ที่มีพื้นผิวน้ำทะเลที่ต้องการนักลงทุนที่มีประสิทธิผลจำนวนมากเพื่อทำธุรกิจบริการความบันเทิงหรือการผลิตทางอุตสาหกรรม เป็นต้น นอกจากนี้ ผู้แทนเสนอแนะว่าควรศึกษาการคำนวณทรัพย์สินที่ถูกยึดระหว่างปราบปรามอาชญากรรมเพื่อหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลือง...
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)