นิตยสารสหรัฐฯ: การช่วยให้ยูเครนชนะไม่เคยเป็นเป้าหมายของไบเดน

(แดน ทรี) - สื่อของสหรัฐฯ รายงานว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนไม่เคยตั้งเป้าหมายที่จะช่วยให้ยูเครนเอาชนะรัสเซียได้เลย

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนแห่งสหรัฐฯ และประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีแห่งยูเครน (ภาพ: รอยเตอร์)

นิตยสาร ไทม์ แสดงความเห็นว่าเป้าหมายของประธานาธิบดีโจ ไบเดนไม่ได้รวมถึงชัยชนะของยูเครนในความขัดแย้งกับรัสเซีย

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ตั้งเป้าหมายไว้ 3 ประการสำหรับการตอบโต้ของสหรัฐฯ ในยูเครน ชัยชนะของยูเครนไม่เคยเป็นหนึ่งในนั้น วลีที่ทำเนียบขาวใช้เพื่ออธิบายภารกิจของตนในขณะนั้น ซึ่งก็คือการสนับสนุนยูเครน "ให้นานเท่าที่จำเป็น" นั้น เป็นการจงใจให้คลุมเครือ นอกจากนี้ยังตั้งคำถามว่าอะไรจำเป็นและเพื่อจุดประสงค์ใดอีกด้วย" ไทม์แสดงความคิดเห็น

“เราตั้งใจที่จะไม่เอ่ยถึงปัญหาดินแดน (ในข้อความของเราเกี่ยวกับการสนับสนุนยูเครน)” เอริก กรีน ซึ่งเคยเป็นสมาชิกสภาความมั่นคงแห่งชาติในรัฐบาลของไบเดนและเป็นผู้รับผิดชอบนโยบายรัสเซียในขณะนั้น กล่าวกับนิตยสารไทม์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ ไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะช่วยยูเครนยึดดินแดนที่รัสเซียยึดคืนทั้งหมด กรีนกล่าวว่า เหตุผลนั้นง่ายมาก ทำเนียบขาวดูเหมือนจะเชื่อว่ายูเครนทำไม่ได้ แม้จะได้การสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากฝ่ายตะวันตกก็ตาม

“เป้าหมายที่สำคัญกว่าคือการที่ยูเครนต้องดำรงอยู่เป็นประเทศ ที่มีอำนาจอธิปไตย ประชาธิปไตย และเสรีที่มุ่งสู่การบูรณาการกับตะวันตก” นายกรีนกล่าว พร้อมเน้นย้ำว่านี่คือ 1 ใน 3 เป้าหมายที่นายไบเดนกำหนดไว้

นอกจากนี้ นายไบเดนยังต้องการให้สหรัฐฯ และพันธมิตรรักษาความสามัคคีและหลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยตรงระหว่างรัสเซียและนาโต้อีกด้วย

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ความเป็นผู้นำของไบเดนในสงครามยูเครน ดูเหมือนว่าเขาจะบรรลุเป้าหมายทั้งสามข้อนี้ได้ นิตยสารไทม์ ตั้งข้อสังเกต อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่อง "ความสำเร็จ" แม้จะมีข้อจำกัดเช่นนี้ก็ไม่ทำให้แม้แต่พันธมิตรและที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของเขาพอใจ

นายกรีนกล่าวว่ายูเครนได้รับความเสียหายอย่างหนักและยังคงมีความไม่แน่นอนมากมายรอเคียฟอยู่ในอนาคต

ยูเครนรู้สึกผิดหวังกับนโยบายของไบเดนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้จะมีการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากสหรัฐฯ ก็ตาม

ในบทสัมภาษณ์เมื่อต้นเดือนมกราคม ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีกล่าวว่าภายใต้การนำของไบเดน สหรัฐฯ ไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะคว่ำบาตรรัสเซียและจัดหาอาวุธและการรับประกันความปลอดภัยให้กับยูเครน

นายเซเลนสกี กล่าวว่า แม้ว่าสหรัฐฯ จะให้ความช่วยเหลือยูเครนเป็นเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา แต่ฝ่ายบริหารของไบเดนยังคงระมัดระวังมากเกินไป เพราะกลัวว่าความขัดแย้งกับรัสเซียจะรุนแรงขึ้น นอกจากนี้ ฝ่ายยูเครนเชื่อว่าสหรัฐฯ ยังไม่ได้ให้เส้นทางที่ชัดเจนแก่เคียฟในการเข้าร่วมนาโต แม้ว่านายเซเลนสกีจะเน้นย้ำหลายครั้งว่านี่คือหลักประกันความมั่นคงระยะยาวสำหรับยูเครนในอนาคตก็ตาม

ไบเดนไม่ได้พูดถึงเรื่องการเป็นสมาชิกนาโตของยูเครนมากนัก แต่เขากลับเห็นชอบกับการเคลื่อนไหวที่ค่อนข้างอันตราย เช่น การอนุญาตให้ยูเครนใช้ขีปนาวุธของอเมริกาโจมตีรัสเซีย และกำหนดมาตรการคว่ำบาตรภาคพลังงานของรัสเซียอย่างรุนแรง

นิตยสารไทม์ ระบุว่าความมุ่งมั่นของไบเดนและสหรัฐฯ ในการปกป้องยูเครนจากรัสเซียไม่ได้หมายความว่าจะช่วยให้เคียฟเอาชนะมอสโกได้ ดังนั้นคงไม่น่าแปลกใจหากเป้าหมายของเซเลนสกีสำหรับอนาคตของสงครามยังคงดูห่างไกลจากความเป็นจริงสำหรับยูเครน

ที่มา: https://dantri.com.vn/the-gioi/tap-chi-my-giup-ukraine-chien-thang-chua-bao-gio-la-muc-tieu-cua-ong-biden-20250120160923246.htm