รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปฏิเสธข้อกล่าวหาลดความสำคัญของกองทัพอังกฤษและฝรั่งเศส

เจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยืนกรานว่าไม่ได้ตั้งเป้าไปที่อังกฤษและฝรั่งเศส โดยกล่าวว่าเป็นผลประโยชน์ ทางเศรษฐกิจ ของสหรัฐฯ ที่จะจัดให้มีการรักษาความปลอดภัยที่ดีกว่ากำลังทหาร 20,000 นายจากประเทศที่ไม่ได้สู้รบมานานหลายทศวรรษ

เจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากนักการเมืองอังกฤษและฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 4 มีนาคม หลังจากเขาพูดเกี่ยวกับแผนการของยุโรปในการส่งกองกำลังรักษา สันติภาพ ในยูเครน

เจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ พบกับมาร์ก รุตเต้ เลขาธิการ NATO ในเมืองมิวนิก ประเทศเยอรมนี ในเดือนกุมภาพันธ์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสัมภาษณ์กับ Fox News นายแวนซ์กล่าวว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของอเมริกาในยูเครนนั้นดีกว่าในแง่ความมั่นคงมากกว่า "ทหาร 20,000 นายจากประเทศสุ่มที่ไม่ได้สู้รบในสงครามมากว่า 30 ปี"

ก่อนหน้านี้ อังกฤษและฝรั่งเศสเป็นที่รู้กันดีว่าเป็นสองประเทศที่วางแผนที่จะส่งกองกำลังรักษาสันติภาพเข้าไปในยูเครน

นักการเมือง อนุรักษ์นิยมของอังกฤษโกรธแค้นอย่างมากต่อคำกล่าวของนายแวนซ์ ตามรายงานของ Politico บางคนเน้นย้ำว่าอังกฤษต่อสู้เคียงข้างสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในวันที่ 11 กันยายน 2001 ในสหรัฐฯ จากนั้นจึงเข้าร่วมสงครามอิรักที่สหรัฐฯ เป็นผู้นำในปี 2003

เจมส์ คาร์ทลิดจ์ สมาชิกพรรคกล่าวว่านายแวนซ์ "ไม่เคารพอย่างยิ่ง" ที่เพิกเฉยต่อ "การรับใช้และการเสียสละ" ดังกล่าว เฮเลน แม็กไกวร์ โฆษกพรรคเสรีประชาธิปไตย ซึ่งเป็นอดีตกัปตันตำรวจทหารที่เคยประจำการในอิรัก กล่าวว่ารองประธานาธิบดีสหรัฐฯ กำลัง "ลบประวัติศาสตร์" และ "พยายามปฏิเสธความจริง"

ไนเจล ฟาราจ นักการเมืองซึ่งเป็นพันธมิตรสำคัญของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐฯ ในสหราชอาณาจักร กล่าวว่านายแวนซ์ "คิดผิด" ที่พูดเช่นนั้น โดยเขาจำได้ว่าในช่วง 20 ปีที่อยู่ที่อัฟกานิสถาน อังกฤษได้ส่งทหารและเงินทุนจำนวนเท่ากับสหรัฐฯ และเสียสละเงินจำนวนเท่ากัน "เราสนับสนุนสหรัฐฯ มาตลอด 20 ปี โดยมีส่วนสนับสนุนไม่ต่างกัน สหรัฐฯ อาจมีส่วนสนับสนุนมากกว่า 6 เท่า แต่เราก็ได้ทำในส่วนของเราแล้ว ดังนั้น เจดีจึงคิดผิดในเรื่องนี้" นายฟาราจกล่าว

ในประเทศฝรั่งเศส รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เซบาสเตียน เลอกอร์นู ปฏิเสธการเปรียบเทียบของนายแวนซ์เช่นกัน "ผมอยากจะบอกว่าความแข็งแกร่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกองทัพคือความกล้าหาญของทหาร ผมอยากจะยกย่องทหารฝรั่งเศสกว่า 600 นายที่เสียสละชีวิตเพื่อประเทศชาติตั้งแต่สงครามแอลจีเรีย และสมควรได้รับความเคารพจากเราและพันธมิตรของเรา เราเคารพทหารผ่านศึกของพันธมิตรทั้งหมดของเรา และเราคาดหวังว่าทหารผ่านศึกของเราจะได้รับความเคารพ" นายเลอกอร์นูกล่าว พร้อมเสริมว่าโชคดีที่รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้แก้ไขความคิดเห็นของเขาแล้ว

ก่อนหน้านี้ นายแวนซ์กล่าวว่าการตีความความคิดเห็นของเขาว่าเป็นการปฏิเสธบทบาทของอังกฤษและฝรั่งเศสเป็นเรื่อง "ไม่จริงใจอย่างน่าขัน"

"ฉันไม่ได้พูดถึงสหราชอาณาจักรหรือฝรั่งเศสในคลิปด้วยซ้ำ พวกเขาต่อสู้เคียงข้างสหรัฐฯ อย่างกล้าหาญมาเป็นเวลา 20 กว่าปีแล้ว และยังคงสู้ต่อไป แต่พูดตรงๆ ก็คือ มีหลายประเทศที่อาสา (ทั้งแบบส่วนตัวและสาธารณะ) ให้การสนับสนุน แต่ไม่มีประสบการณ์ในสนามรบหรืออุปกรณ์ทางการทหารที่จะทำอะไรที่สำคัญได้" นายแวนซ์เขียนบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก X

เทย์เลอร์ แวน เคิร์ก โฆษกของแวนซ์ กล่าวในเวลาต่อมาว่าไม่มีประเทศใดในยุโรปที่มีทรัพยากรทางทหารที่สามารถขัดขวางรัสเซียได้อย่างมีประสิทธิผลหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ตามรายงานของรอยเตอร์

“ประเทศต่างๆ จำนวนมากเคยทำหน้าที่สนับสนุนภารกิจของสหรัฐฯ และ NATO อย่างกล้าหาญมาแล้วในอดีต แต่การแสร้งทำเป็นว่าการสนับสนุนเหล่านั้นสามารถเทียบเท่ากับการระดมพลที่กองทัพยุโรปสมมติต้องการนั้นถือเป็นการไม่จริงใจ” เคิร์กกล่าว

ที่มา: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm