ปลดปล่อยคุณค่าร้อยปี - ตอนที่ 1 : มองหน้าปิด

หมายเหตุบรรณาธิการ: ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา มีข่าวว่ากระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวได้รับมอบตราสัญลักษณ์ทองคำของจักรพรรดิ ซึ่งเป็นสมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน และได้นำตราสัญลักษณ์ดังกล่าวกลับจากกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ไปยังเวียดนาม ได้รับความสนใจจากประชาชนเป็นอย่างมาก จะเห็นได้ว่าการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมถือเป็นการมีส่วนสนับสนุนในการฟื้นฟูวัฒนธรรมและสร้างประเทศที่เจริญรุ่งเรือง ซึ่งหนึ่งในนั้นก็คือการส่งเสริมคุณค่าและคุณค่าของโบราณวัตถุ

Ấn vàng Hoàng đế chi bảo - một báu vật hoàng cung của triều Nguyễn đã “hồi hương” thành công

ตราทองของจักรพรรดิ ซึ่งเป็นสมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน ได้ถูกส่ง "กลับบ้าน" สำเร็จแล้ว

ยิ่งคุ้นเคย ยิ่งขายง่าย

ในหมวดที่ 1 มาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติมรดกทางวัฒนธรรม กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า “โบราณวัตถุ คือ วัตถุที่ตกทอดกันมา มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ ” และ “โบราณวัตถุ คือ วัตถุที่ตกทอดกันมา มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ มีอายุกว่า 100 ปี” อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง คนส่วนใหญ่ไม่ค่อยใส่ใจแนวคิดนี้ เมื่อกล่าวถึงสิ่งของที่มีอายุหลายสิบปีขึ้นไป ผู้ซื้อและผู้ขายจะเรียกสิ่งของเหล่านั้นว่าของเก่าหรือของโบราณทันที การใช้แนวคิดนี้ในทางที่ผิดเพื่อการค้าขายและการขึ้นราคายังคงแพร่หลายตั้งแต่ร้านค้าโดยตรงไปจนถึงกลุ่มซื้อขายของเก่าออนไลน์

นายเอ็นที ฮวง (อายุ 37 ปี พนักงานขาย อาศัยอยู่ในเมืองทูดึ๊ก) โพสต์ประกาศขายของสะสมโบราณทั้งหมดของเขาในกลุ่มซื้อ-ขายบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ในเวลาไม่ถึงสัปดาห์ ของสะสมกว่า 100 ชิ้นที่มีทั้งจาน ชาม แจกันเซรามิก ชุดน้ำชา เหรียญ ปากกา ฯลฯ ก็ปิดการขายลงได้สำเร็จ โดยมีผู้แสดงความคิดเห็นจำนวนมากที่เสียใจที่ไม่สามารถซื้อได้ทันเวลา นายฮวงเล่าว่า “ผมเล่นของโบราณมา 10 กว่าปีแล้ว ผมสามารถพูดได้ว่าผมคุ้นเคยกับอุตสาหกรรมนี้เป็นอย่างดี ดังนั้นการซื้อขายจึงเป็นเรื่องง่าย ในอาชีพนี้ การซื้อขายขึ้นอยู่กับชื่อเสียงของกันและกันเป็นหลัก ไม่มีประกัน หากเกิดเหตุการณ์ขึ้นในอนาคต เราจะโทรไปหากันเพื่อหาทางออกที่น่าพอใจให้กันและกัน”

ถนนเลกองเกียว (เขต 1) มีชื่อเสียงในฐานะถนนขายของเก่าในนครโฮจิมินห์ มีร้านขายของเก่าเกือบ 20 ร้านที่นี่ ครั้งหนึ่งเคยดึงดูดนักสะสมและนักท่องเที่ยวต่างชาติ จนได้รับการขนานนามว่า “ถนนโบราณ” อย่างไรก็ตาม หากดูที่ใบอนุญาตประกอบการแล้ว ที่นี่ไม่มีร้านขายของเก่า แต่มีร้านขายหัตถกรรมและของที่ระลึกเป็นหลัก

คุณ TH เจ้าของร้านขายของที่ระลึกและงานศิลปะที่นี่เล่าว่า “ถ้าบอกว่าเป็นของเก่า ใครจะประเมินค่าและใครจะเชื่อ ผมมักจะร่วมมือกับพิพิธภัณฑ์บางแห่งในเมืองเพื่อจัดแสดง แต่เอาของออกมา 20 ชิ้น พิพิธภัณฑ์เลือกมาจัดแสดงแค่ 10 ชิ้น ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติ คนที่เชี่ยวชาญด้านการซื้อและขายมีประสบการณ์แบบนักธุรกิจ ส่วนพิพิธภัณฑ์ก็มีประสบการณ์ทางวิชาชีพ เราทุกคนเป็นนักสะสมของเก่า แต่แต่ละคนก็มีประสบการณ์ส่วนตัวที่แตกต่างกันเมื่อเลือกซื้อและประเมินค่าของชิ้นหนึ่ง”

องค์กรวิจัยศิลปะ NGO KIM KHOI: เราต้องการตลาดที่มีพื้นฐานและจัดระบบอย่างดีเพื่อกำหนดมูลค่าและความคุ้มค่าที่ถูกต้อง

บริษัทประมูลบางแห่งติดต่อฉันโดยตรง เช่น คริสตี้ส์ หรือล่าสุดคือมิลลอน ซึ่งเป็นสถานที่เก็บตราสัญลักษณ์ของจักรพรรดิ ซึ่งเป็นสมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน ก็ได้ร่วมงานกับฉันเช่นกัน และพวกเขาก็ต้องการมีพื้นที่สำหรับซื้อขายในเวียดนาม จากการหารือและแลกเปลี่ยนกันหลายครั้ง พวกเขาเห็นว่าตลาดเวียดนามมีศักยภาพอย่างมากและจะพัฒนาไปได้ดีในช่วงเวลาข้างหน้า

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่พวกเขาลังเลคือกรอบกฎหมายพื้นฐานและกลไกในการสร้างตลาดมืออาชีพยังไม่ชัดเจน ดังนั้น การประชาสัมพันธ์ภาพวาดหรือของเก่าจึงเป็นเรื่องยากมาก หน่วยงานในประเทศบางแห่งเคยเปิดพื้นที่ประมูลภาพวาดและของเก่ามาก่อน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดประสบการณ์และศักยภาพของมืออาชีพ ทำให้สินค้าหลายชิ้นมีราคาสูงเกินจริง ทำให้ผู้สะสมสูญเสียความมั่นใจ

มีสินค้าแต่ไม่มีแหล่ง

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่หน่วยงานบริหารจัดการของรัฐสนับสนุนให้มีการขึ้นทะเบียนโบราณวัตถุ โบราณวัตถุ และสมบัติล้ำค่าเพื่อให้รัฐคุ้มครองและสนับสนุนการอนุรักษ์ แต่ผู้สะสมและเจ้าของไม่ค่อยสนใจนโยบายนี้ เหตุผลก็คือความกลัวว่าจะพิสูจน์แหล่งที่มาตามกฎหมายของสิ่งของที่ตนเป็นเจ้าของได้ยากตามที่ผู้คนจำนวนมากในชุมชนนักสะสมของเก่ากล่าว

Cổ vật áo cung đình được trưng bày tại Bảo tàng Lịch sử TPHCM

โบราณวัตถุของราชสำนักจัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์นครโฮจิมินห์

ของโบราณต้องเป็นของที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ความสวยงาม และ เศรษฐกิจ มีอายุอย่างน้อย 100 ปี การผ่านสงครามและอุปสรรคมากมายในชีวิตทำให้การพิสูจน์แหล่งที่มาตามกฎหมายของโบราณวัตถุหลายๆ ชิ้นไม่ใช่เรื่องง่ายหรืออาจเป็นไปไม่ได้เลย

รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ก๊วก หุ่ง อดีตรองอธิบดีกรมมรดกวัฒนธรรม กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ การยกเลิกกฎเกณฑ์ที่ระบุว่า “การรวบรวมโบราณวัตถุต้องได้รับใบอนุญาตจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว” ได้ส่งเสริมให้บุคคลและองค์กรต่างๆ หันมารวบรวมโบราณวัตถุและโบราณวัตถุมากขึ้น นับตั้งแต่นั้นมา ได้มีการจัดตั้งคอลเลกชันส่วนตัวและพิพิธภัณฑ์ส่วนตัวขึ้นมากมาย รวมถึงคอลเลกชันโบราณวัตถุล้ำค่าจำนวนมากที่ได้มาจากแหล่งโบราณคดี (ใต้ดิน ใต้น้ำ)

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเหตุนี้ เมื่อตลาดค้าขาย “ใต้ดิน” คึกคัก การละเมิดการสำรวจและขุดค้นโบราณวัตถุ เช่น การขุดและขโมยโบราณวัตถุและโบราณวัตถุจากแหล่งโบราณคดีจึงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง มีบางกรณีที่เจ้าหน้าที่พบและยึดโบราณวัตถุที่ขุดได้ใต้ดินหรือเก็บกู้มาจากทะเล แต่ไม่สามารถจัดการได้และต้องส่งคืนให้กับ “นักสะสม” เนื่องจากกฎหมายไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการรวบรวมโบราณวัตถุ จึงไม่มีหลักฐานการขุดค้นโบราณวัตถุอย่างผิดกฎหมาย

นอกจากนี้ นักโบราณคดีบางคนก็รู้สึกไม่พอใจและกล่าวว่ามีโบราณวัตถุที่เพิ่งค้นพบเมื่อวันก่อน แต่เมื่อพวกเขากลับมาในวันถัดมา พวกโจรได้เอาทุกอย่างไปหมดแล้ว ตัวอย่างเช่น ที่เมืองบิ่ญเจิว ( กวางงาย ) หนึ่งวันก่อนที่พวกเขาจะค้นพบโบราณวัตถุ พวกเขาได้มอบหมายให้คนดูแลโบราณวัตถุเหล่านั้น แต่เมื่อกลับมาในวันถัดมา พวกเขากลับพบว่าโบราณวัตถุนั้นว่างเปล่า เพราะเมื่อพวกเขาได้ยินข่าว พวกโจรก็ดำลงไปใต้น้ำลึกและเอาทุกอย่างไป

สำหรับนักสะสมของเก่า ส่วนใหญ่จะอาศัยประสบการณ์และชื่อเสียงส่วนตัวในการปิดการขาย ดังนั้นการตรวจสอบแหล่งที่มาของสิ่งของจึงไม่จำเป็นและไม่สำคัญเสมอไป “ผู้คนมักซื้อของที่ตนเองชอบหรือเพื่อการลงทุน โดยรอให้ราคาเพิ่มขึ้นจึงค่อยขายต่อ ผู้ซื้อก็อาศัยประสบการณ์เช่นกัน ยกเว้นอัญมณีที่มีศูนย์ประเมินราคา แต่สำหรับสิ่งของอย่างถ้วยเซรามิก จาน พระราชกฤษฎีกา และลายเซ็น ผู้ซื้อจะอาศัยประสบการณ์และชื่อเสียงของกันและกันในการทำธุรกรรม ไม่มีใครนำสิ่งของไปที่ศูนย์ประเมินราคาหรือขอให้พิพิธภัณฑ์ที่มีชื่อเสียงช่วยประเมินราคาหรือสืบหาแหล่งที่มาของสิ่งของ พวกเขาเชื่อเฉพาะทางเลือกของตนเองและปรึกษาหารือกับเพื่อนในอุตสาหกรรมเท่านั้น” นายทีเอช กล่าวเสริม

ของเก่าหลายๆ ชิ้นกลายเป็น “เหยื่อล่อ” ของเก่าที่พ่อค้าแม่ค้าต่างพากันขึ้นราคาเพื่อ “แย่งชิง” ราคาตลาด เนื่องจากการประเมินจากประสบการณ์และชื่อเสียงส่วนตัว และยังมีของมีค่าและมีค่าอื่นๆ อีกหลายอย่างแต่เป็นของ “ไร้ชีวิต” โดยสิ้นเชิง เนื่องจากแทบไม่มีใครรู้ถึงธรรมชาติที่แท้จริงของของเก่าเหล่านี้

กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวเพิ่งจัดประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อรวบรวมความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายมรดกทางวัฒนธรรม (ฉบับแก้ไข) มีผู้แสดงความคิดเห็นจำนวนมากเกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรม และยังหยิบยกประเด็นต่างๆ เช่น ปัจจุบัน สมบัติของชาติมีการจัดอันดับและรับรอง มีการจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์หรือหน่วยงานของรัฐ มีเพียงสถิติ การตรวจสอบสถานะปัจจุบัน แนวทางการอนุรักษ์... ไม่มีทางเลยที่จะแปลงมูลค่าเป็นสมบัติของชาติจำนวนหนึ่งได้ หากหน่วยงานจัดแสดงและอนุรักษ์ก่อให้เกิดความเสียหาย ขโมย หรือแลกเปลี่ยน... กฎหมายจะจัดการกับเรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างไร กรอบการลงโทษเป็นอย่างไร

แหล่งที่มา