ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด เล วัน ดุง เยี่ยมชมบูธ OCOP ในงานนิทรรศการสินค้าจังหวัด ภาพโดย: PHAN VINH
การจัดการที่หละหลวม
ตามกฎระเบียบ ผลิตภัณฑ์ OCOP แต่ละชิ้นหลังจากได้รับการรับรองจะมีอายุเพียง 36 เดือน และจำเป็นต้องได้รับการประเมินใหม่หากต้องการใช้ฉลาก OCOP บนบรรจุภัณฑ์ต่อไป อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง หน่วยงานหลายแห่งยังคงใช้บรรจุภัณฑ์เดิมที่มีตราประทับดาว OCOP ต่อไป และยังคงจัดแสดงและบริโภคผลิตภัณฑ์ดังกล่าวต่อไปโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการประเมินใหม่
สถิติแสดงให้เห็นว่า ณ สิ้นปี พ.ศ. 2567 จังหวัดมีผลิตภัณฑ์ OCOP ที่ได้รับการรับรองแล้ว 478 รายการ แต่มีเพียง 339 รายการเท่านั้นที่ยังคงใช้ได้ ซึ่งหมายความว่ามีผลิตภัณฑ์ถึง 139 รายการที่หมดอายุแล้วแต่ยังไม่ได้รับการประเมินหรือรับรองใหม่ ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นอยู่ในตลาดโดยอยู่ในสภาพ "ไม่ได้มาตรฐาน" และไม่มีสิทธิ์ใช้ตราสัญลักษณ์ OCOP ตามกฎระเบียบอีกต่อไป
นี่เป็นตัวเลขที่มีนัยสำคัญ สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่องโหว่ในการทำงานหลังการตรวจสอบ ดังนั้นจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องเพิ่มความเข้มงวดในการบริหารจัดการเพื่อปกป้องชื่อเสียงของแบรนด์ OCOP และสร้างความเป็นธรรมให้กับหน่วยงานที่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้อง
บรรจุภัณฑ์ผลิตภัณฑ์ยา ภาพโดย: PHAN VINH
สถานการณ์ “ไม่ได้มาตรฐาน” ไม่เพียงแต่เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ ในจุดขายปลีกสินค้าเกษตรเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นอย่างเปิดเผยในงานแสดงสินค้าและนิทรรศการที่จัดโดยหน่วยงานภาครัฐอีกด้วย บูธสินค้าจำนวนมากยังคงใช้บรรจุภัณฑ์ที่มีโลโก้ OCOP โดยไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลาการรับรองที่ปรับปรุงใหม่ หน่วยงานบางแห่งระบุว่าค่าใช้จ่ายในการประเมินใหม่ไม่ได้ต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีงบประมาณสนับสนุนเหมือนในระยะแรก ทำให้หน่วยงานลังเลที่จะดำเนินการ
คุณ NTT (เจ้าของ OCOP ในเขตภูเขาของจังหวัด) เล่าว่า “เพื่อให้เอกสารรับรองเสร็จสมบูรณ์ เราต้องเสียเงินค่าเดินทาง จ้างหน่วยทดสอบ พิมพ์ฉลากใหม่... แต่กลับได้รับใบรับรองที่ไม่ได้ช่วยส่งเสริมแบรนด์ ไม่ได้ช่วยสนับสนุนผลผลิตเพิ่มเติมใดๆ เลย ขณะเดียวกัน สินค้าก็ยังคงขายดีแม้ว่าจะไม่มีใครถามถึงระยะเวลาการรับรอง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องลงทุนต่อไปหรือไม่”
“ความเฉยเมย” นี้กำลังบดบังบทบาทการระบุตัวตนของโครงการ OCOP ผู้บริโภคที่ไว้วางใจในแบรนด์ที่รัฐรับรองจะพบว่าเป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างสินค้าที่ถูกต้องและสินค้าที่ล้าสมัย และจะตกอยู่ในภาวะสงสัยได้ง่าย แม้กระทั่งหันหลังให้กับระบบการจำแนกประเภทที่ครั้งหนึ่งเคยถูกคาดหวังว่าจะเป็นรากฐานสำหรับการพัฒนาสินค้า เกษตร ระดับภูมิภาค ในมุมมองของฝ่ายบริหาร การตรวจสอบหลังการผลิตที่หละหลวมไม่เพียงแต่จะรบกวนตลาดเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ความเสี่ยงที่จะสูญเสียทรัพยากรที่ลงทุนไปอย่างสิ้นเปลืองอีกด้วย
โลโก้ OCOP "จำหน่าย" สินค้าทุกชนิด
นอกจากการใช้เครื่องหมายการค้า OCOP กับผลิตภัณฑ์ที่หมดอายุแล้ว ยังมีช่องโหว่ใหญ่ๆ อีกประการหนึ่ง คือ การใช้โลโก้ OCOP ในทางที่ผิดเพื่อติดไว้กับผลิตภัณฑ์ที่ไม่เคยได้รับการยอมรับมาก่อน
เจ้าหน้าที่ตรวจสอบโรงงานผลิตผลิตภัณฑ์ OCOP ภาพโดย: PHAN VINH
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานส่งเสริมการค้าและนิทรรศการผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร หน่วยงานต่างๆ จำนวนมากมีผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรองเพียงหนึ่งรายการ แต่กลับจัดแสดงผลิตภัณฑ์อื่นๆ หลายรายการพร้อมบรรจุภัณฑ์ที่พิมพ์โลโก้ OCOP ราวกับว่าได้รับการยอมรับทั้งหมวดหมู่
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สถานประกอบการบางแห่งที่ผลิตผลิตภัณฑ์ยาและผลิตภัณฑ์หัตถกรรมล้วนติดฉลากว่าเป็น OCOP แม้ว่าในความเป็นจริงมีเพียงแห่งเดียวเท่านั้นที่ได้รับการรับรอง ความสับสนนี้ไม่เพียงแต่สร้างความสับสนให้กับผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อความโปร่งใสของระบบ OCOP อีกด้วย
นายโว หุ่ง รองหัวหน้ากรมพัฒนาชนบท (กรมพัฒนาชนบทจังหวัด กว๋างนาม ) กล่าวว่า การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดกฎระเบียบ เครื่องหมาย OCOP อนุญาตให้ใช้ได้เฉพาะกับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรอง มีการกำหนดรหัส และมีบันทึกที่ชัดเจนเท่านั้น
การติดโลโก้บนสินค้าที่ไม่ได้ระบุไว้ในแคตตาล็อกถือเป็นการหลอกลวงผู้บริโภคและทำลายคุณค่าทางอ้อมของแบรนด์ OCOP ที่ทั้งจังหวัดลงทุนสร้างมาหลายปี หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ย้ำเตือนให้ผู้ที่เกี่ยวข้องปฏิบัติตามกฎระเบียบนี้อย่างเคร่งครัดหลายครั้ง
ในอนาคตอันใกล้ ภาคส่วนการทำงานจะเสริมสร้างงานหลังการตรวจสอบ ไม่เพียงแต่ ณ จุดขายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในด้านการหมุนเวียนในตลาดและงานแสดงสินค้าต่างๆ อีกด้วย ขณะเดียวกัน จะเสนอให้เพิ่มกฎระเบียบเฉพาะเกี่ยวกับการใช้โลโก้ OCOP ตั้งแต่ขอบเขต ระยะเวลา ไปจนถึงรูปแบบการแสดงออกบนบรรจุภัณฑ์ เพื่อให้เกิดความสอดคล้องและชัดเจนในทุกระดับ
นอกจากนั้น จะมีการส่งเสริมการสื่อสารเพื่อช่วยให้ผู้เข้าร่วมเข้าใจว่าการสร้างและรักษาแบรนด์ OCOP ไม่เพียงแต่เป็นความรับผิดชอบต่อชุมชนเท่านั้น แต่ยังเป็นประโยชน์ระยะยาวต่อกิจกรรมทางธุรกิจของตนเองอีกด้วย เป็นไปไม่ได้ที่จะปล่อยให้ผลิตภัณฑ์ OCOP "พ่วง" กับสินค้าอื่นๆ มากมาย การกระทำเช่นนี้ขัดต่อธรรมชาติของโครงการ ก่อให้เกิดความสูญเสียต่อนโยบาย และละเมิดหลักการการแข่งขันที่เป็นธรรมในตลาด" คุณฮุงกล่าว
ที่มา: https://baoquangnam.vn/hau-kiem-san-pham-ocop-o-quang-nam-ra-sao-3156646.html
การแสดงความคิดเห็น (0)