การแก้ไขปัญหา “ความขัดแย้ง” ของการปกป้องเจ้าหน้าที่

ส.ก.พ. 28/05/2023 08:20 น.

ตามวาระการประชุมสมัยที่ 5 เมื่อวันที่ 30 พ.ค. สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างแก้ไขมติสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับการลงมติไว้วางใจ การลงมติไม่ไว้วางใจผู้ดำรงตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้งหรือความเห็นชอบจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือสภาประชาชน (ร่าง)

ในการประชุมคณะกรรมการกฎหมายเมื่อค่ำวันที่ 26 พฤษภาคม นายเหงียน ถิ ทานห์ หัวหน้าคณะทำงานคณะผู้แทนกล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวได้เพิ่มบทบัญญัติเฉพาะเกี่ยวกับการกระทำที่ต้องห้าม เพื่อให้แน่ใจว่าการลงมติไว้วางใจจะดำเนินการอย่างเป็นกลางและโปร่งใส พร้อมกันนั้น ยังได้เพิ่มบทบัญญัติเกี่ยวกับการระงับการบังคับใช้บทบัญญัติบางประการในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้แน่ใจว่าบทบัญญัติทางกฎหมายมีความสอดคล้องและสม่ำเสมอ

การแก้ไขมติหมายเลข 85/2014/QH13 ถือเป็นภารกิจเร่งด่วน เนื่องจากในปี 2023 โปลิตบูโร ได้ออกข้อบังคับหมายเลข 96-QD/TW เกี่ยวกับการลงคะแนนไว้วางใจตำแหน่งผู้นำและผู้บริหารในระบบการเมือง มติหมายเลข 85/2014/QH13 จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้ข้อบังคับหมายเลข 96 กลายเป็นมาตรฐาน ซึ่งข้อบังคับที่สำคัญที่สุดคือข้อบังคับเกี่ยวกับผลที่ตามมาสำหรับผู้ที่อยู่ภายใต้การลงคะแนนไว้วางใจ ตลอดจนการจัดการกับผลที่ตามมาเหล่านี้

ตามที่ประธานคณะกรรมการกฎหมาย Hoang Thanh Tung กล่าว ร่างกฎหมายดังกล่าวบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้โดยพื้นฐานแล้ว อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผลเลยที่ยังมีความเห็นว่าความกังวลที่ว่าบุคลากรที่มีพลวัต สร้างสรรค์ กล้าหาญ กล้าบ้าบิ่น อาจ "เสียคะแนนเสียง" ได้ง่ายนั้นยังคงเป็น "ปัญหา" อยู่ ไม่ต้องพูดถึงบุคลากรในภาคสาธารณสุข การศึกษา และการขนส่ง... ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับชีวิตประจำวันของประชาชน มีแนวโน้มที่จะได้รับความไว้วางใจน้อยกว่าบุคลากรในภาคส่วนที่มีข้อขัดแย้งน้อยกว่า ซึ่งเป็นบุคลากรที่ "ต้องการรักษาสันติภาพ"

เพื่อแก้ไข “ปัญหา” นี้ จำเป็นต้องมีเกณฑ์เฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละเรื่องที่จะลงคะแนนเสียง นอกเหนือไปจากเกณฑ์ทั่วไปเกี่ยวกับจริยธรรมสาธารณะและจริยธรรมส่วนบุคคล ตัวอย่างเช่น ความไว้วางใจของรัฐมนตรีจะต้องได้รับการพิจารณาในทั้งสองด้าน: การกำหนดนโยบายและการดำเนินนโยบาย นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิออกเสียงยังต้องสามารถเข้าถึงช่องทางข้อมูลต่างๆ มากมายในระดับต่างๆ

แน่นอนว่าเพื่อให้มั่นใจว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะออกมาเป็นกลางและแม่นยำที่สุด เงื่อนไขที่เพียงพอคือความยุติธรรมของผู้ลงคะแนนเสียง แต่ก่อนอื่นจะต้องมีเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดดังที่กล่าวไว้

แหล่งที่มา