เอกอัครราชทูต Pham Quang Vinh ระบุปัจจัยชี้ขาดในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ก่อนชั่วโมง "G"

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ใกล้เข้ามาแล้ว ซึ่งอาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงมากมายในดินแดนแห่งดวงดาวและแถบ ซึ่งการพัฒนาเศรษฐกิจและชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนเป็นประเด็นหลักที่จะกำหนดผลลัพธ์ขั้นสุดท้าย ตามที่นาย Pham Quang Vinh อดีตรัฐมนตรี ช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และเอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐอเมริกา (2014-2018) กล่าวร่วมกับ Kinh te & Do thi

นาย Pham Quang Vinh อดีตรัฐมนตรีช่วยว่า การกระทรวงการต่างประเทศ เอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐอเมริกา (2014 - 2018) ภาพ: Phuong Thanh

ภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหรัฐฯ ในการเลือกตั้งปี 2024 แตกต่างหรือคล้ายคลึงกับเหตุการณ์ในปี 2020 นี้อย่างไร?

ภาพรวมของอเมริกาเมื่อเข้าสู่การเลือกตั้งปี 2024 มีความแตกต่างมากมาย แม้จะมีความยากลำบากและความแตกแยกทางการเมืองก็ตาม

หลังจากการระบาดใหญ่ รัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงมาเป็นเวลานาน ดังนั้น แม้ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะประสบความสำเร็จใหม่ๆ เช่น การเติบโตมากกว่า 2% การหลุดพ้นจากภาวะถดถอย และการควบคุมเงินเฟ้อ แต่ความรู้สึกโดยทั่วไปของประชาชนก็ยังคงอยู่ที่ภาวะเศรษฐกิจและรายได้ที่ลดลง

สิ่งที่พิเศษอีกอย่างหนึ่งคือพรรคเดโมแครต “เปลี่ยนม้ากลางคัน” ทำให้การแข่งขันเริ่มต้นขึ้นด้วยการรีแมตช์ระหว่างโจ ไบเดนและโดนัลด์ ทรัมป์ จากนั้นก็กลายเป็นกมลา แฮร์ริสและโดนัลด์ ทรัมป์ ทรัมป์เปลี่ยนจากชัยชนะเหนือไบเดนมาเป็นเสมอภาคและบางครั้งก็ “ด้อยกว่า” คุณกมลา แฮร์ริส นอกจากนี้ รัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดนและคุณกมลา แฮร์ริสก็กำลังเผชิญกับปัญหาในการพิสูจน์ความสำเร็จของพวกเขาในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาในการครองอำนาจ

อีกประเด็นหนึ่งคือสหรัฐฯ ไม่ได้เผชิญกับปัญหาภายในประเทศ เช่น ความขัดแย้ง หรือการเอาชนะผลที่ตามมาจากการระบาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังเผชิญกับปัญหาภายนอก เช่น วิกฤตยูเครน หรือตะวันออกกลาง ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อการแข่งขันในปีนี้ด้วย

เมื่อเกิดขึ้นในบริบทนี้ การเลือกตั้งก็เป็นไปอย่างสูสีและเข้มข้นมาก ผู้สมัครต่างก็แข่งขันกันอย่างดุเดือด

ในบริบทนั้น คุณคิดว่าประชาชนชาวอเมริกันคาดหวังอะไรจากประธานาธิบดี? มีประเด็นเร่งด่วนอะไรบ้างที่ต้องแก้ไข?

ปัจจัยหลักสองประการ คือ เศรษฐกิจและค่านิยมประชาธิปไตย จะสร้างความแตกแยกมากที่สุดและส่งผลกระทบรุนแรงที่สุดต่อการเลือกตั้งครั้งนี้

ประการแรก หลังจากการระบาดใหญ่ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและภาวะเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อจิตใจของชาวอเมริกัน สำหรับพวกเขา ปัญหาเร่งด่วน เช่น งาน ชีวิต ค่าครองชีพ... กลายเป็นเรื่องสำคัญอันดับต้นๆ

จากผลสำรวจความคิดเห็นสาธารณะ ประชาชนยังคงเชื่อว่าเศรษฐกิจเติบโตดีขึ้นในช่วงที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่ง แต่ความจริงแล้วไม่ใช่เช่นนั้น จริงอยู่ที่ในช่วงแรกๆ ของรัฐบาลโดนัลด์ ทรัมป์ เศรษฐกิจสหรัฐฯ เติบโตเพียง 3% แต่ในระยะสุดท้าย การระบาดใหญ่ส่งผลกระทบและก่อให้เกิดผลกระทบตามมา นายไบเดนได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่นี้โดยตรง

ประการที่สองคือประเด็นร้อนหลายประเด็น เช่น การอพยพ สิทธิสตรี รวมถึงสิทธิการทำแท้ง หรือความขัดแย้งทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ รวมถึงประเด็นต่างประเทศในตะวันออกกลาง เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันมีชาวมุสลิม ชาวปาเลสไตน์เชื้อสายอาหรับเป็นส่วนหนึ่ง ปัจจุบันอเมริกามีความเห็นแตกแยกกันในประเด็นเหล่านี้

นาย Pham Quang Vinh อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐอเมริกา (2014 - 2018) ภาพ: Phuong Thanh

นโยบายเศรษฐกิจและต่างประเทศของอเมริกาเป็นที่สนใจอย่างมากในอนาคตอันใกล้นี้ ในการเลือกตั้งครั้งนี้ คุณจะประเมินความแตกต่างระหว่างผู้สมัครทั้งสองเกี่ยวกับนโยบายเหล่านี้ และการเปลี่ยนแปลงที่อเมริกาอาจเผชิญในอนาคตอันใกล้นี้อย่างไร

ในทางเศรษฐกิจ พรรคประชาธิปัตย์เน้นการให้สวัสดิการแก่ผู้มีรายได้ปานกลางและรายได้น้อยด้วยเงินอุดหนุนมากขึ้น เก็บภาษีจากบริษัทขนาดใหญ่และชนชั้นนำ ส่งผลให้การใช้จ่ายภาครัฐเพิ่มมากขึ้น

ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันสนับสนุนให้ลดกฎระเบียบและภาษีกับบริษัทต่างๆ เพื่อให้บริษัทต่างๆ สามารถมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาการผลิต ซึ่งจะช่วยเพิ่มการจ้างงานให้กับประชาชน ส่งเสริมการแปรรูปการดูแลสุขภาพ การศึกษา... และช่วยเหลือเฉพาะคนยากจนเท่านั้น ในขณะเดียวกันก็ลดภาระงบประมาณสาธารณะอีกด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยอัตราภาษีสำหรับผู้มีรายได้สูงในปัจจุบันที่ 20% นายทรัมป์จึงเรียกร้องให้ลดภาษีลงเหลือ 15% ขณะที่นางแฮร์ริสต้องการเพิ่มภาษีเป็น 28% ซึ่งเป็นอัตราที่ปรับปรุงแล้ว ต่ำกว่าข้อเสนอของนายโจ ไบเดนที่ 30% หรืออาจถึง 39% ในส่วนของสวัสดิการ นายทรัมป์ต้องการเพิ่มการจ้างงานเพื่อให้ประชาชนสามารถซื้อประกันสุขภาพและบริการด้านการศึกษาได้ด้วยตนเอง ขณะที่นางแฮร์ริสเสนอโครงการช่วยเหลือผู้ยากไร้ แต่ยังไม่ได้กำหนดแหล่งที่มาของเงินทุน

ในกิจการต่างประเทศ ผู้นำสหรัฐฯ ในอนาคตคนใดก็ตามจะเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ของอเมริกาและบทบาทผู้นำในโลก แต่แนวทางของพวกเขาจะแตกต่างกันมาก

โดยพื้นฐานแล้ว คุณแฮร์ริสยึดถือนโยบายต่างประเทศของพรรคเดโมแครต สอดคล้องกับนโยบายของนายโจ ไบเดนในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา โดยเน้นที่ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน สิทธิแรงงาน ความร่วมมือกับพันธมิตร และการเปิดกว้างต่อกลไกพหุภาคี ขณะเดียวกัน นายทรัมป์ ซึ่งมองว่าผลประโยชน์ของอเมริกามีความสำคัญสูงสุด อาจมองในเชิงปฏิบัติมากกว่า โดยกล่าวว่าสหรัฐฯ ไม่ควรเข้าไปมีส่วนร่วมมากนักในสถาบันพหุภาคี และควรดำเนินการต่อไป เช่น การถอนตัวจากข้อตกลงปารีส หรือข้อตกลงหุ้นส่วนยุทธศาสตร์เศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) ส่วนความช่วยเหลือยูเครน นายทรัมป์อาจยังคงมุมมองที่ว่า "ทุกๆ หนึ่งดอลลาร์ที่สหรัฐฯ ใช้จ่าย พันธมิตรของเราก็ต้องใช้จ่ายหนึ่งดอลลาร์เช่นกัน" รวมถึงกล่าวถึงการบริจาคให้กับนาโตด้วย

ในทางกลับกัน ยังมีประเด็นที่ทั้งสองฝ่ายมีร่วมกัน นั่นคือ การแข่งขันระหว่างมหาอำนาจถูกผลักดันให้กลายเป็นการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์ ดังนั้น ความเป็นไปได้ของการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีนจึงยังคงมีสูง

นางกมลา แฮร์ริส และนายโดนัลด์ ทรัมป์ สองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ภาพ: เดอะบอสตันโกลบ

ผลสำรวจความคิดเห็นจนถึงขณะนี้เป็นไปอย่างสูสี ในช่วงโค้งสุดท้ายนี้ มีเรื่องเซอร์ไพรส์อะไรในการเลือกตั้งครั้งนี้หรือไม่ และถ้ามี มีอะไรเซอร์ไพรส์หรือเปล่า?

การเลือกตั้งครั้งนี้ดุเดือดมากในบริบทของอเมริกาที่แตกแยก จนกระทั่งบัดนี้ ความตื่นเต้นในช่วงแรกของกมลา แฮร์ริสได้จางหายไป และฐานเสียงของทรัมป์ก็ชะลอตัวลง ทั้งสองฝ่ายกำลังพยายามรวบรวมการสนับสนุนและดึงดูดผู้มีแนวคิดสายกลาง

ในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติ คุณแฮร์ริสเคยนำอยู่หลายครั้ง แต่ไม่ได้นำห่างมากนัก การต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน 7 รัฐที่เป็นสมรภูมิสำคัญจะเป็นตัวตัดสินความสำเร็จหรือความล้มเหลวของผู้สมัครทั้งสอง ความแตกต่างในรัฐเหล่านี้ไม่เกิน 1% และอัตราความผิดพลาดหมายความว่าใครก็ตามที่ชนะจะสูสีกันมาก

ในทางกลับกัน อัตราการออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งจริงนั้นสำคัญมาก จากประสบการณ์การเลือกตั้งปี 2559 และ 2563 พบว่าคะแนนเสียงเพียงไม่กี่หมื่นคะแนนก็สามารถตัดสินผลการเลือกตั้งขั้นสุดท้ายได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากประกาศสนับสนุน แต่ในวันเลือกตั้ง พวกเขายังคงมีโอกาสที่จะไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง

ในระยะสุดท้ายนี้ อะไรก็ตามสามารถส่งผลต่อจิตวิทยาของผู้คนได้ เมื่อเผชิญกับปัญหาต่างๆ เช่น การบรรเทาทุกข์หลังจากพายุซูเปอร์สตอร์มเมื่อเร็วๆ นี้ หรือการพัฒนาใหม่ๆ ในตะวันออกกลาง ปัญหาเศรษฐกิจ...

คุณประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งครั้งนี้ต่อความสัมพันธ์ระหว่างเวียดนามและสหรัฐอเมริกาอย่างไร

การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการเลือกตั้งแบบ 3 in 1 ไม่ใช่แค่สำหรับประธานาธิบดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรด้วย ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าจนถึงขณะนี้ การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและรัฐสภาทั้งสองสภานั้นดุเดือดมาก ความเป็นไปได้ของการแบ่งอำนาจระหว่างสองพรรคการเมืองนั้นมีสูงมาก

ดังนั้น ประธานาธิบดีคนใดก็ตามที่ขึ้นสู่อำนาจ ย่อมยากที่จะสามารถบังคับความคิดเห็นของพรรคได้ แต่จะต้องได้รับเสียงสนับสนุนจากพรรคฝ่ายค้าน สิ่งนี้ทำให้รัฐสภาสหรัฐฯ ต้องต่อสู้และยอมประนีประนอมกันเพื่อกำหนดนโยบายต่อไป

หากกมลา แฮร์ริสได้รับเลือกตั้ง มีแนวโน้มว่าสหรัฐอเมริกาจะยังคงดำเนินนโยบายเปิดกว้างแบบพหุภาคีและเสริมสร้างพันธมิตร ขณะเดียวกัน โดนัลด์ ทรัมป์จะเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา พันธมิตรต้องร่วมแบกรับภาระทางการเงิน พันธมิตรต้องมีความเป็นธรรม และปัญหาการขาดดุลการค้าจะเป็นประเด็นที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ในทางกลับกัน เรื่องนี้ก็เป็นเรื่องหลักคำสอนและความเป็นจริงเช่นกัน บางทีในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง มุมมองต่างๆ อาจได้รับการส่งเสริมและรุนแรงขึ้น เมื่อพิจารณานโยบายที่ผู้สมัครทั้งสองเสนอหรือมีแนวโน้มที่จะยังคงใช้ต่อไป เราจำเป็นต้องวางแผนสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ขอบคุณท่านทูตครับ!

ที่มา: https://kinhtedothi.vn/ds-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html