Как конфликт на Ближнем Востоке влияет на выборы в США?

(Дэн Три) - Ожидается, что напряженная ситуация на Ближнем Востоке окажет существенное влияние на президентские выборы в США, поскольку два кандидата Дональд Трамп и Камала Харрис соперничают друг с другом в гонке.

В последние недели перед президентскими выборами в США в ноябре аналитики предупреждают, что расширяющиеся военные кампании Израиля на Ближнем Востоке могут повредить шансам кандидата от Демократической партии вице-президента Камалы Харрис. Внешняя политика редко бывает главным приоритетом для избирателей США. Но годичная война Израиля в секторе Газа, а также его массированные бомбардировки Ливана подняли вопросы о роли США в конфликте. Администрация президента США Джо Байдена до сих пор была непоколебима в своей поддержке Израиля, создавая разногласия внутри Демократической партии, поскольку некоторые избиратели, особенно арабские американцы, отворачиваются от партии. Поскольку кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис вступила в напряженную гонку с соперником-республиканцем Дональдом Трампом, гнев на администрацию Байдена может помешать арабским избирателям в ключевых штатах, таких как Мичиган, проголосовать в ноябре. Джим Зогби, соучредитель Арабо-американского института, сказал Al Jazeera, что большая часть снижения поддержки кандидата в президенты от Демократической партии была связана с поддержкой администрацией Байдена войны в Газе, в результате которой были уничтожены целые кварталы и погибло более 42 000 человек, включая множество женщин и детей. Израильская кампания получила около 20 миллиардов долларов в виде вооружений от США. «Дело не в том, что эта группа избирателей становится более консервативной, а в том, что они хотят наказать эту администрацию за то, что она допустила. Кажется, что жизни палестинцев и ливанцев не имеют значения», — сказал Зогби. Сентябрьский опрос, проведенный Арабо-американским институтом, показал, что Харрис и Трамп почти поровну набрали среди арабских избирателей 41% и 42% соответственно. Это было бы значительным улучшением для демократов. К тому времени, когда Байден баллотировался на переизбрание, его поддержка среди арабских избирателей резко упала после начала войны в Газе, упав до всего 17% в октябре 2023 года.

Картины разрушений в секторе Газа после боев (Фото: Reuters).

Байден получил 59% голосов арабов в президентской гонке 2020 года. Когда Байден выбыл из гонки 2024 года, некоторые избиратели надеялись, что его замена, Харрис, принесет глоток свежего воздуха. Но Харрис до сих пор поддерживала политику Байдена и не призывала к прекращению поставок оружия Израилю, даже несмотря на то, что серия эскалации израильских атак поставила Ближний Восток на грань более масштабной региональной войны. На вопрос в недавнем телевизионном интервью, отделится ли она от Байдена по какому-либо вопросу, Харрис ответила: «Ни один вопрос, который приходит на ум». Кампания Харрис также подверглась критике на Национальном съезде Демократической партии в августе после того, как партийные функционеры отказались допустить палестино-американского спикера на сцену, чтобы рассказать о страданиях в Газе. «Люди ждут малейших актов доброты, а кампания этого не обеспечивает. Они совершают ошибку, которая стоит им голосов», — сказал Зогби. Хотя политика США в отношении Газы может и не быть главным приоритетом для большинства избирателей, более 80% арабских американцев говорят, что она сыграет важную роль в определении их голоса. Многие из этих избирателей сосредоточены в нескольких колеблющихся штатах, которые играют важную роль в определении исхода президентских выборов в США. Например, колеблющийся штат Мичиган имеет второе по величине арабское население в стране. Он также имеет самую большую долю арабских американцев среди всех штатов: почти 392 733 человека идентифицируют себя как арабы в штате с населением 10 миллионов человек. Согласно опросам, преимущество Харриса там составляет всего около 1,8 процентных пункта. Небольшое преимущество кандидата от Демократической партии в штате может быть подорвано кандидатами от третьей партии, такими как Джилл Стайн, которые агрессивно добиваются голосов арабов и американцев-мусульман в регионе. «Ситуация в Газе осложнила шансы демократов в Мичигане», — сказал Майкл Трауготт, профессор-исследователь Центра политических исследований Мичиганского университета. «Поскольку мы ожидаем, что ситуация будет напряженной, Харрис пострадает, если большая часть арабской общины штата останется дома в день выборов», — сказал Трауготт. Но арабо-американцы Мичигана не являются монолитным сообществом, и внутри сообщества возникли острые разногласия по поводу того, как лучше всего использовать свое электоральное влияние. Некоторые считают, что поражение Харрис в Мичигане должно стать предупреждением будущим кандидатам о недооценке влияния арабских избирателей.

Протестующие собираются, чтобы потребовать прекращения огня в секторе Газа, недалеко от места проведения президентских дебатов 10 сентября в Филадельфии, штат Пенсильвания, США (Фото: Reuters).

Последние недели гонки за Белый дом проходят на фоне угрозы эскалации конфликта, которая продолжает висеть над Ближним Востоком, что добавляет элемент неопределенности в президентскую кампанию. В начале октября Иран нанес удар баллистическими ракетами по Израилю в ответ на убийства лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране и лидера Хезболлы Хасана Насраллы в Бейруте и других. Затем Израиль начал наземную операцию на юге Ливана в дополнение к бомбардировкам в регионе. Ожидается, что Израиль предпримет дальнейшие действия против Ирана. Аналитики опасаются, что масштабный ответный удар Израиля может спровоцировать разрушительную войну между Израилем и Ираном, что также беспокоит многих американских избирателей. Сентябрьский опрос Pew Research Center показал, что 44% американцев были крайне или очень обеспокоены распространением конфликта на другие страны Ближнего Востока. 44% обеспокоены возможностью прямого участия США в конфликте. Демократически настроенные избиратели считают, что война Израиля в Газе зашла слишком далеко и что США должны сделать больше, чтобы положить ей конец. Лора Сильвер, заместитель директора по глобальным исследованиям в Pew Research Center, сказала, что эти результаты отражают различия между демократами и республиканцами во внешней политике. «Американцы, придерживающиеся республиканских взглядов, с большей вероятностью хотят, чтобы США поставляли оружие Израилю, и с меньшей вероятностью хотят, чтобы США играли дипломатическую роль», — сказала Сильвер. Она отметила, что у молодых и пожилых людей также разные подходы к войне в Газе и израильско-палестинскому конфликту в целом. Февральский опрос показал, что 36% 18-29-летних заявили, что администрация Байдена слишком сильно поддерживала Израиль в текущей войне, по сравнению с всего 16% 50-64-летних, которые согласились с этим. Однако Зогби сказал, что демократы еще не осознали перемены, происходящие среди ключевых избирательных групп, таких как молодежь и цветные общины, по палестинскому вопросу. «Демократы не изменились в этом вопросе, но люди, которые голосуют за них, изменились. Они не слушают, и они заплатят за это цену», — предупредил он. По данным The Telegraph , одним из факторов, который может навредить кандидату в президенты от Демократической партии, является рост цен на нефть по мере обострения напряженности на Ближнем Востоке. Риск более высоких цен на газ, более высокой инфляции и экзистенциальной угрозы кампании г-жи Харрис также увеличивается. После того, как Иран обрушил «дождь» ракет на Израиль 1 октября, израильские чиновники рассматривают «масштабный ответный удар», который может включать нацеливание на иранские нефтеперерабатывающие заводы. Если цены продолжат расти, это станет головной болью для демократов на выборах в следующем месяце. «Избиратели воспримут высокие цены на нефть как признак того, что администрация Байдена-Харрис не смогла справиться с ситуацией на Ближнем Востоке, что заставит их выглядеть слабыми», — сказал Бьярне Шилдроп, аналитик из SEB, группы финансовых услуг . Шилдроп также предсказал, что республиканцы воспользуются возможностью представить любой рост цен на нефть как доказательство того, что демократы ненадежны в вопросах экономики или внешней политики. Незадолго до того, как Иран запустил ракеты по Израилю, Гарольд Хамм, американский магнат сланцевой нефти и известный донор республиканцев, заявил Financial Times, что администрация Байдена сделала США «необычайно уязвимыми» к шокам цен на нефть с Ближнего Востока. «В США 10%-ный рост цен на нефть означает 10%-ный рост цен на бензин. Это гораздо больнее. Кроме того, многие американцы живут от зарплаты до зарплаты, и если им внезапно придется тратить больше на бензин, они сильно пострадают. Это будет пагубно для г-жи Харрис», — сказал г-н Шилдроп.

Конфликт поворачивается в пользу Дональда Трампа?

Бывший президент США Дональд Трамп (слева) и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (Фото: AFP).

Несмотря на продолжающиеся усилия США, перспектива прекращения огня в секторе Газа и на всем Ближнем Востоке кажется все более отдаленной. После атаки Ирана на Израиль с использованием 200 ракет представитель Госдепартамента США заявил: «Мы не откажемся от достижения прекращения огня в секторе Газа, потому что мы считаем, что это лучший способ спасти заложников». Но позже он добавил, имея в виду ХАМАС: «Это требует обеих сторон, и прямо сейчас одна из сторон отказывается участвовать». По данным Asia Times , все более вероятно, что президент Джо Байден не одержит политической победы на Ближнем Востоке до выборов 5 ноября. Некоторые говорят, что это отчасти потому, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху надеется, что Трамп победит в ноябре, и тогда он сможет втянуть США в конфронтацию с Ираном. США, казалось, добились определенного прогресса в прекращении огня в июле, но затем произошло убийство политического лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране, Иран. Израиль обвиняли в причастности к убийству. Некоторые увидели в убийстве лидера ХАМАС не только попытку втянуть Иран в конфликт, но и явный удар по шансам на прекращение огня. Ханию вскоре заменил более радикальный командир ХАМАС Яхья Синвар. США снова надеялись достичь мирного соглашения в сентябре, но премьер-министр Нетаньяху сорвал соглашение требованиями в последнюю минуту. Они включали запрет на возвращение вооруженных людей в северную часть Газы во время прекращения огня и сохранение Израилем контроля над Филадельфийским коридором, узкой полосой земли вдоль границы Газы с Египтом. Сообщения предполагали, что Нетаньяху намеренно вмешивался в переговоры и использовал тактику проволочек в течение всего лета. Но какова политическая цель отсрочки мира? Нетаньяху, вероятно, рассчитывает на победу Трампа и более «манипулируемую» администрацию США, чем Байден. Нетаньяху утверждал, что убедил Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном, знаменательного соглашения, заключенного при посредничестве администрации Обамы в 2015 году, которое сняло экономические санкции с Ирана в обмен на ограничение его ядерной программы. Многие увидели в этом шаг к глобальному миру. Спорное решение Трампа перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим также было воспринято как символическая «победа» Нетаньяху и израильских правых. Демократы стали все более скептически относиться к тому, что Нетаньяху пытается вмешаться во внутреннюю политику США, игнорируя призывы президента Байдена к переговорам о мирном соглашении на Ближнем Востоке и нагнетая напряженность в преддверии выборов в США. Быстро обостряющаяся конфронтация между Израилем, «Хезболлой» и союзником «Хезболлы» Ираном подорвала усилия президента Байдена по достижению мира дипломатическим путем, в то время как бывший президент Трамп предупреждал, что мир «выходит из-под контроля» при Байдене. Рейтинги одобрения Байдена среди американских мусульман падают на фоне роста насилия на Ближнем Востоке, создавая серьезное политическое бремя для вице-президента Харрис в Мичигане, штате, где демократам необходимо победить.

Вице-президент США Камала Харрис (справа) и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (Фото: EPA).

Дэвид Роткопф, бывший чиновник администрации Клинтона и бывший исполнительный директор и редактор журнала Foreign Policy , сказал, что у демократов есть веские основания рассматривать последние военные шаги администрации Нетаньяху в контексте того, как они могут повлиять на президентские выборы в США в 2024 году. «Я думаю, что это обоснованное беспокойство, основанное на моих разговорах с израильтянами. Они понимают, что Нетаньяху является сторонником Трампа и считает, что президентство Трампа было бы для него более выгодным в долгосрочной перспективе. Так что в некотором смысле это может повлиять на решения, которые он примет в ближайшие недели», — сказал Роткопф The Hill. Многие арабские американцы, вероятно, проголосуют за Трампа (или, по крайней мере, против Харрис) в ноябре. Еврейские американские избиратели традиционно склонны голосовать за демократов, около 70% евреев идентифицируют себя как демократов. Это важно, поскольку в таких спорных штатах, как Пенсильвания (433 000), Флорида (672 000) и Джорджия (141 000), есть значительные еврейские общины. Тенденция иная среди арабских американцев, которых преследовал конфликт в Газе (а теперь и в Ливане) и которые были возмущены реакцией администрации Байдена на Израиль. В то время как США использовали дипломатическое давление, чтобы добиться прекращения огня, Вашингтон недавно продолжил продавать Израилю истребители и другое оружие на сумму еще 20 миллиардов долларов, что является одним из крупнейших военных пакетов с начала войны в Газе. Когда им предложили список из 10 вопросов и попросили выбрать три самых важных, 60% опрошенных арабских американцев выбрали Газу, а 57% заявили, что война в Газе повлияет на их голос. Это может объяснить, почему почти 80% арабских американцев отрицательно относятся к Байдену (на основе опроса, проведенного в мае), в то время как только 55% отрицательно относятся к Трампу. Хотя арабским американцам может не нравиться Трамп, они не могут поддерживать правительство, которое не может предотвратить гуманитарную катастрофу в Газе. Они могут воздержаться от голосования или проголосовать за кандидата от третьей партии. Премьер-министр Нетаньяху надеется, что этот вопрос повлияет на выборы в пользу Трампа. Арабские американцы составляют значительный избирательный блок в таких спорных штатах, как Пенсильвания (126 000 арабских американцев) и Мичиган (392 000 арабских американцев). Одна из возможностей заключается в том, что еврейские американские голоса останутся прежними с 2020 по 2024 год, но арабские американские голоса, которые поддержали Байдена на 64% по стране в 2020 году и почти на 70% в решающем штате Мичиган, изменятся. Это может склонить чашу весов против Харрис в штате, где Байден победил всего на 154 000 голосов. Многие арабские американские избиратели не верят, что Харрис будет отличаться от Байдена в политике. В опросе, проведенном в Мичигане в августе Советом по американо-исламским отношениям, только 12% мусульманских американских избирателей поддержали Харрис. Эти избиратели требуют прекращения огня, но перспектива этого пока остается отдаленной.

По данным Aljazeera, Asia Times, The Hill, Telegraph

Dantri.com.vn

Источник: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm