Взаимосвязь между «рынком» и «ориентацией» Модель рыночной экономики, ориентированная на социализм, была официально представлена на 9-м съезде, но до сих пор не было резюме, позволяющего увидеть, к какой стороне мы склоняемся, к рыночной экономике или к социалистической ориентации. По вашему мнению, к какой стороне мы склоняемся? Д-р Чан Динь Тьен - бывший директор Вьетнамского экономического института : Я думаю, что в целом развитие является предвзятым, немного перегруженным в сторону «ориентации», сторона «рынка» несколько «сдержана», не развита должным образом. Но из-за предвзятости обе стороны не развились «до нужного уровня» и не «на должном уровне». Мы выбрали рыночную экономику как метод выхода из тупика развития, чтобы спасти экономику после централизованного планового механизма, который в то время находился в серьезном кризисе. В принципе, «развитие» является последовательной целью (осью ориентации) социализма. Мы выбираем рыночную экономику для решения главной проблемы развития в самый трудный момент, что еще раз подтверждает ценность рыночной экономики как центрального содержания социалистической ориентации.

Доктор Чан Динь Тьен: Если рынку помешать развиваться, экономике будет сложно избежать риска отставания. Фото: Хоанг Ха

По сути, применение рыночной экономики помогает решить центральную проблему социалистического пути, избранного Вьетнамом. В этом смысле, чем больше рыночной экономике будет способствовать её сильному и здоровому развитию, тем больше будет оснований для достижения социалистических целей. Эта логика взаимоотношений – отнюдь не навязанный вывод или, как часто говорят, «попытка подогнать ногу под размер обуви». Это доказано практикой инноваций и развития Вьетнама за последние десятилетия. Видно, что за последние десятилетия частный сектор экономики Вьетнама, хотя и небольшой и слабый, стал силой, существенно способствовавшей сохранению социалистической ориентации экономики. По той простой причине, что именно этот сектор создаёт наибольшее количество рабочих мест и доходов для работников. Создание рабочих мест и доходов для работников – одна из основных целей социализма. Пожалуйста, опишите это цифрами: частный сектор экономики обеспечивает 50% ВВП, 35% всех доходов бюджета и создаёт рабочие места для 50-60% всей рабочей силы в нашей стране. Так могут ли государственные предприятия или прямые иностранные инвестиции сделать то же самое?! Если же говорить о том, что если рынку препятствовать в развитии, то экономика окажется в ситуации, когда трудно будет избежать риска отставания, и будет сложно достичь целей социалистической ориентации. Открыв экономику и следуя рыночной экономике, Вьетнам получит возможность и условия для интеграции в мировую экономику. Но если мы не интегрируемся в мир, с кем мы сможем играть и как мы будем развиваться?! Внутри страны мы следуем рынку, а самое главное в рыночной экономике – это ценовой механизм, спрос и предложение и конкуренция. В начале Реновации государство постепенно отменило карточную систему, по сути, отказавшись от субъективно навязанного государством механизма ценообразования, передав функцию ценообразования рынку. Спрос и предложение, а также рыночная конкуренция будут определять цены. Цена керосина, цена продуктов питания – цена самых жизненно важных и дефицитных товаров – были переданы рыночному механизму. Благодаря этому, скудная и недостаточная экономика возродилась с неожиданно высокой жизнеспособностью. Экономика процветала, страна постепенно и уверенно выбиралась из нищеты. Однако последующий процесс не всегда соответствовал этой логике. В экономике феномен использования термина «сохранение социалистической ориентации» для поддержания дискриминации, сохранения механизма запроса-гранта и громоздкой административной системы, а также тенденция к криминализации экономико-гражданских отношений... искажает конкурентную среду, создавая множество узких мест и сковывая экономику, особенно для рыночных субъектов «вьетнамской национальности», не является редкостью. С этой точки зрения, мы должны теперь подойти к фундаментальному и правильному урегулированию отношений между двумя сторонами «рынка» и «ориентации», ключевым моментом которых является механизм ценообразования на важные ресурсы. Цены на землю и электроэнергию относятся к числу таких узких мест, порождающих конфликты и множество серьёзных последствий, и являющихся основными проблемами настоящего времени. В то же время необходимо гарантировать, что сохранение социалистической ориентации не препятствует и не сдерживает процесс маркетизации и модернизации экономики. Исторические уроки инноваций – коренное реформирование рынка, вера в мотивацию и силу вьетнамского бизнеса, особенно в его деловой среде, – по-прежнему ценны для формирования подходов, принципов действий и смелого духа инноваций, присущих десятилетиям. Следуют ли цены на землю рыночным законам или по-прежнему в значительной степени спекулятивны, основан ли механизм ценообразования на земле на рыночных принципах – с гарантией подлинных прав собственности хозяйствующих субъектов на землю, с поддержкой таких мощных инструментов, как земельная рента и земельные налоги, которые государство умеет разумно использовать… – это вопросы, радикальные решения которых только начинают открываться. Вьетнам развился «до предела» . Сэр, такие дела, как SCB, Van Thinh Phat и многие крупные предприятия, которым приходится обращаться в суд, вызывают беспокойство. Частные предприятия также представляют собой проблему…? «В тыкве – круглый, в трубке – длинный» или «Какое учреждение, это предприятие?» Почему предприятия допускают такие нарушения? Я думаю, что фундаментальная проблема – я должен подчеркнуть, что «фундаментальная» – кроется в институте.

Исторические уроки инноваций — коренное реформирование рынка, вера в мотивацию и силу вьетнамского бизнеса — по-прежнему актуальны. Фото: Хоанг Ха

Нам необходимо продолжать реформы, отказываясь от практики выдачи и предоставления ресурсов, распределяя их в соответствии с рыночными законами; ограничивая выдачу лицензий «детям», «внукам» и «правнукам», которых часто эксплуатируют и с которыми вступают в сговор. Кроме того, нам необходимы механизмы, обеспечивающие публичность, прозрачность и подотчётность... Ключевой вопрос — разобраться с системным механизмом. Только отказавшись от системы распределения дефицитных ресурсов методом «проси-давай» и «распределяй», мы сможем постепенно избавиться от ситуации, когда бизнесу и обществу становится сложно и неудобно «зарабатывать на жизнь», и только тогда мы сможем надеяться на полное искоренение проблемы коррупции и взяточничества. В этом суть проблемы. Поэтому я считаю, что недавние заявления премьер-министра и генерального секретаря с требованием ограничить криминализацию гражданских вопросов и дел, не допустить ущерба рыночной экономике, усилить децентрализацию, расширить полномочия субъектов всех уровней и укрепить режим индивидуальной ответственности открывают весьма радужные перспективы для развития будущей рыночной экономики, ориентированной на социализм. Многие говорят, что Вьетнам достиг своего «потолка» в развитии. Согласны ли вы с этим мнением? Вьетнаму ещё есть куда расти. Как уже упоминалось, рынки ресурсов или факторы производства «закрыты», и если их открыть, экономика взорвётся. Пространство для инноваций также нуждается в новом подходе, который будет способствовать развитию потенциала вьетнамской разведки. То же самое касается национальной системы управления и предприятий: если их модернизировать на ранней стадии, они создадут мощную движущую силу развития. Согласно стандартам цивилизованного и прогрессивного мира, мы будем резонировать с силой мира. Многие из нас всё ещё сохраняют традиционное фермерское мышление. Они рассматривают развитие не с точки зрения глобальной конкуренции или конкуренции, а с точки зрения долгосрочного видения, устремлённого в будущее. Я по-прежнему считаю, что Вьетнам, похоже, в основном придерживается краткосрочного, снисходительного подхода, конкурируя с миром за развитие. У нас всё ещё сохраняется давняя традиция «смотреть свысока на поля» и мы ещё не осознали истинного значения рыночных ресурсов – эпохи, основанной на изменении мышления. Мы ещё не полностью вышли за рамки традиционного мышления, ориентированного на землю, и не достигли мышления, ориентированного на развитие океана и цифрового пространства – вселенной. Именно пространство и ресурсы – главная движущая сила современного развития. Ветер, солнце, океан и цифровой мир – колоссальные ресурсы для развития, не ограничивающиеся отдельными фрагментированными и конфликтными областями.

Экономика готовится к новому этапу развития. Фото: Хоанг Ха

И к счастью, Вьетнам осознал и присоединился к гонке в этом духе. Подход правительства к полупроводниковой промышленности, к зеленому развитию и совсем недавно послание Генерального секретаря о будущем страны, связанном с цифровой трансформацией, открывают для страны перспективу желанного поворота. Возможность для перемен После пандемии COVID и стагнации в государственном секторе в течение последних 5 лет, считаете ли вы нынешнюю реальность людей и предприятий очень убедительной? В настоящее время внутренний сектор Вьетнама сталкивается с большими трудностями, настолько сложными, что их нельзя игнорировать, не замечать или относиться к ним безразлично. Все диаграммы состояния бизнеса показывают это. Но это также означает, что надежды сжимаются. Экономика готовится к новому этапу развития. Новая динамика экономики, неустанные усилия правительства по развитию современной соединительной инфраструктуры, укреплению институциональных реформ , не просто корректировка и устранение узких мест механизмов и политик, оставшихся от прошлого, но и стремление построить институциональную систему для новой экономики... вселяют уверенность в восстановление и рост экономики. Генеральный секретарь и президент То Лам заявили о необходимости единого понимания нового контекста, открывающего новую эру, эру подъёма вьетнамского народа. Согласны ли вы с этой точкой зрения? Генеральный секретарь и президент То Лам сформулировали этот вопрос очень верно и точно: это возможность для перемен, возможность перейти на новый путь развития. Необходимо изменить мышление и видение развития. Вероятно, это означает: того, что есть, даже если оно правильное, всё равно будет недостаточно и не гарантирует будущего страны в мире – в новую эпоху. Мы добились многих хороших результатов, но их недостаточно для решения текущих проблем, не говоря уже о требованиях изменчивого будущего. Поэтому инновационный процесс необходимо внедрять более тщательно, в соответствии с обязательствами, принятыми в рамках соглашений о свободной торговле, и международными стандартами, в соответствии с требованиями цифровой и зелёной экономики как жизненно важных предписаний. Это также ключ к решению проблемы взаимосвязи «производительных сил – производственных отношений», которую требует современность.

Vietnamnet.vn

Источник: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html