Серьёзная проблема, её нужно решать основательно!
8 августа Федерация торговли и промышленности Вьетнама (VCCI) сообщила, что на основе мнений предприятий и ассоциаций направила в Министерство финансов документ с комментариями по проекту Закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями), уделив особое внимание группе товаров, не подлежащих налогообложению.
VCCI рекомендует Министерству финансов рассмотреть возможность применения НДС к импортируемым товарам, что позволит устранить обратную защиту, из-за которой отечественные производственные предприятия терпят убытки.
Согласно статье 5 действующего Закона о НДС, к товарам, не облагаемым налогом, относятся: непереработанная сельскохозяйственная продукция, сорта растений, породы животных, удобрения, сельскохозяйственная техника, рыболовные суда, корма для животных, соль, компьютерное программное обеспечение и некоторые другие виды машин, оборудования и материалов...
Отечественные предприятия, производящие товары этой группы, в настоящее время не должны платить НДС на выпускаемую продукцию; в то же время им не разрешается вычитать входящий НДС в процессе производства и ведения бизнеса. Между тем, аналогичные импортные товары также не облагаются НДС при импорте, но получают возврат НДС при экспорте из страны-партнера. Таким образом, необлагаемые налогом товары и импортные товары в настоящее время имеют более низкие налоговые издержки, чем товары отечественного производства.
По мнению VCCI, регулирование субъектов, не облагаемых НДС, вызывает нежелательные последствия обратного протекционизма, поощряя импорт товаров вместо внутреннего производства. Импортные товары имеют более низкие налоговые издержки, чем товары отечественного производства, что и представляет собой невычитаемые издержки НДС, упомянутые выше.
По сравнению с налогом на импорт, при заключении соглашений о свободной торговле (ССТ) Вьетнам соглашается снизить налог на импорт только на некоторые товары с некоторыми партнерами по принципу «взаимности», то есть другие страны также должны согласиться открыть свои рынки для вьетнамских товаров. Между тем, регулирование субъектов, не облагаемых НДС, заставляет Вьетнам «отдавать» огромную сумму налога всем странам-партнерам и «открывать» внутренний рынок для многих товаров с преимуществами для импортных товаров.
«Действующее регулирование необлагаемых налогом товаров является серьезной проблемой, которая существует уже много лет и должна быть полностью решена в данной поправке к Закону о НДС, в противном случае внутреннее производство продолжит терпеть убытки, что скажется на целях развития страны», — заявила VCCI.
Снимите обратную защиту , бюджет соберет больше денег
VCCI предложила Министерству финансов продолжить проверку и исключение статей, не подлежащих налогообложению, в соответствии со следующими принципами: товары и услуги, которые Вьетнам не импортирует из-за рубежа (полностью произведенные, поставленные и потребленные внутри страны), по-прежнему не будут облагаться налогом.
Для товаров и услуг, которые Вьетнам импортирует из-за рубежа для внутреннего потребления, их следует исключить из списка необлагаемых налогом товаров и перевести на соответствующие налоговые ставки. Что касается налоговых ставок при передаче необлагаемых налогом товаров, VCCI предложила 4 варианта.
Вариант 1: Изменить необлагаемые налогом статьи на облагаемые налогом статьи со ставкой налога 5%. Этот вариант основан на текущей ставке налога 5%, не добавляет никаких новых налоговых ставок и не усложняет налоговую систему; однако эта налоговая ставка оказывает неравномерное влияние на статьи и предприятия.
Вариант 2: Преобразовать необлагаемые налогом товары в облагаемые товары со ставкой налога 5% или 0%. Соответственно, товары с невычитаемой ставкой НДС более 5% будут преобразованы в 5%, а товары с невычитаемой ставкой НДС менее 5% будут преобразованы в 0%.
Вариант 3: Перевести необлагаемые налогом статьи в облагаемые налогом статьи с другими налоговыми ставками.
Вариант 4: Разрешить отечественным предприятиям выбирать метод расчета налога.
VCCI рекомендует Министерству финансов отдать приоритет рассмотрению варианта 3 или варианта 4.
Ссылка на источник
Комментарий (0)