По данным The New York Times , федеральная судья Эйлин М. Кэннон, которой поручено председательствовать на слушаниях по делу о секретных документах, связанных с бывшим президентом Дональдом Трампом, не имеет опыта председательствования на уголовных процессах, что ставит под сомнение ее способность справиться с потенциально чрезвычайно сложным судебным разбирательством.
Судья Кэннон, 42 года, была назначена на федеральную должность пожизненно Трампом в ноябре 2020 года, вскоре после его неудачной попытки переизбраться на второй срок. До этого она никогда не работала судьёй ни на каком уровне, и, поскольку около 98% федеральных уголовных дел решаются путём заключения сделок о признании вины, у неё было мало возможностей научиться председательствовать на судебных процессах.
В базе данных Bloomberg Law содержится информация о 224 уголовных делах, переданных ей, а The New York Times сообщила лишь о четырёх, которые дошли до суда. Все четыре дела были относительно рутинными, например, обвинение лица с судимостью в незаконном хранении оружия. Рассмотрение всех четырёх дел заняло в общей сложности 14 дней.
Судья Эйлин М. Кэннон
СКРИНШОТ THE NEW YORK TIMES
Пригодность Кэннон для столь громкого и важного дела привлекла внимание на фоне обвинений в том, что она проявила предвзятость в пользу Трампа в прошлом году, когда председательствовала на рассмотрении дела, в котором Трамп подал жалобу на ФБР за рейд на его курорт Мар-а-Лаго.
В том случае она шокировала экспертов-юристов, прервав расследование, утверждая, что г-н Трамп может рассчитывать на особую защиту как бывший президент. Однако апелляционный суд отменил её решение, постановив, что у неё не было законных полномочий вмешиваться.
«Она одновременно и неопытный судья, и судья, которая ранее заявляла, что, по ее мнению, к бывшему президенту следует относиться по особым правилам, так что кто знает, что она будет делать по этим вопросам?» — заявила газете The New York Times Джули О'Салливан, профессор уголовного права в Джорджтаунском университете и бывший федеральный прокурор.
Трамп не признал себя виновным в деле о федеральных секретных документах
Теоретически судья Кэннон может взять самоотвод по любой причине, или специальный прокурор Джек Смит может потребовать от неё этого в соответствии с федеральным законом. Федеральный закон обязывает судей брать самоотвод, если «есть разумные основания сомневаться в их беспристрастности», и в случае отказа она может обратиться в апелляционный суд с просьбой о самоотводе.
Однако нет никаких признаков того, что какая-либо из сторон рассматривает возможность такого шага, или какой будет правовая основа для этого.
В прошлом году апелляционный суд постановил, что Кэннон допустила ошибку с точки зрения юрисдикции, а не её предвзятости. Судьи, председательствующие в делах, связанных с президентом, который их назначил, — не новость. Примечательно, что в деле об ордере на обыск, выданном Трампом, двое из трёх судей апелляционного суда, отменивших решение Кэннон, также были назначены президентом.
Подав обвинительное заключение во Флориде, где было совершено большинство предполагаемых преступлений, а не в Вашингтоне, округ Колумбия, где находится главное большое жюри, расследующее дело, г-н Смит избежал возможных споров о том, рассматривалось ли дело в надлежащем месте. Однако при этом он столкнулся с вероятностью назначения судьи Кэннона председательствовать на процессе.
Согласно практике Южного округа Флориды, председательствующий судья назначается случайным образом из числа судей, работающих в округе, где рассматривается дело, или в соседнем округе. Пять действующих судей имеют право вести дело г-на Трампа, и у г-жи Кэннон немного больше шансов быть назначенной, чем у остальных, поскольку половина её дел рассматривается в Уэст-Палм-Бич, где находится Мар-а-Лаго.
Несколько адвокатов, выступавших перед судьей Кэннон по обычным уголовным делам, описывали её как в целом компетентную и прямолинейную, не слишком благосклонную к подсудимым. В то же время, по их словам, она явно неопытна и может рассердиться, когда её действия подвергаются сомнению или возникают неожиданные проблемы.
Хотя г-н Трамп и его юристы в Белом доме нанимали на вакансии судей множество молодых консерваторов, судья Кэннон необычайно молода и неопытна. На момент назначения ей было всего 38 лет, и она работала помощником юриста по апелляциям во Флориде, и до этого момента о её карьере мало что известно.
Однако тогдашний лидер Сената США, сенатор-республиканец Митч Макконнелл, настаивал на её утверждении в Сенате, который считался «хромой уткой», после выборов 2020 года. Её кандидатура не привлекла особого внимания и не получила особой поддержки со стороны законодателей-демократов. Её кандидатура была утверждена 56 голосами против 21: 12 демократов и 44 республиканца.
Ссылка на источник
Комментарий (0)