Народный суд Ханоя возвращает материалы дела о г-не Ле Тхань Тане, обманывающем клиентов, на дополнительное расследование

Незаконное строительство целого здания: «Магнат» Ле Тхань Тхан предстает перед судом

В полдень 10 августа, после более чем получаса допроса г-на Ле Тхань Тханя (председателя совета директоров, генерального директора компании Bemes) и ряда потерпевших на судебном процессе по делу о мошенничестве с клиентами, Народный суд Ханоя внезапно объявил о возвращении материалов дела на дополнительное расследование.

«В связи с тем, что некоторые вопросы не удалось прояснить в суде, коллегия судей запросила дополнительное расследование», — заявил председательствующий судья и попросил участников процесса продолжить предоставление доказательств в прокуратуру для проведения дополнительного расследования.

Ранее, на суде, председательствующий судья допросил ряд потерпевших. Г-жа Дин Тхи Н (в здании CT6C) рассказала, что когда она пошла в офис транзакций, чтобы подписать контракт, ее познакомили со зданием. Юридически, в то время, инвестор сказал и указал в контракте, что когда дом будет передан, инвестор поддержит процедуры по выпуску красной книги.

Однако когда люди обратились за сертификатом, Департамент природных ресурсов и окружающей среды Ханоя ответил, что зданию сертификат не выдан, поскольку оно было построено незаконно.

«Я вижу, что ответчик доставил нам массу трудностей. Мы купили дом более 10 лет назад без подтверждения права собственности, не можем зарегистрировать домоуправление, сделать свидетельства о рождении детей», — заявила г-жа Н.

По словам женщины-жертвы, с 2011 года они не могут купить еще одну квартиру, чтобы обеспечить себе средства к существованию. Жильцы также потратили усилия на то, чтобы заявить о своих правах в течение последних 10 лет, но безрезультатно, что является потерей.

«Я прошу коллегию судей рассмотреть возможность разрешения гражданского вопроса прямо в этом судебном процессе, а не выделять его в другое дело, чтобы нам не пришлось снова подавать иск», — просила г-жа Н. и потребовала возмещения ущерба в соответствии с текущей фактической стоимостью квартиры.

В случае, если требования потерпевшей не будут удовлетворены ответчиком, г-жа Н. надеется, что суд первой инстанции учтет отягчающие обстоятельства для ответчика.

Со своей стороны, г-жа Н. хочет получить компенсацию в соответствии с текущей рыночной стоимостью квартиры в этом районе, которая составляет около 25 миллионов донгов/м2. Кроме того, потерпевшая также потребовала компенсацию расходов на дизайн интерьера и морального ущерба.

В отличие от г-жи Н., житель потребовал от ответчика возмещения по более высокой цене, 34 млн донгов/м2. Этот человек сказал, что здание CT6C находится в районе Ха Донг, красивее других зданий, поэтому компенсация должна быть выше.

Другой человек, купивший дом в CT6C, рассказал, что в 2017 году он купил квартиру в CT6C Kien Hung за более чем миллиард донгов. В суде этот потерпевший потребовал от ответчика возместить ему сумму, которую он получил за передачу дома.

В ответ на вышеуказанные просьбы председательствующий судья попросил г-на Тана изложить свою точку зрения. Стоя перед судом, «магнат плуга» пообещал продолжить переговоры с жителями о справедливом и разумном уровне компенсации.

Мудрость

Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный
Гнев