Имущество уже принадлежит кому-то другому

Четверо детей этого старика подали в суд, чтобы вернуть себе имущество отца, но безуспешно.

Переехав в город, чтобы начать карьеру, г-н Цао (Цзянсу, Китай) женился на женщине из того же города.

За 15 лет совместной жизни у пары родилось четверо детей. К 1995 году семья распалась.

Его жена и дети переехали в другое место жительства и прекратили все контакты.

Он жил один в старом доме и больше не женился.

В возрасте 78 лет г-н Цао поскользнулся и упал, перенеся инсульт. Сначала его поддерживали братья и сёстры.

Однако, поскольку обстоятельства у всех были не очень хорошими, ему пришлось положиться на помощь ближних и дальних соседей.

Видя, что он всех занимает, г-н Цао решил подписать с районным комитетом соглашение под названием «Наследство и поддержка» под свидетельством своих братьев и сестер.

Соответственно, махаллинский комитет будет нести ответственность за заботу о г-не Цао, обеспечивая его ежемесячными расходами на проживание, навещая его в случае болезни и организуя его похороны. В свою очередь, после его смерти имущество г-на Цао перейдет в махаллинский комитет.

Иллюстрация

После подписания соглашения г-н Цао получил заботу от членов местного комитета. В трезвые моменты он даже признавал, что это было лучшее решение в его жизни.

После пяти лет всеобщего ухода г-н Цао скончался в возрасте 83 лет. Жилищный комитет выделил 60 000 юаней на его похороны. Согласно договорённости, дом, где жил г-н Цао, принадлежал жилому комитету.

В то время этот дом находился на участке, который требовалось расчистить под строительство дороги. Согласно правилам, за дом господина Цао полагалась компенсация в размере 2 миллионов юаней (почти 7 миллиардов донгов). Поскольку дом принадлежал махаллинскому комитету, эти деньги также должны были принадлежать тем, кто ухаживал за стариком.

В это же время четверо детей господина Цао внезапно объявились и заявили права на наследство в размере 2 миллионов юаней. Они утверждали, что старик не оставил завещания. Однако, согласно закону о завещаниях, в первой очереди наследования дом по-прежнему принадлежал им четверым.

В ответ на это махаллинский комитет представил ранее подписанное соглашение с г-ном Цао. Представитель также подтвердил, что четверо детей ни дня не ухаживали за стариком, поэтому не могут претендовать на наследство.

Однако дети господина Цао рассказали, что долгое время не общались с отцом. Поэтому они ничего не знали о его болезни и не смогли вовремя о нём позаботиться. Дети узнали о случившемся только после смерти старика, когда родственники сообщили ему об этом. Но было уже слишком поздно.

Несмотря на их доводы, махаллинский комитет отказался возвращать имущество детям г-на Цао. Понимая, что достичь соглашения путём переговоров не удастся, группа решила обратиться в местный суд.

Рассмотрев дело, суд первой инстанции постановил, что соглашение о «наследовании и содержании» между г-ном Цао и махаллинским комитетом является завещанием. махаллинский комитет выполнил свои обязательства по уходу за пожилым человеком и его захоронению. Следовательно, всё имущество пожилого человека принадлежит махаллинскому комитету. Его дети не получат никакого имущества.

Этот вердикт, естественно, не удовлетворил детей г-на Цао. Они немедленно обратились в вышестоящий суд, чтобы вернуть себе семейное имущество. Однако апелляционный суд признал решение суда первой инстанции верным и оставил в силе первоначальное решение. В итоге вся сумма в 2 миллиона юаней была присуждена сельскому комитету.

Дети старика не ожидали решения суда. Иллюстративное фото.

Как сообщает QQ, после того, как этот инцидент распространился в китайских социальных сетях, многие поддержали решение суда. Узнав, что деньги, оставленные г-ном Цао, были использованы махаллинским комитетом для ухода за одинокими пожилыми людьми в этом районе, все ещё больше согласились с таким подходом.

Динь Ань

Source: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/cu-ong-vua-qua-doi-4-nguoi-con-tim-ve-doi-quyen-thua-ke-7-ty-dong-toa-an-khang-dinh-tai-san-da-thuoc-ve-nguoi-khac-172241214122830616.htm