Получив взятку в размере 27 миллиардов, бывший директор «подумал, что это обмен, не зная, что это незаконно»

Утром 4 января Народный суд Ханоя продолжил рассмотрение дела 38 обвиняемых по делу, связанному с акционерной компанией Viet A Technology (Viet A Company) и рядом министерств, ведомств и местных органов власти. Судебная коллегия допросила г-на Фам Дуй Туена, бывшего директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) провинции Хайзыонг .

Г-н Туен — один из шести обвиняемых во взяточничестве. Согласно обвинению Верховной народной прокуратуры, г-н Туен получил взятку в размере до 27 миллиардов донгов от Фан Куок Вьета, генерального директора компании Viet A Company, представляющую собой процент от выручки от продажи тест-наборов компании Hai Duong.

Nhận hối lộ 27 tỉ, cựu giám đốc 'nghĩ là sự chia sẻ, không biết phạm pháp'- Ảnh 1. — Обвиняемый Фам Дуй Туен, бывший директор CDC провинции Хайзыонг

Как генеральный директор Viet A признался в подкупе чиновников?

«Просто умей работать и работай», но при этом получи 27 миллиардов

В своих показаниях в суде г-н Фам Дуй Туен заявил, что, когда эпидемия впервые вспыхнула в Хайзыонге, Министерство здравоохранения направило четыре медицинских отряда для поддержки населённого пункта, но результаты оказались не такими, как ожидалось. Причина заключалась в том, что сбор образцов для анализа, их транспортировка из Хайзыонга в Ханой, обновление данных и т.д. требовали очень много времени, что не соответствовало требованиям «быстрого предотвращения эпидемии».

В связи с вышеизложенным, необходимо наличие на месте подразделения по отбору проб и тестированию для реализации политики блокировки и изоляции зон с заражением COVID-19. Именно поэтому компания Viet A участвует в борьбе с эпидемией в Хайзыонге.

«Кто предложил Вьет А вернуться в Хайзыонг?» — спросил судья. Бывший директор Центра контроля и профилактики заболеваний провинции Хайзыонг заявил, что Фан Куок Вьет изначально обращался к нему, но ответчик заявил, что этот вопрос находится в компетенции его начальства.

После этого на заседаниях Провинциального руководящего комитета по профилактике эпидемий, Провинциального комитета партии и Провинциального народного комитета было высказано пожелание включить Вьетнам в борьбу с эпидемией. В частности, были даны указания бывшему секретарю Фам Суан Тхану и объявлено о создании Постоянного комитета Провинциального комитета партии.

По словам г-на Туена, поскольку компания «Вьет А» является ведущим подразделением по проведению испытаний, «Фан Куок Вьет» часто участвует в заседаниях Постоянного комитета провинциального комитета партии. Будучи директором Центра контроля заболеваний провинции Хайзыонг, г-н Туен также неоднократно давал указания и координировал действия сотрудников по согласованию с этой компанией сбора образцов для испытаний.

Продолжая отвечать на вопросы суда, г-н Фам Дуй Туен заявил, что в связи со сложившейся эпидемической ситуацией компания Hai Duong получила комплект от компании Viet A Company, а затем оформила юридическую документацию для проведения сокращенного тендера. Г-н Туен напрямую заключил четыре контракта на общую сумму более 147 миллиардов донгов.

Присяжные задали вопрос о процессе подачи заявки на комплект и последующей уплаты денег. Было ли какое-либо соглашение между г-ном Туеном и Вьетнамом? Бывший директор Центра контроля заболеваний Хай Зыонг сразу же подтвердил, что никакого обсуждения не было, «просто дела и дела».

Однако реальность показывает, что вопреки приведенному выше заявлению г-н Туен получил от Фан Куок Вьетнама в общей сложности сумму в размере до 27 миллиардов донгов.

Nhận hối lộ 27 tỉ, cựu giám đốc 'nghĩ là sự chia sẻ, không biết phạm pháp'- Ảnh 2. — Бывший секретарь провинции Хайзыонг Фам Суан Тханг

Разногласия по поводу размера «подарка на Тет», полученного бывшим заместителем министра Фам Конг Таком от Вьетнама

Поймали и поняли, что это было неправильно

Что касается получения денег, ответчик Фам Дуй Туен заявил, что после первого платежа компания Viet A Company предложила вычесть процент от прибыли, чтобы поделиться им с Центром по контролю и профилактике заболеваний Хайзыонга и теми, кто внес вклад в профилактику и контроль эпидемии. Ответчик посчитал это справедливым разделом прибыли, полагая, что это не нарушает закон, и согласился. Только после ареста он осознал свою полную неправоту.

Примечательно, что г-н Туен заявил, что он использовал счета родственников и друзей для получения денег от Phan Quoc Viet, а затем снимал их. Увидев это, присяжные спросили: «Подсудимый только что заявил, что, по его мнению, получил деньги правильно, но перевёл их на счёт другого человека. Есть ли здесь противоречие?»

В ответ бывший директор CDC Hai Duong пояснил, что в случае перевода денег на счет CDC Hai Duong требовался бы подробный отчет о выплаченной сумме, поэтому деньги не могли быть сняты, поэтому ответчик перевел деньги на свой личный счет.

Г-н Туен заявил, что, имея в виду сумму в 27 миллиардов донгов, Вьетнам дал ему право активно «делиться» с теми, кто внес свой вклад в борьбу с эпидемией. Таким образом, ответчик передал бывшему секретарю провинциального комитета партии Фам Суан Тхангу 600 миллионов донгов и 50 000 долларов США, передал бывшему директору Департамента здравоохранения провинции Хайзыонг Фам Мань Кыонгу 7 миллиардов донгов и передал более 1 миллиарда донгов некоторым другим сотрудникам Центра по контролю и профилактике заболеваний...

Присяжные задались вопросом, почему подсудимому Фам Мань Кыонгу заплатили больше, чем подсудимому Фам Суан Тхангу. Подсудимый Туен заявил, что подсудимый Кыонг был его непосредственным начальником, много работал в борьбе с эпидемией и оказывал значительную поддержку Центру по контролю и профилактике заболеваний провинции Хайзыонг в подготовке документов на оплату тест-наборов.

Ссылка на источник