Г-н Дуонг Тхе Хао подал в суд на Национальный экономический университет, требуя компенсации в размере 44 миллиардов донгов, поскольку он считал, что университет хранил его диплом в течение 25 лет. Фото: THAN HOANG
18 июня Народный суд округа Хай Ба Чунг ( Ханой ) возобновил судебное разбирательство по делу г-на Дуонг Тхе Хао, подающего иск против Национального экономического университета (ныне Национальный экономический университет) за то, что тот удерживал его диплом в течение 25 лет.
Судебное разбирательство началось в начале мая, но после половины дня судебного разбирательства оно было отложено, поскольку председательствующий судья потребовал от г-на Хао предоставить подробную оценочную таблицу, разъясняя основу для каждого пункта компенсации, чтобы у коллегии судей была основа для полного и тщательного рассмотрения и оценки.
На этом судебном разбирательстве сумма компенсации, запрашиваемой г-ном Хао, была скорректирована и увеличена с более чем 36 миллиардов до почти 44 миллиардов донгов, что, по словам председательствующего судьи, является «очень большой разницей».
С раннего утра г-н Хао хромал в суд, неся кожаный портфель с множеством файлов и документов, относящихся к судебному процессу.
66-летний мужчина заявил, что трудности с ходьбой стали результатом инсульта, который он перенес после слушания в апелляционном суде в 2019 году, когда он подал в суд на учебное заведение за изменение года выпуска в его дипломе, выданном Национальным экономическим университетом.
«Поскольку у меня есть судимость, я живу как бездомный»
Ответчиком по данному делу выступает Национальный экономический университет, законным представителем которого является г-н Фам Хонг Чыонг (директор университета). Однако университет уполномочил адвоката присутствовать на судебном процессе от своего имени.
Во время допроса в суде в начале мая г-н Хао изменил размер своей компенсации с 36 миллиардов (согласно иску) до 44 миллиардов донгов, поскольку считал, что учебное заведение хранило его диплом в течение 25 лет, а документы — 30 лет, «нанеся ему большой ущерб» как в экономическом, так и в моральном плане.
По данным суда, в 1977 году г-н Хао поступил на военную службу и четыре года прослужил в Техническом департаменте ПВО-ВВС. После увольнения из армии в 1981 году он сдал вступительные экзамены на экономический факультет Планово-экономического университета (предшественника нынешнего Национального экономического университета) в 1984 году.
В 1989 году он сдал выпускные экзамены по всем предметам, получил аттестат об окончании обучения и стал ждать получения диплома. После окончания курса г-н Хао не получил диплом и многие важные личные документы.
Он был заместителем директора производственного кооператива и баллотировался на должность исполняющего обязанности директора другой компании. Поскольку он не предоставил компании диплом о высшем образовании, он не мог продолжать занимать эту должность.
Г-н Хао заявил, что удержание его диплома Национальным экономическим университетом привело к ряду последствий и ущерба для него самого, в частности, к невозможности завершить процедуры регистрации брака и рождения, а также отправить детей в государственные школы Ханоя. Он также не мог работать, приобретать недвижимость, не пользовался льготами, предусмотренными для демобилизованных военнослужащих, и не имел возможности продвижения по службе.
Г-н Хао сказал, что он живет как «бездомный, без удостоверения личности или паспорта, не имеющий возможности выехать за границу, не имеющий возможности купить или продать недвижимость, имеющий деньги, чтобы открыть бизнес, но не имеющий возможности зарегистрировать его под своим именем».
«Прежде чем подать иск, какие действия вы предприняли в отношении школы?» — спросил судья в ходе судебного заседания в начале мая.
«Честно говоря, теперь, когда я об этом думаю, я чувствую себя обескураженным. Я много путешествовал, часто ходил в школу, чтобы связаться с людьми, занимающими высокие должности и имеющими начальство. Каждый год я много раз приходил в школу, чтобы спросить, потому что компания тоже настаивала на том, чтобы я получил диплом, но безрезультатно», — признался г-н Хао.
Г-н Хао получил диплом Национального экономического университета лишь в 2019 году, после подачи иска и пяти примирительных процедур. В ходе судебного разбирательства, в связи с возвратом диплома университетом, суд постановил приостановить рассмотрение административного дела.
Что сказал представитель Национального экономического университета?
На судебном заседании в начале мая представитель учебного заведения, адвокат Тран Хонг Фук, представил множество аргументов, подтверждающих, что Национальный экономический университет «не сохранил диплом г-на Хао», как утверждается.
Адвокат представил документы, подтверждающие, что г-н Хао изначально учился в 26-м классе (учебный год 1984-1988), однако в ходе учёбы его оставили на второй год и перевели в 27-й класс.
Что касается причины, по которой г-н Хао не был допущен к экзамену в 1989 году, адвокат заявил, что г-н Хао нарушил правила экзамена, что привело к временной приостановке признания его диплома. Согласно правилам, студенты, нарушившие эти правила, могут быть отстранены от учёбы на срок от одного до двух лет.
Однако только в 1994 году, спустя 5 лет, г-н Хао был включен в список кандидатов на признание диплома.
Объясняя столь длительный процесс, представитель школы заявил, что школа не смогла найти никаких документов, связанных с заявлением г-на Хао об окончании школы в 1989 году. Лишь в 1994 году школа внесла имя г-на Хао в список выпускников.
Адвокат продолжал утверждать, что «лишь в 2017 году г-н Хао направил в школу письмо с просьбой выдать диплом и вернуть его документы». Школа провела собрание, на котором назначила ответственного сотрудника для непосредственного поиска, и документы г-на Хао были обнаружены «в нише шкафа».
По словам адвоката, задержка с возвратом документов была вызвана «объективными причинами». За это время школа постоянно меняла местонахождение, многие сотрудники вышли на пенсию или умерли, и ведение документации столкнулось с многочисленными трудностями.
«С 1994 по 2017 год г-н Хао не контактировал со школой. Только в 2017 году в школу было отправлено письмо с просьбой выдать ему диплом. Таким образом, школа выдала г-ну Хао диплом только в 2019 году», — заявил адвокат, добавив, что требования истца о компенсации «необоснованны».
Что касается г-на Хао, бывший студент сказал, что он был «удивлен», когда услышал от адвоката информацию о том, что школа приняла против него дисциплинарные меры.
«Я был старостой класса в течение шести семестров, членом школьного совета по наградам и отличником в течение пяти семестров, но теперь они говорят, что ко мне было применено дисциплинарное взыскание, ссылаясь на какой-то документ, в котором говорится, что мой диплом был приостановлен», — сказал г-н Хао и попросил школу предоставить соответствующие документы.
Источник: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm
Комментарий (0)