Книга «Искусственный интеллект с точки зрения международных отношений: возможности, проблемы и последствия для Вьетнама» под редакцией доктора Ву Ле Тхай Хоанга, директора Института стратегических исследований ( Дипломатическая академия), только что вышла и была «раскуплена» не только из-за привлекательности названия, но и из-за скрупулезности и преданности исследовательскому проекту. Давайте сядем с редактором книги, чтобы больше узнать о заботах группы авторов и их решимости исследовать «новые земли» в исследованиях международных отношений.
 |
| Публикация «Искусственный интеллект с точки зрения международных отношений. Возможности, проблемы и последствия для Вьетнама» отредактирована доктором Ву Ле Тхай Хоангом. (Фото: DL) |
«Понимание природы ИИ, его последних достижений и его потенциального влияния на международный порядок стало чрезвычайно важным», намерены ли авторы «сделать шаг вперед» до того, как ИИ действительно войдет в международную жизнь? Каковы мотив и причина публикации этой книги с совершенно новой темой в международных отношениях, сэр?
По мнению авторов, эта книга, возможно, не обязательно «шаг вперед», а скорее своевременная и необходимая попытка внести вклад в признание глубоких изменений, которые ИИ создает в международных отношениях. Как мы стали свидетелями, особенно с 2022–2023 годов, замечательное развитие больших языковых моделей и генеративного ИИ создает прорывные влияния во многих областях.
Можно утверждать, что ИИ больше не является технологией будущего, но меняет и меняет геополитический ландшафт, меняя глобальный баланс сил и напрямую влияя на национальные интересы стран.
 |
| Доктор Ву Ле Тхай Хоанг , директор Института стратегических исследований Дипломатической академии. (Фото: предоставлено автором) |
Что касается мотивации составления книги, то можно увидеть, что она исходит из срочной необходимости иметь всеобъемлющее и глубокое представление о влиянии ИИ на международные отношения с точки зрения Вьетнама. В контексте все более жесткой стратегической конкуренции между крупными державами в области технологий ИИ, исследование и понимание возможностей и проблем, которые несет с собой ИИ, будет иметь большое значение для безопасности и развития страны.
Авторы надеются, что книга не только станет справочным источником для академических исследований, но и предложит конкретные направления политики, внеся небольшой вклад в усилия по оказанию помощи Вьетнаму в проактивном и самостоятельном подходе в эпоху ИИ, которая постепенно обретает форму.
Когда я впервые обратился к ИИ, у меня возникла мысль, связанная с поговоркой «родители рождают детей, Бог рождает их личности». Когда даже «родители» ИИ не могут знать всех бесконечных возможностей своего «ребенка», его личности и морали, является ли такое понимание правильным или нет?
Это интересная и в некоторой степени правильная аналогия, но, возможно, ее следует рассматривать более внимательно и всесторонне. На самом деле, ИИ не совсем похож на «ребенка» с естественной «богоданной» личностью, а скорее на систему, которая разработана на основе разработанных человеком принципов, алгоритмов и данных. Однако замечательное сходство заключается в способности учиться и развиваться за пределами исходных рамок, особенно с сегодняшними передовыми системами ИИ.
Благодаря исследованиям и анализу мы обнаружили, что «непредсказуемость» ИИ в основном обусловлена сложностью его моделей, огромным объемом данных и его способностью к постоянному обучению. Это создает новые проблемы в управлении и контроле ИИ, требуя от международного сообщества осторожного и ответственного подхода.
Однако важно отметить, что в отличие от «естественной личности» человека поведение и результаты ИИ по-прежнему можно направлять и регулировать посредством тщательной разработки технических спецификаций, этических рамок и соответствующих механизмов надзора.
ИИ может делать вещи, которые выходят за рамки расчетов многих экспертов, даже его создателей, и реальность развития ИИ это доказала. «Вне расчета», «вне контроля», «просчет»… очень «табуированные» фразы в международных отношениях, которые могут привести к непредсказуемым последствиям. Как мы принимаем эту реальность и как нам следует реагировать? Как эта книга отвечает и подходит к этому вопросу, сэр?
Действительно, способность ИИ «превзойти вычисление» является неоспоримой реальностью и создает особые проблемы в международных отношениях. Однако благодаря исследованиям и анализу в книге мы понимаем, что это не совсем новая ситуация в истории международных отношений, где страны часто сталкиваются с непредсказуемыми и неопределенными факторами.
Ключевым моментом является подход: вместо того, чтобы бояться неконтролируемого, необходимо разработать соответствующие механизмы управления и рамки международного сотрудничества, чтобы направлять развитие ИИ в направлении, благоприятствующем миру и безопасности. В книге предлагается ряд конкретных решений, таких как укрепление многостороннего диалога по управлению ИИ, разработка общих принципов ответственной разработки и использования ИИ и подчеркивание важности сохранения человеческого фактора в принятии стратегических решений.
 |
| ИИ оказал определенное влияние на выборы в США - Иллюстрация фото. (Фото: Getty) |
Будущее ИИ – ИИ-системы, способные выполнять любые интеллектуальные задачи, которые могут выполнять люди, по вашему мнению, является ли «дилемма безопасности» только беспокойством в связи с ядерной проблемой и есть ли более неотложные проблемы? Как только сверхдержавы оснастят себя большей мощью ИИ, как они смогут «измерить» баланс и предсказать «ситуацию»?
«Дилемма безопасности» в эпоху ИИ действительно гораздо сложнее и многомернее, чем в эпоху ядерного оружия. Если с ядерным оружием мы можем подсчитать количество боеголовок, оценить разрушительную силу и сдерживающий потенциал, то с ИИ, особенно при переходе к ИИ, оценка потенциала и истинного потенциала страны становится крайне затруднительной.
Это обусловлено «двойственной» природой ИИ — одновременно гражданской и военной технологией, его способностью быстро и непредсказуемо развиваться, а также его проникновением во все сферы жизни.
Поскольку основные страны продвигаются вперед в развитии ИИ, измерение баланса сил требует новых метрик и подходов. Это не просто вопрос сравнения количества патентов или инвестиций в исследования и разработки, но и такие факторы, как доступ к данным, вычислительная мощность, качество человеческих ресурсов и особенно способность интегрировать ИИ в стратегические системы принятия решений.
Это делает поддержание стратегической стабильности в эпоху ИИ новой задачей, требующей более тесной координации и диалога между странами.
«Цветовая гамма» возможностей ИИ в международных отношениях, похоже, упоминается реже, чем проблемы от ИИ. Почему так, сэр? Станет ли эпоха ИИ эпохой подъема негосударственных субъектов?
Большее внимание в книге уделяется проблемам не из-за отсутствия оптимизма относительно потенциала ИИ, а скорее из-за чувства академической и практической ответственности. Хотя возможности, которые предлагает ИИ, такие как повышение производительности, улучшение государственных услуг или продвижение инноваций, часто легко определяются и широко обсуждаются, потенциальные проблемы и риски, особенно в сфере международных отношений, часто сложны и требуют более тщательного анализа. Это тем более важно, учитывая, что многие из этих проблем носят системный характер и могут глубоко повлиять на структуру мирового порядка.
Что касается роли негосударственных субъектов, мы наблюдаем заметную тенденцию, когда крупные технологические компании становятся все более важными в формировании правил и норм для разработки ИИ. Однако это не означает, что роль государства уменьшается — напротив, во многих случаях мы наблюдаем более тесную координацию между государственным и частным секторами в усилиях по разработке и управлению ИИ, особенно в вопросах, связанных с национальной безопасностью и стратегическими интересами.
 |
| Украина применяет ИИ для управления беспилотниками в конфликте с Россией. (Источник: Reuters) |
Настоящая «лаборатория» ИИ — история Украины, Израиля открывает множество вопросов ИИ в конфликте. В книге эти аспекты проанализированы подробно. Можно ли считать это уроком, чтобы увидеть «цену» противостояния с участием ИИ?
События на Украине и в Израиле действительно стали непреднамеренными «лабораториями» для применения ИИ в современных конфликтах. Благодаря нашему анализу в книге мы обнаруживаем, что эти конфликты демонстрируют все более важную роль ИИ во многих аспектах современной войны — от обработки разведданных до управления беспилотными летательными аппаратами, обнаружения целей и поддержки принятия тактических решений.
Однако «стоимость» выходит за рамки материального ущерба или человеческих жизней и включает в себя далеко идущие гуманитарные, этические и правовые последствия. В частности, эти случаи подчеркивают важность разработки четких международных правил и норм использования ИИ в вооруженных конфликтах, а также настоятельную необходимость усиления мер по защите гражданского населения в эпоху высокотехнологичной войны.
Для Вьетнама в книге упоминается комплексная стратегия дипломатии ИИ. Как это будет способствовать продвижению Вьетнамом международного сотрудничества в разработке ИИ в целях мира и развития? Каковы, по вашему мнению, возможности и проблемы положения, роли и голоса Вьетнама с точки зрения ИИ?
Предложенная в книге комплексная стратегия дипломатии ИИ исходит из признания того, что Вьетнам может и должен играть активную роль в формировании международных правил и норм по разработке и использованию ИИ. Будучи динамично развивающейся страной с технологическим потенциалом и доказанной ролью во многих важных международных вопросах, Вьетнам имеет возможность выступать в качестве моста между развитыми и развивающимися странами в области ИИ. Это можно сделать посредством активного участия в многосторонних форумах по управлению ИИ, содействия сотрудничеству Юг-Юг в разработке технологий и обмена опытом применения ИИ для устойчивого развития.
Однако для эффективного продвижения этой роли Вьетнаму необходимо активно улучшать свой внутренний потенциал в области ИИ, обучать команду дипломатов с глубокими знаниями технологий и выстраивать стратегические партнерства в области ИИ с международными партнерами. В частности, в контексте технологической конкуренции между крупными странами Вьетнаму необходимо четко продемонстрировать свою поддержку разработки и использования ИИ в целях мира и всеобщего процветания, одновременно подтверждая принцип независимости и автономии в своей политике развития ИИ.
В книге упоминается, что предстоящий 14-й Национальный партийный съезд имеет возможность сделать ключевое слово «искусственный интеллект» стратегической опорой в видении национального развития. Что будет означать «предвосхищение» ИИ в реализации цели нации подняться в новую эпоху, сэр?
Превращение «искусственного интеллекта» в стратегическую опору в документах 14-го Национального конгресса — это не просто добавление нового технологического термина, а отражение стратегического видения ключевой роли ИИ в развитии страны. Это станет важной основой для ориентации национальных ресурсов, продвижения инноваций и, что еще важнее, демонстрации решимости Вьетнама воспользоваться возможностями цифровой эпохи для реализации стремления к развитию процветающей и счастливой страны.
В нынешних условиях проактивное «предвосхищение» ИИ имеет особое значение не только с точки зрения экономики и технологий, но и с точки зрения национальной безопасности и положения. Это требует комплексного подхода, от развития высококачественных человеческих ресурсов, создания современной цифровой инфраструктуры до совершенствования соответствующих правовых и институциональных рамок.
Размещая ИИ в стратегическом положении, Вьетнам демонстрирует свою решимость не только быть получателем технологий, но и стать одной из стран, которые могут активно способствовать развитию ИИ, отвечая интересам и стремлениям нации в 21 веке.
Источник: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html
Комментарий (0)