Понимание того, как быть автономным и проактивным в эпоху ИИ

Книга «Искусственный интеллект с точки зрения международных отношений: возможности, вызовы и последствия для Вьетнама» под редакцией доктора Ву Ле Тхай Хоанга, директора Института стратегических исследований Дипломатической академии, только что вышла в свет и была «раскуплена» не только из-за привлекательного названия, но и благодаря тщательности и преданности делу исследовательского проекта. Давайте побеседуем с редактором книги, чтобы лучше понять интересы группы авторов и их стремление исследовать «новые земли» в области международных отношений.

Издание «Искусственный интеллект с точки зрения международных отношений. Возможности, проблемы и последствия для Вьетнама» редактирует доктор Ву Ле Тхай Хоанг. (Фото: DL)

«Понимание природы ИИ, его последних достижений и его потенциального влияния на международный порядок стало чрезвычайно важным», — намерены ли авторы «сделать шаг вперёд», прежде чем ИИ действительно войдет в международную жизнь? Каковы мотивы и причины публикации этой книги, посвященной совершенно новой теме в международных отношениях, сэр?

По мнению авторов, эта книга, возможно, не обязательно является «шагом вперёд», а скорее своевременной и необходимой попыткой внести вклад в признание глубоких изменений, которые ИИ создаёт в международных отношениях. Как мы видим, особенно с 2022–2023 годов, впечатляющее развитие больших языковых моделей и генеративного ИИ оказывает прорывное влияние во многих областях.

Можно утверждать, что ИИ больше не является технологией будущего, но меняет и меняет геополитический ландшафт, меняя глобальный баланс сил и напрямую влияя на национальные интересы стран.

Доктор Ву Ле Тхай Хоанг , директор Института стратегических исследований Дипломатической академии. (Фото: предоставлено автором)

Что касается мотивации к написанию книги, то она продиктована острой необходимостью получить всестороннее и глубокое представление о влиянии ИИ на международные отношения с точки зрения Вьетнама. В условиях всё более ожесточённой стратегической конкуренции между ведущими державами в области технологий ИИ, исследование и понимание возможностей и проблем, которые даёт ИИ, будет иметь огромное значение для безопасности и развития страны.

Авторы надеются, что книга не только послужит справочным источником для академических исследований, но и предложит конкретные направления политики, внеся небольшой вклад в усилия по оказанию помощи Вьетнаму в проявлении инициативы и самостоятельности в эпоху искусственного интеллекта, которая постепенно набирает силу.

Когда я впервые столкнулся с ИИ, у меня возникла мысль, связанная с поговоркой «родители рождают детей, а Бог рождает их личности». Если даже «родители» ИИ не могут знать всех бесконечных возможностей своего «ребёнка», его личности и нравственности, верно ли такое понимание?

Это интересная и отчасти верная аналогия, но, возможно, её следует рассматривать более внимательно и комплексно. На самом деле, ИИ — это не совсем «ребёнок» с природной, «богоданной» личностью, а скорее система, созданная на основе принципов, алгоритмов и данных, разработанных человеком. Однако поразительное сходство заключается в способности обучаться и развиваться за пределами исходных рамок, особенно в случае современных продвинутых систем ИИ.

В ходе исследований и анализа мы пришли к выводу, что «непредсказуемость» ИИ обусловлена ​​главным образом сложностью его моделей, огромным объёмом данных и его способностью к постоянному обучению. Это создаёт новые проблемы в управлении и контроле ИИ, требуя от международного сообщества внимательного и ответственного подхода.

Однако важно отметить, что в отличие от «естественной личности» человека поведение и результаты ИИ по-прежнему можно направлять и регулировать посредством тщательной разработки технических спецификаций, этических рамок и соответствующих механизмов надзора.

ИИ способен на вещи, выходящие за рамки расчётов многих экспертов, даже его создателей, и реальность развития ИИ это доказала. «Вне расчётов», «вне контроля», «просчет»… — очень «табуированные» выражения в международных отношениях, которые могут привести к непредсказуемым последствиям. Как нам принять эту реальность и как нам следует реагировать? Как эта книга отвечает на этот вопрос и подходит к нему, сэр?

Действительно, способность ИИ «вычислиться» — неоспоримая реальность, создающая особые проблемы в международных отношениях. Однако благодаря исследованиям и анализу, представленным в книге, мы понимаем, что это не совсем новая ситуация в истории международных отношений, где страны часто сталкиваются с непредсказуемыми и неопределёнными факторами.

Ключевым моментом является подход: вместо того, чтобы бояться неконтролируемого развития, необходимо разработать соответствующие механизмы управления и рамки международного сотрудничества, которые будут направлять развитие ИИ в направлении, благоприятствующем миру и безопасности. В книге предлагается ряд конкретных решений, таких как укрепление многостороннего диалога по вопросам управления ИИ, разработка общих принципов ответственного развития и использования ИИ, а также подчёркивание важности сохранения человеческого фактора в принятии стратегических решений.

Искусственный интеллект оказал определённое влияние на выборы в США — Иллюстрация. (Фото: Getty)

Будущее ИИ (систем ИИ, способных выполнять любые интеллектуальные задачи, доступные человеку), по вашему мнению, связано с «дилеммой безопасности», которая касается только ядерной проблемы, и есть ли более насущные проблемы? Как сверхдержавы смогут «измерять» баланс и прогнозировать «ситуацию» после того, как у них появится больше возможностей в области ИИ?

«Дилемма безопасности» в эпоху ИИ действительно гораздо сложнее и многомернее, чем в эпоху ядерного оружия. Если с ядерным оружием можно подсчитать количество боеголовок, оценить его разрушительную силу и потенциал сдерживания, то с ИИ, особенно при переходе к ИИ с высокой степенью искусственного интеллекта, оценка потенциала и реальных возможностей страны становится крайне затруднительной.

Это обусловлено «двойственной» природой ИИ — одновременно гражданской и военной технологией, его способностью к быстрому и непредсказуемому развитию, а также его проникновением во все сферы жизни.

По мере того, как ведущие страны продвигаются в развитии ИИ, для оценки баланса сил требуются новые показатели и подходы. Речь идёт не только о сравнении количества патентов или инвестиций в исследования и разработки, но и таких факторов, как доступ к данным, вычислительная мощность, качество человеческих ресурсов и, в особенности, способность интегрировать ИИ в системы принятия стратегических решений.

Это делает поддержание стратегической стабильности в эпоху ИИ новой задачей, требующей более тесной координации и диалога между странами.

«Цветовая гамма» возможностей ИИ в международных отношениях, похоже, упоминается реже, чем проблемы, связанные с ИИ. Почему, сэр? Станет ли эпоха ИИ эпохой подъёма негосударственных субъектов?

Больший объём внимания, уделённый проблемам в книге, объясняется не недостатком оптимизма относительно потенциала ИИ, а скорее чувством академической и практической ответственности. Хотя возможности, предоставляемые ИИ, такие как повышение производительности, улучшение государственных услуг или содействие инновациям, часто легко определяются и широко обсуждаются, потенциальные проблемы и риски, особенно в сфере международных отношений, зачастую сложны и требуют более тщательного анализа. Это тем более важно, учитывая, что многие из этих проблем носят системный характер и могут оказать глубокое влияние на структуру мирового порядка.

Что касается роли негосударственных субъектов, мы наблюдаем заметную тенденцию: крупные технологические компании играют всё более важную роль в формировании правил и норм развития ИИ. Однако это не означает снижения роли государства — напротив, во многих случаях мы наблюдаем более тесную координацию между государственным и частным секторами в разработке и управлении ИИ, особенно в вопросах, связанных с национальной безопасностью и стратегическими интересами.

Украина использует искусственный интеллект для управления беспилотниками в конфликте с Россией. (Источник: Reuters)

Настоящая «лаборатория» ИИ — история Украины и Израиля — открывает множество вопросов, связанных с ИИ в конфликтах. В книге эти аспекты подробно проанализированы. Можно ли считать это уроком, позволяющим увидеть «цену» конфронтации с участием ИИ?

События на Украине и в Израиле действительно стали непреднамеренными «лабораториями» для применения ИИ в современных конфликтах. Анализ, проведённый в книге, показывает, что эти конфликты демонстрируют всё более важную роль ИИ во многих аспектах современной войны — от обработки разведывательной информации до управления беспилотными летательными аппаратами, обнаружения целей и поддержки принятия тактических решений.

Однако «цена» выходит за рамки материального ущерба или человеческих жизней и включает в себя далеко идущие гуманитарные, этические и правовые последствия. В частности, эти случаи подчеркивают важность разработки четких международных правил и норм использования ИИ в вооруженных конфликтах, а также настоятельную необходимость усиления мер защиты гражданского населения в эпоху высокотехнологичной войны.

В книге упоминается комплексная стратегия ИИ-дипломатии для Вьетнама. Как это будет способствовать развитию международного сотрудничества Вьетнама в области развития ИИ в целях мира и развития? Каковы, по вашему мнению, возможности и проблемы, связанные с позицией, ролью и мнением Вьетнама в области ИИ?

Предлагаемая в книге комплексная стратегия ИИ-дипломатии основана на признании того, что Вьетнам может и должен играть активную роль в формировании международных правил и норм в области разработки и использования ИИ. Будучи динамично развивающейся страной с технологическим потенциалом и подтвержденной ролью в решении многих важных международных вопросов, Вьетнам имеет возможность выступать связующим звеном между развитыми и развивающимися странами в области ИИ. Этого можно добиться посредством активного участия в многосторонних форумах по управлению ИИ, содействия сотрудничеству Юг-Юг в области развития технологий и обмена опытом применения ИИ в целях устойчивого развития.

Однако для эффективного продвижения этой роли Вьетнаму необходимо активно развивать свой внутренний потенциал в области ИИ, подготовить команду дипломатов, обладающих глубокими знаниями в этой области, и выстраивать стратегические партнёрства в области ИИ с международными партнёрами. В частности, в условиях технологической конкуренции между ведущими странами Вьетнаму необходимо чётко продемонстрировать свою поддержку разработки и использования ИИ в целях мира и общего процветания, одновременно подтверждая принцип независимости и автономности в своей политике развития ИИ.

В книге упоминается, что предстоящий 14-й съезд Национальной партии может сделать ключевое слово «искусственный интеллект» стратегическим столпом концепции национального развития. Что будет означать «предвосхищение» ИИ для достижения цели страны – восхождения в новую эпоху, сэр?

Включение «искусственного интеллекта» в качестве стратегического направления в документы 14-го Национального конгресса — это не просто добавление нового технологического термина, а отражение стратегического видения ключевой роли ИИ в развитии страны. Это станет важной основой для распределения национальных ресурсов, продвижения инноваций и, что ещё важнее, продемонстрирует решимость Вьетнама использовать возможности цифровой эпохи для реализации стремления к развитию процветающей и счастливой страны.

В современных условиях проактивное «предвосхищение» ИИ имеет особое значение не только с точки зрения экономики и технологий, но и с точки зрения национальной безопасности и положения страны. Это требует комплексного подхода, от развития высококвалифицированных кадровых ресурсов, создания современной цифровой инфраструктуры до совершенствования соответствующих правовых и институциональных рамок.

Размещая ИИ в стратегической позиции, Вьетнам демонстрирует свою решимость не только быть получателем технологий, но и войти в число стран, которые могут активно содействовать развитию ИИ, отвечая интересам и стремлениям нации в XXI веке.

Источник: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html