 |
Г-жа Тран То Нга и адвокаты на пресс-конференции 25 апреля по подготовке к слушаниям в Париже 7 мая по делу жертв Agent Orange. (Источник: VNA) |
Г-жа Тран То Нга — 83-летняя вьетнамка во Франции проживает самые значимые дни своей жизни, хотя она все еще несет боль и раны последствий войны во Вьетнаме. Великий смысл путешествия длиной более 10 лет в поисках справедливости и честности для жертв Agent Orange.
«Боритесь за присягу, до сегодняшнего дня и до оставшихся дней»
Что побудило вас добиваться справедливости в отношении жертв «Агента Оранж», зная, что это будет трудный путь и что победа неопределенна?
Я подал иск в возрасте 70 лет и страдал от многих заболеваний, вызванных воздействием Agent Orange, и я был полон решимости продолжать судебный процесс более десяти лет, потому что я видел слишком много жертв войны и очень серьезные и долгосрочные последствия как для людей, так и для окружающей среды. В 2013 году, когда я начал судебный процесс в суде первой инстанции Эври (пригород Парижа), во Вьетнаме в то время было более 3 миллионов жертв Agent Orange. Эта цифра заставила мое сердце заболеть и побудила меня заняться этим судебным процессом. После более чем 12 лет ведения судебного процесса я увидел, что это число не остановилось на этом, а достигло более 4 миллионов жертв, и последствия Agent Orange передавались в 4-м поколении.
Эта юридическая битва не только направлена на борьбу с использованием Agent Orange, на требование справедливости для жертв Agent Orange, но и на создание основы для других видов борьбы за окружающую среду. Это не только мое желание, но и желание многих людей и организаций, которые поддерживают меня в моем путешествии по защите справедливости и поддержке жертв Agent Orange.
Я всегда полон решимости добиваться судебного процесса, потому что я верю, что это справедливая и благородная борьба. За справедливость и человеческое счастье, это также клятва, которую я дал в молодости, и я буду хранить эту клятву до сегодняшнего дня и до конца дней. Я борюсь не только за себя, но и за всех жертв Agent Orange во Вьетнаме и других странах. Когда вы боретесь за справедливость, у вас будет решимость продолжать борьбу. Это то, что придает мне сил и не позволяет мне сдаться на полпути. Вот почему я пойду до конца.
| «Я всегда полон решимости добиваться судебного процесса, потому что я верю, что это справедливая и благородная борьба. Ради справедливости и человеческого счастья я также дал клятву в юности, и я сдержу ее до сегодняшнего дня и до конца своих дней». |
Апелляционное слушание состоялось в день, который по совпадению совпал с 70-й годовщиной победы при Дьенбьенфу . Я надеюсь стать «солдатом Дьенбьен 2024» в историческом суде моей жизни.
Какие наиболее важные аргументы, по вашему мнению, лежат в основе этого дела?
Я подаю в суд на американские химические компании, которые производили и поставляли дефолианты/гербициды, содержащие диоксин, также известный как «Агент Оранж», который использовался американскими военными во время войны во Вьетнаме, что привело к серьезным последствиям для здоровья меня, моих детей и миллионов других людей.
Я сам являюсь жертвой диоксина/Agent Orange, которому я подвергся, когда американские военные самолеты распыляли его во время войны в Южном Вьетнаме. Результаты анализов из специальной лаборатории в Германии подтвердили, что в моем организме присутствовал диоксин, вызывающий у меня множество болезней, 5 из 17 болезней, признанных США и перечисленных в списке болезней, вызываемых Agent Orange.
Мир знает, что жертвами «Агента Оранж» стали миллионы людей, а окружающая среда также серьезно пострадала. Это также доказано научными доказательствами того, что «Агент Оранж» уничтожил растения, загрязнил почву и отравил животных, вызвал рак и уродства у людей, а также поразил иммунную систему человека.
В соответствии с французским законодательством от 2013 года, которое признает за французскими судами право рассматривать иски французских граждан, понесших ущерб от иностранных физических и юридических лиц, я, французская жертва Agent Orange, проживающая в Париже, имею право подать в суд и потребовать от вышеупомянутых американских химических компаний, причинивших мне ущерб, установить их ответственность.
Следует отметить, что американские химические компании, производившие «Агент Оранж», должны нести ответственность за свои действия по производству и продаже «Агента Оранж» американским военным, что причинило вред мне и другим жертвам «Агента Оранж», поскольку действия этих химических компаний не были действиями от имени и в интересах государства США.
Фактически, эти химические компании не были принуждены правительством США производить токсичные химикаты для использования американскими военными во время войны во Вьетнаме, но были совершенно свободны участвовать в торгах на производство с целью получения прибыли. В то же время эти химические компании заранее знали, что диоксин является высокотоксичным веществом, но все равно намеренно изменили технический процесс синтеза двух гербицидов 2.4-D и 2.4.5-T, чтобы сократить время производства Agent Orange, снизить затраты и увеличить прибыль, тем самым увеличив содержание диоксина, уже присутствующего в Agent Orange.
Этот важный аргумент был также четко изложен в пресс-релизе моих адвокатов и упомянут в заявлении от 12 мая 2021 года Вьетнамской ассоциации жертв «Агент Оранж/Диоксина» (VAVA) относительно решения суда Эври (пригород Парижа, Франция) об отклонении моего иска против вышеупомянутых американских химических компаний.
 |
| Г-жа Тран То Нга за своим столом в своем доме в пригороде Парижа, Франция. (Источник: VNA) |
«Исторический судебный процесс, открывающий путь к изменению вердикта суда Эври»
В октябре 2023 года Палата представителей Бельгии приняла резолюцию о поддержке вьетнамских жертв Agent Orange, резолюцию, которая была инициирована вашими собственными усилиями. Каково, по вашему мнению, значение такой резолюции в борьбе за права жертв Agent Orange?
Как заявила 7 ноября 2023 года президент Палаты депутатов Бельгии г-жа Элиан Тийе, Резолюция о поддержке жертв Agent Orange во Вьетнаме получила 100% одобрение всех бельгийских политических партий, что демонстрирует искреннюю обеспокоенность жертвами Agent Orange во Вьетнаме и во всем мире, а также огромными рисками для окружающей среды, вызванными этим токсичным химикатом. Это является свидетельством солидарности бельгийского парламента с жертвами Agent Orange/диоксина во Вьетнаме, а также целями устойчивого развития, когда бельгийский парламент стал первым парламентом в мире, потребовавшим, чтобы использование экоцидов считалось преступлением против человечества.
Резолюция не только является основой для Бельгии по содействию реализации программ поддержки жертв Agent Orange во Вьетнаме, но и поможет повысить осведомленность о проблеме Agent Orange и призвать другие парламенты и международное сообщество усилить поддержку жертв Agent Orange во Вьетнаме и других странах, а также поддержку преодоления последствий Agent Orange для окружающей среды в некоторых районах Вьетнама и других стран.
Эта резолюция также важна для консолидации и расширения поддержки законной борьбы за справедливость и права жертв Agent Orange. Поэтому резолюция придает мне больше сил в борьбе за справедливость для жертв Agent Orange. С другой стороны, я считаю, что эта резолюция Национальной ассамблеи Бельгии поможет побудить другие парламенты предпринять аналогичные действия, в рамках которых французский сенат также готовится провести заседание для обсуждения этого вопроса. Я надеюсь, что если Национальная ассамблея Франции сделает то же самое, что и Национальная ассамблея Бельгии, 2024 год станет победой в борьбе за жертв Agent Orange/диоксина.
Чего вы больше всего ждете на заседании Апелляционного суда Парижа 7 мая?
После того, как суд Эври постановил, что у него нет юрисдикции для рассмотрения дела, касающегося военных действий правительства США, я подал апелляцию в Парижский апелляционный суд. Я был не одинок в этой юридической битве, но продолжал получать поддержку от юристов и ассоциаций в странах, включая Францию и Вьетнам, которые поддерживали вьетнамских жертв Agent Orange.
Я очень надеюсь, что в ходе слушаний в Апелляционном суде Парижа во вторник, 7 мая, Апелляционный суд в полной мере рассмотрит соответствующие факторы, особенно правовые факторы, касающиеся характера действий и ответственности американских химических компаний, о которых я упомянул выше, и примет решение об отклонении необоснованного решения суда первой инстанции Эври.
Это означает, что Апелляционный суд признал, что я воспользовался своим законным правом, а именно, чтобы французский суд рассмотрел мой иск против американских химических компаний, которые производили и поставляли Agent Orange для использования американскими военными во время войны во Вьетнаме, что повлекло за собой серьезные последствия для меня и других жертв Agent Orange. Это показывает, что Апелляционный суд защищает справедливость не только для меня, но и для миллионов жертв Agent Orange во Вьетнаме и по всему миру.
Выступая на пресс-конференции, которая прошла очно и в режиме онлайн 25 апреля в штаб-квартире Вьетнамской ассоциации Франции в Париже, мой адвокат Уильям Бурдон подчеркнул, что самой большой проблемой в предстоящем судебном процессе является отказ от «иммунитета», на который полагаются американские компании и который был принят судом Эври.
| «Мы верим в справедливость, имеем достаточно доказательств и надеемся, что Апелляционный суд рассмотрит все факторы и доказательства и вынесет правильное решение ради справедливости в отношении жертв Agent Orange». |
Он также подчеркнул, что это совершенно необоснованное оправдание: «Существует множество юридических аргументов, показывающих, что американские компании не были принуждены правительством США, а добровольно откликнулись на призыв к торгам и что они сами активно производили смертоносный Agent Orange, содержащий большое количество диоксина, который также является предметом этого судебного иска. У нас достаточно документов, чтобы подкрепить наши аргументы, и мы верим в исход этого судебного разбирательства. Это будет историческое разбирательство, открывающее путь к изменению решения суда Эври».
В этом путешествии я обнаружил, что есть много серьезных проблем, которые нужно преодолеть, как юридических, так и других. Как было сказано в его заявлении на вышеупомянутой пресс-конференции, адвокат Бертран Репольт сказал, что еще одна серьезная проблема заключается в том, что инцидент продолжается уже так долго, но только сейчас мы можем судить об ответственности американских химических компаний за действия, которые они предприняли, в основном с 1960-х и 1970-х годов прошлого века.
Это приводит к трудностям в сборе и представлении доказательств, подтверждающих, что в то время эти компании знали об опасностях использования этих токсичных химикатов, начиная с процесса и заканчивая методом производства Agent Orange...
Мы верим в справедливость, имеем достаточно доказательств и надеемся, что Апелляционный суд рассмотрит все факторы и доказательства и вынесет правильное решение ради справедливости в отношении жертв «Агента Оранж».
 |
| Г-жа Тран То Нга и писатель Андре Буни (в инвалидной коляске), а также многие из ее сторонников, несмотря на пандемию, посетили зал суда в Эври-Корт (пригород Парижа) в январе 2021 года. (Источник: Collectif Vietnam-Dioxine Association) |
«Небо, земля и судьба дали мне миссию, я пойду до конца!»
Какую поддержку вы ожидаете от вьетнамского правительства, организаций и отдельных лиц в предстоящем судебном процессе?
Я начал свою юридическую битву в одиночку, как единственный истец в иске во французском суде, не зная поначалу, что дело может длиться годами и быть крайне сложным. Я также пережил много жестоких недоразумений.
Прежде всего, я получил искреннюю помощь от трех французских адвокатов, без необходимости платить какие-либо юридические сборы. Кроме того, я получил обширную поддержку во многих отношениях от народа и организаций Вьетнама и международного сообщества, со многими общественными организациями и отдельными лицами, включая парламентариев во многих странах мира.
Это придало мне больше решимости и сил, чтобы продолжить путь последних 12 лет в тяжелой и длительной юридической битве, которой не видно конца. Однако я также разделяю тот факт, что в плане финансов я все еще сталкиваюсь со многими трудностями и нехваткой средств, поскольку мне все еще приходится оплачивать другие расходы на судебный процесс, такие как судебные издержки, перевод присяжных переводчиков (чтобы иметь квалификацию для выступления в суде), расходы на поездку из одной страны в другую для обмена опытом, сбора документов... особенно в США, где требуется большая, очень большая сумма денег.
Французские ассоциации и частные лица, которые любят и защищают справедливость во Франции, организовали множество форм для поддержки судебных издержек, которые не только неравны, но и будут продолжаться без конца, даже несмотря на то, что правда о последствиях уничтожения людей и разрушения окружающей среды была признана всеми мировыми общественными организациями от США до европейских стран с неоспоримыми научными доказательствами и свидетелями.
Совсем недавно, в рамках подготовки к слушанию апелляции, силы, поддерживающие иск, проводили множество общественных мероприятий во Франции, выражая поддержку и информируя французское общество и другие страны об этом так называемом историческом судебном процессе. Например: организация обедов для сбора средств на судебные издержки и сопутствующие мероприятия, организация пресс-конференции в Париже 25 апреля 2024 года с участием более 20 журналистов, а также большой митинг в Париже, который состоится 4 мая 2024 года перед слушанием апелляции 7 мая 2024 года.
Хотя я являюсь единственным истцом в иске, живущим вдали от родины, вдали от семьи и страдающим от множества болезней из-за последствий воздействия Agent Orange, я надеюсь, что государство, организации и народ Вьетнама будут внимательно следить за ходом и развитием судебного процесса, продолжать отстаивать справедливость судебного процесса и оказывать поддержку судебному процессу в различных формах. Это чрезвычайно ценное поощрение и поддержка, которые помогают мне продолжать трудный путь этой юридической битвы ради миллионов жертв Agent Orange во Вьетнаме и других странах.
Жить одному в чужой стране в возрасте 83 лет не весело, если нет цели прожить полезную жизнь с жизнью и с людьми. Справедливость и человеческое счастье — вот благородные цели, к которым я стремился, стремлюсь и буду стремиться. Небо, земля и судьба дали мне миссию, я пойду до конца!
Большое спасибо!
Г-жа Тран То Нга, родившаяся в 1942 году в провинции Шокчанг, была репортером Liberation News Agency Южного Вьетнама и подверглась воздействию Agent Orange/диоксина во время войны. В начале 1990-х годов г-жа Нга поселилась во Франции. Согласно результатам медицинского обследования, концентрация диоксина в ее крови была выше предписанной нормы, что привело к серьезным последствиям для здоровья. В 2013 году г-жа Тран То Нга подала иск в суд Эври (город, где она живет, на окраине Парижа), выдвинув иск против американских химических компаний, которые производили Agent Orange/диоксин, использовавшийся американскими военными во время войны во Вьетнаме. Она относится к тем редким случаям, в отношении которых могут быть поданы иски, связанные с Agent Orange, поскольку она соответствует всем трем условиям: она является гражданкой Франции (вьетнамского происхождения); проживает во Франции, где закон допускает рассмотрение международных исков для защиты французских граждан от юридических лиц других стран, совершивших преступления за рубежом, нанесшие ущерб французским гражданам; и сама является жертвой Agent Orange/диоксина. Ее поддерживают и сопровождают несколько французских юристов и общественных активистов, которые работают вместе для вьетнамских жертв Agent Orange. 10 мая 2021 года после слушания дела суд Эври во Франции вынес решение в пользу защиты компаний-ответчиков о том, что они «действовали по поручению и в интересах государства Соединенные Штаты» и, таким образом, пользовались «иммунитетом», поскольку ни одно суверенное государство не должно признавать юрисдикцию и судебное решение другого суверенного государства в отношении своих действий (т. е. ссылаясь на принцип национального юрисдикционного иммунитета в соответствии с международным правом). Адвокаты, представляющие интересы г-жи Тран То Нга, возражают против этого решения суда Эври, подчеркивая, что эти компании «подали заявки», то есть не действовали под принуждением; суд Эври применил устаревший принцип (принцип национального юрисдикционного иммунитета), «противоречащий современным принципам международного права» и французскому законодательству. В июне 2021 года г-жа Тран То Нга подала апелляцию в Апелляционный суд Парижа (Франция). 7 мая 2024 года состоятся слушания по делу в Апелляционном суде Парижа. |
Источник
Комментарий (0)