Два «напряжённых» слова TikTok в суде США

Коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия заслушала два часа аргументов по иску, поданному TikTok и ByteDance в мае с целью воспрепятствовать вступлению в силу закона, запрещающего приложение TikTok в США.

Адвокат Министерства юстиции США Дэниел Тенни подчеркнул позицию правительства США о том, что TikTok, принадлежащий китайской компании, представляет угрозу национальной безопасности, поскольку имеет доступ к огромному объёму персональных данных американцев. Тенни утверждал, что Китай может тайно манипулировать информацией, которую американцы используют через приложение TikTok.

За пределами офиса TikTok в Калифорнии, США

Тем временем, адвокат TikTok и ByteDance Эндрю Пинкус заявил, что правительство США не смогло доказать, что TikTok представляет реальную угрозу национальной безопасности. Он добавил, что закон о запрете TikTok противоречит Первой поправке к Конституции США о свободе слова.

В апреле Конгресс США принял закон, подписанный президентом Джо Байденом, согласно которому ByteDance имеет право до 19 января 2025 года продать или изъять американские активы TikTok, в противном случае сервис будет заблокирован. В настоящее время у TikTok более 170 миллионов пользователей в США.

«Этот законопроект беспрецедентен, и его последствия будут ошеломляющими. Впервые в истории Конгресс США... лишает 170 миллионов американцев возможности высказаться», — заявил Пинкус.

В иске утверждается, что если закон будет принят, он позволит Конгрессу обойти Первую поправку, ссылаясь на национальную безопасность и приказав любому издателю газеты или веб-сайта продать его или под угрозой закрытия.

Адвокат Дэниел Тенни выступил в защиту закона, заявив: «Смешно думать, что, имея 2 миллиарда строк кода — в 40 раз больше размера всей операционной системы Windows, — которые меняются 1000 раз в день, мы каким-то образом узнаем об их изменении. В Китае происходит так много событий, которые настолько вышли из-под контроля Соединённых Штатов, что представляют серьёзную угрозу национальной безопасности».

Судья Неоми Рао заявила, что многие аргументы TikTok, по всей видимости, направлены на то, чтобы суд рассматривал Конгресс как исполнительную власть, а не как законодательный орган, который «фактически принял закон». Тем временем судья Дуглас Гинзбург усомнился в аргументации ByteDance о том, чем запрет TikTok отличается от действующего законодательства США, запрещающего иностранным владельцам лицензий на вещание.

Судья Шри Шринивасан задал Пинкусу гипотетический вопрос: если Соединённые Штаты начнут войну с Китаем, может ли Конгресс запретить иностранное владение крупными СМИ, работающими в Соединённых Штатах? Пинкус ответил, что может, но Конгресс не включил эту причину в принятый закон.

Если ByteDance не сможет продавать TikTok, приложение социальной сети будет запрещено в магазинах приложений Apple и Google. Президент Байден может продлить срок на три месяца, если подтвердит, что ByteDance добивается прогресса в продаже TikTok.

TikTok и Министерство юстиции США обратились в суд с просьбой вынести решение до 6 декабря, что даст Верховному суду США время рассмотреть любые апелляции до того, как запрет вступит в силу.

Источник: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm