Космическая разведка кардинально меняет ситуацию и правила игры.

В наши дни на низкой околоземной орбите (около Земли) кто угодно и что угодно может делать, кроме ядерных испытаний.

Спутниковые снимки записаны очень четко.

Неограниченное пространство

Фактическое отсутствие ограничительных принципов международного права позволило странам НАТО существенно увеличить свое технологическое преимущество над Россией на низкой околоземной орбите. Реальность российско-украинского конфликта это доказала. По официальным данным Министерства обороны России, на вооружении украинских военных находится не менее 500 спутников. Реальное количество составляет около 50% всей космической техники стран, работающих в околоземном пространстве.

Проблема не ограничивается зонами боевых действий, а техника противника «смотрит» на всю территорию России. Среди спутников, поддерживающих украинские силы, есть средства оптико-электронной разведки, а также системы связи, в том числе и гражданские. Низкая околоземная орбита оказывается настолько прекрасной средой, что любое безобидное устройство может стать эффективным оружием. Как в случае со спутниковым интернет-сервисом Starlink миллиардера Илона Маска, который оказал Украине существенную помощь в конфликте.

Из пятисот упомянутых выше спутников НАТО только 70 являются чисто военными разведывательными спутниками, остальные — двойного назначения. Не будет преувеличением сказать, что именно разведывательная техника противника полностью изменила ситуацию на Украине, как до начала, так и в ходе нынешнего течения российско-украинского конфликта.

В этом нет ничего удивительного. Космическая разведка США и СССР в середине 1960-х годов выявила подготовку к войне, которая продолжалась на протяжении 50 лет, в течение которых ни одна из стран не смогла скрыть следов масштабных военных учений и действий.

Космическая разведка дает совершенно очевидное преимущество. В гражданской сфере американцы в 1960-х и 1970-х годах на основе космических наблюдений за советскими сельскохозяйственными полями пришли к выводу о надвигающемся «зерновом кризисе». Сразу после этого капиталистические страны быстро скорректировали цены на мировом рынке продовольствия, заставив Советский Союз платить за пшеницу золотом и нефтью.

В военной сфере в 1960-х годах советское руководство получило качественные фотографии стартовых площадок баллистических ракет США, аэродромов и военно-морских баз. До этого времени все данные об арсенале противника были косвенными, а значит, им нельзя было доверять безоговорочно. Сразу после разоблачения арсенала США начались переговоры по программе ОСВ-1.

Космическая разведка помогает эффективно использовать военные силы и планировать операции даже на уровне батальона. Начальный этап российско-украинского конфликта продемонстрировал это очень наглядно. Противник знал численность и местонахождение атакующих сил даже на нижних уровнях российской армии и мог соответствующим образом отреагировать. Эта ситуация принципиально не изменилась и по сей день.

В период холодной войны указанная выше система разведки действовала по принципу баланса, когда обе стороны имели примерно равные возможности в космосе. Сейчас ситуация изменилась на противоположную. Различия в возможностях космической разведки между сторонами повлияли на стратегическую стабильность. Одна из сторон, имеющая преимущество, имеет непреодолимое желание реализовать свои интересы силой. Риск неконтролируемой эскалации значительно возрос, поскольку НАТО осознало ядерный потенциал России.

Стратегическая оборонная инициатива 2.0

Космическая оборона США основана на концепции превосходства. Этот термин постоянно присутствует в стратегических документах открытого доступа, таких как Стратегия космической обороны. Действительно ли США недооценивают свою ситуацию или переоценивают свои возможности, остается открытым вопросом. Самое главное, что США не намерены обсуждать что-либо с Россией или Китаем относительно использования околоземного пространства.

Как уже было сказано выше, в настоящее время запрещены только ядерные испытания, все остальное разрешено. Помимо классического шпионажа, спутники США оценивают состояние природных ресурсов, изучают инженерные сооружения, транспортные сети, а также детально картографируют территорию страны.

Например, линейное разрешение на местности оптической аппаратуры спутников IKONOS, Quick-Bird, World-View, Pleiades-1 позволяет различать геометрические объекты размером до 50 см. Конечно, для такой точности аппаратуру еще нужно наводить на объекты, то есть высокодетальные камеры обычно покрывают ширину поверхности Земли не более 20–30 км. Но все это решается количеством спутников. Недаром Украину поддерживают до 500 единиц натовской техники в космосе.

Даже облака не влияют на радиолокационное изображение из космоса. Локатор современного спутника, например, Lacrosse, с синтезированной апертурой выдает изображения в любую непогоду с точностью до метра. Зона съемки системы значительно больше оптической, до 100 км. Очевидно, что это сильно затрудняет маскировку стратегических объектов.

Особенно перспективной является система Starlite или Discoverer-II, которая была отклонена Конгрессом США в 2000 году. По сути, это был проект космической станции (похожий на станцию ​​управления полетами E-8 JSTARS), которая должна была помочь направлять оружие на стратегические цели. Повторная активация Starlite могла бы произойти в любое время путем повторной сборки спутников в новое устройство, что было бы очень быстро и недорого.

Американцы активно работают над системами, предназначенными для преодоления российской ПВО и уничтожения пусковых установок баллистических ракет. Самолет-шпион U-2, штурмовик F-35, стратегические беспилотники и крылатые ракеты тесно взаимодействуют со спутниками. Также есть информация о разработке спутников радиоэлектронной борьбы для блокирования наземных радаров.

Изюминкой является доктрина ПРО «нулевого уровня», которая подразумевает уничтожение российских и китайских ракет до их запуска. Деньги на это американцы выделили в 2021 году, а в прошлом году утвердили ее как доктрину развития всей системы ПРО США.

По сути, это было рождение Второй стратегической оборонной инициативы, известной со времен Рейгана-Горбачева.

Заключение

Чтобы выйти из этой ситуации, по мнению российских экспертов, можно предпринять следующие шаги:

Во-первых, странам необходимо попытаться договориться о нераспространении оружия в космосе.

Трудностей много. Прежде всего, проблема в том, что Вашингтон доминирует и поэтому не хочет договариваться. Возможно, только появление российско-китайского оборонного альянса в космической сфере убедит американцев.

Важно понимать, что нежелание договариваться ставит оппонента в неудобное положение. Наличие многочисленных спутников противника на околоземной орбите оказывает негативное психологическое и моральное воздействие на высшее российское руководство. И это усилит давление на принятие решений.

Затем возникает сложность идентификации вредоносных устройств на орбите. В космосе сейчас летают десятки гражданских спутников, которые также довольно эффективно функционируют для военных, например, Starlink.

Вторым шагом для России и Китая станет требование, чтобы все уважали космический суверенитет друг друга.

Нет никакой разницы между разведывательным самолетом U-2 и спутником Lacrosse, пролетающим над территорией другой страны. В этом случае сложно говорить о суверенитете. У России есть комплекс «Пересвет», который используется для прикрытия действий мобильных ракетных комплексов, но его эксплуатация достаточно проста. Это просто камуфляж, а затем преднамеренное отключение от вражеских спутников.

В этой связи можно вспомнить ядерное испытание Starfish в 1962 году, когда Пентагон провел в космосе ядерный взрыв мощностью 1,4 мегатонны. Было много взрывов в 1500 км от эпицентра, электромагнитный импульс вывел из строя электросети, нарушил работу телефонной и радиосвязи.

Три спутника были уничтожены сразу, включая первый телевизионный ретранслятор Telstar-1 и первый британский спутник Ariel-1. Еще семь спутников были позже выведены из эксплуатации из-за повреждения солнечных панелей и электроники.

Если бы это произошло сегодня, до 90 процентов всех спутников были бы уничтожены. Но, возможно, этот экстремальный сценарий быстро и эффективно решил бы проблему спутников-шпионов и связи в будущей войне.

Конечно, собственная российская система глобального позиционирования также прекратит функционировать. Но альтернативой является развертывание системы связи на основе сотен высотных беспилотников и безспутниковой навигации.

И, наконец, третий и самый затратный выход из этой ситуации — создание собственной спутниковой системы, на уровне с американцами. Это приоритетные программы сотрудничества с Китаем и Индией, в том числе с финансовым разделением бизнеса на коммерческой основе. Без этих подходов проблема околоземного пространства будет преследовать Россию всегда.

Источник: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html