Обеспечение прозрачности в сфере налогообложения

БТО - Участвуя в обсуждении проекта Закона о специальном потребительском налоге (с поправками) сегодня утром, 22 ноября, делегат Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Бо Тхи Суан Линь выразила согласие с необходимостью обнародования Закона.

Делегат Бо Тхи Суан Линь подтвердила, что разработка измененного Закона о специальном потребительском налоге (СПН) направлена ​​на реализацию политики партии и государства в области социально -экономического развития на период до 2030 года, переход на зеленую энергетику, сокращение выбросов вредных газов для здоровья и окружающей среды; скорейшее устранение трудностей в производственной и предпринимательской деятельности, реформирование административных процедур, очистку и продвижение ресурсов для социально-экономического развития; обеспечение единства и синхронизации правовой системы; соответствие международным тенденциям налоговых реформ; обеспечение стабильных доходов государственного бюджета.

Делегат Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан - Бо Тхи Суан Линь обсудила это утром, 22 ноября.

Обеспечение прозрачности в сфере налогообложения

Отдельные комментарии по объектам налогообложения (статья 2); товарам (пункт 1); пункту а) пункта 1, регулирующие табачные изделия, охватывают множество различных видов продукции, таких как сигареты, сигары, резаный табак... Однако делегаты высказали мнение о необходимости более четкого определения стандартов качества или методов обработки некачественной продукции для обеспечения прозрачности налогообложения. В то же время предлагается добавить в пункт а) виды электронных сигарет.

В пункте h, пункте 1, делегат предложил исключить фразу: «за исключением типа, предназначенного производителем только для установки на транспортные средства, включая автомобили, железнодорожные вагоны, суда, лодки и самолеты», и не предусматривать вышеуказанные исключения, поскольку положение о типе, предназначенном производителем только для установки на транспортные средства, включая автомобили, железнодорожные вагоны, суда, лодки и самолеты, очень легко использовать для уклонения от уплаты специального налога на потребление. С другой стороны, независимо от цели использования, он должен пройти процесс производства, обращения, купли-продажи и обмена.

Комментируя пункт g, пункт 1, делегат предложил не включать бензин всех видов (обычный бензин, бензин E5, бензин E10) в список товаров, подлежащих специальному потребительскому налогу, поскольку бензиновые продукты и так облагаются экологическим налогом. «Я считаю, что введение специального потребительского налога на бензин увеличивает издержки производства, усиливает инфляцию... Более того, введение специального потребительского налога на бензин, но не на дизельное топливо, не обеспечит справедливости, поскольку дизельное топливо является альтернативой бензину и имеет более высокий уровень загрязнения окружающей среды», — проанализировала делегат Бо Тхи Сюань Линь.

Необходимость регулирования в более общем направлении

Комментируя услуги, перечисленные в пункте 2, делегат отметил, что в пункте 2 перечислено довольно много услуг, таких как: танцевальные залы, массаж, караоке, казино, электронные игры с выигрышами и т.д.; однако в условиях цифровой экономики и бурного развития искусственного интеллекта в будущем может появиться множество новых форм бизнеса, особенно онлайн-услуг. Чтобы обеспечить охват и не упустить ни одного налогооблагаемого субъекта, делегат предложил более широкое регулирование.

Пункт 3 проекта гласит: «В случае необходимости изменения или дополнения перечня объектов, подлежащих специальному налогу на потребление, в настоящей статье с учетом социально-экономических условий каждого периода, Правительство рассматривает и устанавливает соответствующие положения». Делегат заявил, что данное положение не соответствует положениям Закона о принятии нормативных актов. Возложение на Правительство обязанности по изменению или дополнению перечня объектов, подлежащих специальному налогу на потребление, как указано выше, не соответствует полномочиям, предусмотренным действующим законодательством.

Что касается необлагаемых налогом субъектов в статье 3, делегат предложил отредактировать пункт а, удалив фразу «в пределах, освобожденных от импортного налога в соответствии с положениями закона об экспортном налоге и импортном налоге», чтобы избежать дублирования.

Пункт 5 гласит: «В случае необходимости внесения изменений или дополнений в перечень объектов, не подлежащих обложению специальным потребительским налогом в настоящей статье, с учетом социально-экономических условий каждого периода, Правительство рассматривает и устанавливает соответствующие положения». Аналогично положению пункта 3 статьи 2, возложение на Правительство обязанности устанавливать такие положения не соответствует положениям Закона об опубликовании нормативных актов.

Что касается ставок налога в статье 8 для таких товаров, как табак, алкоголь и пиво, делегаты предложили выбрать вариант 2, чтобы поддержать и всемерно содействовать эффективной реализации Закона о профилактике и контроле вреда от табака и Закона о профилактике и контроле вреда от алкоголя, способствуя снижению уровня употребления табака, алкоголя и пива, улучшению здоровья людей и уменьшению бремени заболеваний, вызываемых табаком, алкоголем и пивом.

Для таких товаров, как: «автомобили на биологическом топливе, налоговая ставка составляет 50% от налоговой ставки, применяемой к тому же типу автомобилей, указанному в пунктах 4а, 4б, 4в и 4г...» Тарифа все еще слишком высок и не оказывает сильного стимулирующего эффекта для разработки этого типа экологически чистых товаров в текущих тенденциях; поэтому делегат предложил снизить ее примерно до 30–40%.

Источник: https://baobinhthuan.com.vn/dam-bao-tinh-minh-bach-trong-ap-dung-thue-125979.html