Президентские выборы в США 2024 года уже совсем близко и потенциально принесут много перемен в страну звезд и полос, где экономическое развитие и жизнь людей являются основными вопросами, которые определят окончательный результат, по словам г-на Фам Куанг Виня, бывшего заместителя министра иностранных дел , посла Вьетнама в США (2014–2018 гг.), с которыми он поделился с Кинь Те и До Тхи.
Чем политический ландшафт США на выборах 2024 года отличается и чем схож с этим событием в 2020 году?
Общая картина Америки, вступающей в выборы 2024 года, имеет много различий, несмотря на трудности и политическое разделение.
После пандемии администрация президента Джо Байдена долгое время страдала от серьёзных последствий. Поэтому, несмотря на новые достижения экономики США, такие как рост более чем на 2%, выход из рецессии и сдерживание инфляции, общее ощущение у населения по-прежнему сводится к снижению экономики и доходов.
Примечательно также то, что Демократическая партия «переменила коней на переправе», превратив гонку сначала в матч-реванш между Джо Байденом и Дональдом Трампом, а затем в борьбу между Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Г-н Трамп прошёл путь от победы над г-ном Байденом до положения на уровне, а порой и «уступающего» г-же Камале Харрис. Кроме того, администрация президента Джо Байдена и г-жи Камалы Харрис также сталкивается с проблемой подтверждения своих достижений за последние четыре года правления.
Другой момент заключается в том, что США сталкиваются не только с внутренними проблемами, такими как поляризация или преодоление последствий пандемии, но и с внешними событиями, такими как кризис на Украине или на Ближнем Востоке, которые оказывают прямое влияние на гонку этого года.
Проходившие в этом контексте выборы стали напряженными, крайне ожесточенными, а кандидаты боролись очень ожесточенно.
В этом контексте, чего, по вашему мнению, американский народ ожидает от президента? Какие вопросы являются неотложными и требуют решения?
Два основных фактора — экономика и демократические ценности — станут причиной наибольшего раскола и окажут сильнейшее влияние на эти выборы.
Во-первых, после пандемии экономическая ситуация и инфляция влияют на психологию американцев. Для них такие насущные вопросы, как работа, жизнь, стоимость жизни... теперь стали главными приоритетами.
В опросах общественного мнения люди по-прежнему считают, что экономика росла лучше при Трампе. Но это не так. Действительно, в первые годы правления Дональда Трампа экономика США выросла на 3%, но на финальном этапе пандемия оказала своё влияние и создала последствия. Пандемия объективно затронула и г-на Байдена.
Во-вторых, это ряд острых вопросов, таких как иммиграция, права женщин, включая право на аборт, расовые и этнические конфликты, а также международные отношения, связанные с Ближним Востоком, поскольку среди американских избирателей есть мусульмане и палестинцы арабского происхождения. В настоящее время Америка разделилась по этим вопросам.
Экономическая и внешняя политика Америки представляет большой интерес в ближайшее время. Как вы оцениваете различия между двумя кандидатами в отношении этой политики и те изменения, которые могут произойти в Америке в ближайшем будущем, учитывая эти выборы?
В экономическом плане Демократическая партия делает акцент на предоставлении социальной помощи людям со средним и низким доходом, предоставляя больше субсидий, а также облагая налогами крупные корпорации и элиту, что приводит к увеличению государственных расходов.
Между тем Республиканская партия выступает за снижение регулирования и налогов для корпораций, чтобы они могли сосредоточиться на развитии производства, тем самым увеличивая занятость населения, способствуя приватизации здравоохранения, образования... и, с другой стороны, оказывая поддержку только самым бедным слоям населения, тем самым снижая нагрузку на государственный бюджет.
В частности, при текущей ставке налога для лиц с высоким доходом в 20% г-н Трамп предлагает снизить её до 15%, а г-жа Харрис хочет повысить её до 28% — это пересмотренная ставка, которая ниже, чем 30% или даже 39%, предложенные г-ном Джо Байденом. Что касается социального обеспечения, г-н Трамп хочет увеличить занятость, чтобы люди могли самостоятельно приобретать медицинскую страховку и образовательные услуги, в то время как г-жа Харрис предлагает программу поддержки малоимущих, но пока не определила источник финансирования.
Во внешней политике любой будущий лидер Соединенных Штатов будет подчеркивать интересы Америки и ее ведущую роль в мире, но их подходы будут совершенно разными.
Г-жа Харрис в целом следует внешнеполитическому курсу Демократической партии, проводимому Джо Байденом в течение последних четырёх лет, делая акцент на демократии, правах человека, трудовых правах, партнёрстве с союзниками и открытости к многосторонним механизмам. В то же время г-н Трамп, с его убеждением в первостепенности интересов Америки, может быть более прагматичен, заявив, что США не следует активно участвовать в многосторонних институтах, и продолжит предпринимать такие шаги, как выход из Парижского соглашения и Транстихоокеанского партнёрства (ТТП). Что касается помощи Украине, г-н Трамп, возможно, сохранит позицию: «на каждый потраченный США доллар наши союзники также должны потратить доллар», а также упомянет о взносах в НАТО.
С другой стороны, есть также проблема, которая объединяет обе стороны: соперничество великих держав переросло в стратегическое соперничество, и, таким образом, вероятность обострения соперничества между США и Китаем остается высокой.
Результаты опросов до сих пор были очень близкими. На этом последнем этапе есть ли элемент неожиданности в выборах, и если да, то в чем он заключается?
Эти выборы проходят в условиях поляризации Америки и вызывают очень жаркую реакцию. Первоначальный энтузиазм Камалы Харрис уже угас, а поддержка Трампа замедлилась. Обе партии теперь пытаются консолидировать свою поддержку и привлечь умеренных.
В общенациональных опросах г-жа Харрис временами лидировала, но с небольшим отрывом. Борьба за голоса избирателей в семи колеблющихся штатах определит успех или провал двух кандидатов. Разница в этих штатах составляет не более 1%, и погрешность голосования означает, что победитель будет очень близок к победе.
С другой стороны, реальная явка очень важна. Исходя из опыта выборов 2016 и 2020 годов, всего несколько десятков тысяч голосов могут решить окончательный результат. Многие избиратели уже заявили о своей поддержке, но в день выборов у них всё ещё есть возможность не голосовать.
На этом заключительном этапе на психологию людей может повлиять что угодно, будь то ликвидация последствий недавнего урагана, новые события на Ближнем Востоке, экономические проблемы...
Как вы оцениваете потенциальное влияние этих выборов на отношения Вьетнама и США?
Это выборы «три в одном»: выборы не только президента, но и Сената и Палаты представителей США. Опросы показывают, что борьба не только за Белый дом, но и за обе палаты Конгресса крайне ожесточённая, и вероятность двухпартийного разделения власти весьма высока.
Таким образом, любой президент, пришедший к власти, вряд ли сможет навязать взгляды своей партии, но ему понадобятся голоса оппозиционной партии. Это требует от Конгресса США продолжать борьбу и идти на уступки в перетягивании каната ради принятия политических решений.
Если Камала Харрис будет избрана, Соединенные Штаты, вероятно, продолжат свою открытую политику многосторонних отношений и укрепят своих союзников. В то же время, Дональд Трамп будет подчёркивать интересы Соединенных Штатов, союзники должны разделять финансовое бремя, партнеры должны действовать справедливо, а вопрос торгового дефицита будет вызывать серьезную озабоченность. С другой стороны, это также вопрос доктрины и реальности, и, возможно, в ходе предвыборной кампании взгляды будут продвигаться и становиться более радикальными. Рассматривая политику, предложенную обоими кандидатами или, вероятно, продолжающуюся, нам следует готовиться к совершенно разным сценариям.
Спасибо, г-н посол!
Source: https://kinhtedothi.vn/dai-su-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html
Комментарий (0)