Делегат Нгуен Тхи Туй заявила, что место рождения — важная информация, отражающая личность и происхождение, поэтому она предложила редакционному комитету продолжать указывать его на удостоверениях личности граждан.
Участвуя в обсуждении проекта Закона об идентификации граждан (с поправками) во второй половине дня 22 июня, делегат Нгуен Тхи Туй (заместитель председателя Судебного комитета) выразила обеспокоенность, когда в проекте предлагалось удалить информацию о родном городе гражданина из удостоверения личности. Это неуместно и противоречит содержанию статьи 3 проекта, которая определяет удостоверение личности гражданина как «информацию о личности, биографических данных, идентификационных характеристиках и биометрических данных человека».
«Место рождения также является важной информацией о личности и прошлом, которая помогает идентифицировать людей и используется в повседневных транзакциях», — сказала она, предложив агентству, разрабатывающему документ, изучить вопрос и рассмотреть возможность не удалять раздел с информацией о месте рождения из удостоверения личности.
Делегат Нгуен Тхи Туй (заместитель председателя Комитета по правосудию). Фото: National Assembly Media
Делегат Нгуен Ань Три (бывший директор Центрального института гематологии и переливания крови) сказал, что информация о гражданах, такая как родной город, является спорной и неясной. «Пишется как родной город или родной город отца, но отец был вдали от своего родного города, даже жил за границей в течение 3-5 поколений или дольше, так как это должно быть написано? Многие люди путаются в этом содержании, когда декларируют его своим детям и внукам», - сказал г-н Три.
Делегаты Ханоя обратились к Министерству общественной безопасности с просьбой изучить и направить граждан на то, чтобы они заявляли о своих родных городах разумным, правильным, научным и последовательным образом. Национальная база данных населения должна регистрировать все пункты, такие как место рождения, место жительства, родной город и место происхождения, обеспечивая четкую информацию, простоту декларирования и простоту управления.
«Когда я был молодым, все эти предметы были, но постепенно они исчезли. Необходимо декларировать их все, потому что эти 4 предмета могут быть одинаковыми или разными, их нельзя сокращать», — сказал г-н Три.
Делегат Нгуен Ань Три. Фото: National Assembly Media
Проект пересмотренного Закона об идентификации граждан был представлен правительством в Национальную ассамблею 2 июня. В законопроекте предлагается удалить отпечатки пальцев и идентификационные признаки из удостоверения личности и заменить информацию о родном городе на место регистрации рождения и постоянном месте жительства на место жительства. По словам правительства, это улучшение направлено на облегчение использования удостоверений личности, ограничение необходимости повторной выдачи и обеспечение конфиденциальности; информация о людях эксплуатируется с помощью электронных чипов.
Правительство считает, что замена постоянного места жительства на место жительства является практичной, поскольку многие люди в настоящее время имеют только временное место жительства или текущее место жительства. Благодаря этому постановлению все граждане имеют право на получение удостоверения личности; обеспечивая права при наличии документов, удостоверяющих личность, для осуществления административных процедур и гражданских сделок.
Выдача новых удостоверений личности осуществляется в соответствии с потребностями людей. При отсутствии условий для обмена на новое удостоверение личности граждане могут интегрировать информацию в электронное удостоверение личности (бесплатно в приложении VNeID) для осуществления административных процедур, гражданских, экономических и коммерческих сделок.
Делегат Фам Ван Хоа (вице-президент Ассоциации юристов провинции Донг Тхап) в парламенте. Фото: National Assembly Media
Разные мнения об изменении названия Закона об удостоверениях личности
Заместитель директора Департамента юстиции города Хошимин Нгуен Тхи Хонг Хан согласилась изменить название Закона об идентификации граждан на Закон об идентификации, чтобы добавить регулируемые субъекты вьетнамского происхождения, проживающие во Вьетнаме и не имеющие гражданства.
По ее словам, в южных провинциях численность этой категории высока, и у людей нет документов, удостоверяющих личность, для участия в общественных и гражданских отношениях. Поэтому изменение названия закона является гуманной и целесообразной политикой, помогающей людям пользоваться услугами медицинского обследования и лечения, трудоустраиваться, учиться и получать социальную поддержку.
Между тем делегат Фам Ван Хоа (заместитель председателя Ассоциации юристов провинции Донг Тхап) заявил, что Закон об идентификации граждан, принятый в 2014 году, является важным правовым документом для управления населением. Название «идентификация граждан» знакомо, и в его использовании нет никаких проблем. «Я прошу правительство дать четкие и убедительные объяснения», — сказал он.
Делегат Нгуен Ань Чи также предложил не менять название закона, поскольку нынешнее название является полным, ясным и чистым.
Завершая дискуссионную сессию, заместитель председателя Национальной ассамблеи Чан Куанг Фыонг сказал, что, суммируя мнения группового обсуждения, 34 делегата согласились изменить название на «Закон об идентификации»; 3 человека предложили четко оценить последствия, а 38 мнений предложили сохранить название «Закон об идентификации граждан» без изменений.
Проект закона об идентификации граждан (с изменениями) будет рассмотрен и одобрен Национальным собранием на 6-й сессии в конце 2023 года.
Ссылка на источник
Комментарий (0)