Чем доступнее инструменты ИИ, тем больше вероятность, что они будут совершать ошибки.

Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, корреспонденты Journalist & Public Opinion Newspaper побеседовали с журналистом Нгуен Као Кыонгом — заместителем директора Центра производства программ VTVcab, экспертом в области коммуникаций и социальных сетей.

При использовании продукты ИИ должны быть промаркированы.

+ Сэр, что вы думаете о текущем развитии технологий искусственного интеллекта, особенно когда недавно появилось приложение Sora (аналог ChatGPT в OpenAI), которое может создавать видео из текста?

- Технология ИИ, применяемая в сфере медиа, сейчас достигла значительного прогресса. Раньше мы в основном использовали ИИ для создания статичных изображений и простых изображений. Теперь ИИ начал создавать видео. В частности, приложение Sora от OpenAI только что было запущено с функцией преобразования текста в короткие видеоролики с максимальной продолжительностью менее 1 минуты. Sora создает видеоролики с яркими изображениями, плавными движениями, тщательно проработанными фонами, которые привносят ощущение реализма... Это создает большие возможности для технологических компаний, компаний, специализирующихся в сфере медиа, и даже пресс-агентств для использования движущихся изображений в виде клипов для иллюстрации своих медиа-продуктов.

Чем доступнее инструмент, тем больше вероятность ошибок. Изображение 1 — Журналист Нгуен Као Куонг - заместитель директора Центра производства программ VTVcab на медиа-тренинге.

Однако использование всех продуктов ИИ по-прежнему осторожно используется всеми сторонами, и многие страны даже рассматривают возможность создания правил использования ИИ в области журналистики, чтобы иметь четкий правовой коридор. Хотя это очень хороший и полезный инструмент для тех, кто работает в прессе, необходимо серьезно подумать о том, как его применять, особенно в области журналистики. Сама область журналистики имеет элемент уважения к объективной истине. Между тем, мы используем продукты искусственного интеллекта, которые являются всего лишь продуктами, созданными машинами, синтезом, поэтому продукты являются только иллюстративными.

+ Возможности всегда сопряжены с рисками. Чем более продвинутое приложение ИИ, тем больше риски. Что вы думаете об этом утверждении?

- По мере развития технологий существует риск того, что ИИ может создавать множество поддельных объектов, которые выглядят как настоящие люди. Человеческие изображения имеют действия в сетевой среде, которые выглядят как настоящие люди. Это создает информационную незащищенность, которую мы знали в прошлом, что является ситуацией Deepfake, подделывающей изображения и голоса для совершения онлайн-мошенничества, это на самом деле довольно распространено. Недостаток Deepfake и ИИ заставляет нас иметь свои собственные опасения, постепенно люди перестанут верить в изображения, созданные ИИ.

В настоящее время у пресс-агентств или государственных органов управления нет никаких нормативных актов, касающихся сферы ИИ. Поэтому при использовании этой технологии редакции новостей должны в большей или меньшей степени маркировать продукты ИИ при их использовании. Это также должно предупредить общественность о том, что это продукты искусственного интеллекта, а не созданные людьми. В то же время подчеркивается, что это иллюстративные изображения, а не реальные, чтобы избежать недопонимания общественности.

Чем доступнее инструмент, тем больше вероятность ошибок. Изображение 2 — Журналист Нгуен Као Куонг обучает студентов практическому производству медиапродукции.

В журналистике при использовании ИИ требуется предельная осторожность и такт.

+ Как в ближайшем будущем информационные агентства смогут воспользоваться преимуществами, которые предоставляет ИИ, сэр?

- Информационные агентства используют иллюстрации, созданные ИИ, которые могут быть графическими, рекламными, вступительными или иллюстративными фотографиями, поэтому требования к абсолютной точности не слишком высоки, поэтому их можно использовать. Но для статьи-расследования, репортажной статьи или просто новостной статьи использование изображений ИИ определенно не допускается, поскольку общественность будет путать реальные изображения и изображения, созданные ИИ.

Поэтому в области журналистики при использовании ИИ нам нужно быть очень осторожными и искусными. Если это продукт медиакомпании, подразделения, специализирующегося на производстве медиапродуктов для рекламы продуктов компаний, для продажи продуктов, для руководства клиентами, то вполне возможно применять ИИ. Это служит только для того, чтобы быстро создавать привлекательные креативные изображения для иллюстраций. В зависимости от того, чему служит медиаработа, она будет маркироваться или нет. Но, по моему мнению, это новое явление, которое должно быть маркировано.

Например, инструмент, который рисует картину о событии, произошедшем десятки или сотни лет назад, мы можем использовать ИИ для поддержки. Однако то, что рисует этот инструмент, во многом зависит от знаний журналиста, он должен понимать событие того года, чтобы предоставить ИИ, а также текст и команды, отправленные ИИ. Или если журналист использует ИИ, чтобы воссоздать картину с военной сценой с людьми из династии Тран, например, но если у журналиста нет базовых знаний о том, какими были солдаты династии Тран? Каковы были их костюмы и оружие?, их будет легко спутать с другим периодом.

Чем доступнее инструмент, тем больше вероятность ошибок. Изображение 3 — Sora от OpenAI генерирует видео продолжительностью до минуты, включая сложные сцены, движения камеры и множество эмоционально заряженных персонажей. Скриншот из клипа, созданного приложением Sora.

+ Если журналистский материал создан с помощью ИИ или в значительной степени создан с помощью ИИ, как бы вы его оценили с юридической точки зрения, если бы он был признан высококачественным или был представлен на журналистские премии?

- В настоящее время положения Министерства информации и коммуникаций или Ассоциации журналистов Вьетнама об использовании ИИ в журналистских работах не содержат каких-либо конкретных инструкций или положений. Однако печатные агентства, которые используют ИИ в любой части или разделе, должны четко обозначить это. Я думаю, что независимо от того, представлена ли работа на конкурс или нет, пока она отправляется общественности, журналисты должны быть очень осторожны, особенно с обширными и всесторонними знаниями, чтобы четко различать. Предоставляйте точную входную информацию, чтобы при создании продукта ИИ было меньше путаницы. Получив продукт от ИИ, мы должны проверить его еще раз, журналисты теперь должны иметь мышление редактора, чтобы увидеть, является ли он стандартным или нет. На заре ИИ, когда входные данные все еще скудны и отсутствуют, вероятность путаницы очень высока, мы должны уделять этому больше внимания.

Чем доступнее инструмент, тем больше вероятность ошибок. Изображение 4 — Компания OpenAI только что представила Sora — приложение на базе искусственного интеллекта, способное генерировать реалистичные видеоролики на основе письменных команд.

+ По вашему мнению, следует ли информационным агентствам усилить обучение и развитие репортеров и журналистов, чтобы они могли использовать преимущества ИИ, особенно недавно запущенные функции?

- Конечно. С видеоконтентом ИИ, вертикальным видео, аудио или текстовым контентом, фотографиями... мы журналисты, которые всегда хотят привлекать читателей и аудиторию, поэтому нам нужно обновлять новые знания. Самое главное - как использовать инструменты, насколько хороши наши редакторские, корректурные и верификационные мысли. Достаточно ли понимания журналистов в специализированной области? Короче говоря, каждый репортер, журналист и редактор должен обращать внимание на: чем проще доступ к инструментам ИИ, тем больше вероятность ошибок.

В журналистской или телевизионной работе вы можете использовать столько, сколько захотите, пока контент и изображения создают логику, подлинность и точность события по сравнению с контекстом того времени, это важно. Если журналистский продукт от этого ИИ хорошо контролируется, подлинный и уместный, я думаю, проблем не будет. Для фотографий, картин и видео, которые являются историческими реконструкциями, мы можем их использовать, но мы можем маркировать их, чтобы общественность знала контекст, реконструированные изображения были созданы ИИ в какой период, в какое время и какой контент...

+ Поскольку все еще существуют юридические и технические проблемы, следует ли информационным агентствам использовать продукты ИИ для создания пресс-материалов, которые будут использоваться только для публикации на платформах социальных сетей?

- Если создание продукта ИИ только для загрузки на платформы социальных сетей требует слишком много усилий, то я думаю, нам следует пересмотреть свое решение. Если это требует слишком много усилий, то эти продукты должны быть на собственном веб-сайте пресс-агентства. Такие платформы, как Facebook, TikTok, YouTube... по-прежнему являются сторонними платформами, мы также можем получать доход от таких каналов, но очевидно, что долгосрочная стратегия должна по-прежнему заключаться в развитии канала, которым мы владеем. Поэтому наиболее ценный и трудоемкий контент должен быть на официальном канале владельца.

+ Большое спасибо!

Ле Там (исполняет)

Источник