Влияют ли дебаты на решения избирателей?

И вопрос, который был поднят после окончания дебатов и который, по общему мнению, был отчасти в пользу Харриса, звучал так: действительно ли президентские дебаты имеют значение и меняют ли они мысли и решения избирателей в отношении кандидатов?

Люди смотрят дебаты между бывшим президентом-республиканцем Дональдом Трампом и вице-президентом-демократом Камалой Харрис вечером 10 сентября. Фото: AP

Влияют ли президентские дебаты на результаты выборов?

В целом, исследования показывают, что ответ по большей части отрицательный.

Доцент Гарвардской школы бизнеса Винсент Понс оценил предвыборные и послевыборные опросы в 10 странах, включая США, Великобританию, Германию и Канаду, с 1952 года (года первых телевизионных президентских дебатов в США) по 2017 год.

Результаты показали, что телевизионные дебаты не оказали существенного влияния на выбор избирателей. «Дебаты — это место, где избиратели могут узнать, за что выступают кандидаты и насколько они хороши на самом деле, но дебаты не оказывают никакого влияния ни на одну группу избирателей», — сказал Понс.

В другом анализе, опубликованном в 2013 году профессорами кафедры коммуникаций Университета Миссури Митчеллом МакКинни и Бенджамином Уорнером, рассматривались ответы студентов колледжей из университетов по всей территории Соединенных Штатов в период с 2000 по 2012 год.

Они также обнаружили, что президентские дебаты оказали незначительное влияние на выбор избирателей. 86,3% респондентов остались прежними до и после просмотра дебатов, а 7% не определились. Только 3,5% изменили свой голос в пользу другого кандидата. К моменту начала дебатов большинство избирателей уже выбрали партию, сказал профессор Дэрон Шоу из Техасского университета в Остине.

Между тем, по данным опроса Университета Монмута, в ходе двух дебатов между Трампом и Байденом в 2020 году 87% опрошенных избирателей заявили, что дебаты не повлияли на их голосование.

Платформа анализа опросов FiveThirtyEight 28 сентября 2020 года показала, что рейтинг Байдена составлял 50,1%, а Трампа — 43,2%. К 30 сентября, после дебатов, рейтинг Байдена составлял 50,5%, а Трампа — 42,9%.

Аналогично, рейтинги двух кандидатов практически не изменились до и после вторых дебатов. Г-н Байден победил на выборах 2020 года, набрав 51,3% голосов избирателей и 306 голосов коллегии выборщиков.

Финальные дебаты кандидатов в президенты США 2020 года в Curb Events Center в Университете Белмонт в Нэшвилле, штат Теннесси, 22 октября 2020 года. Фото: Pool

Восемь лет назад кандидат от Демократической партии Хиллари Родэм Клинтон и г-н Трамп провели три жарких дебата.

Первые дебаты состоялись 26 сентября 2016 года. Два кандидата спорили обо всем на свете, от расизма в Америке до пренебрежительных комментариев г-на Трампа о победительницах конкурсов красоты. Г-жа Клинтон, как считалось, наступала, в то время как г-н Трамп оборонялся.

Большинство новостных сообщений на следующий день говорили, что Клинтон выиграла дебаты. Но согласно опросу FiveThirtyEight 2016 года, рейтинги одобрения двух кандидатов были одинаковыми, а Трамп даже немного в фаворе. 25 сентября у Клинтон было 42,4% против 40,5% у Трампа. К 27 сентября у Клинтон было 42,5% против 41% у Трампа.

Вторые дебаты состоялись 9 октября, но ни они, ни третьи дебаты 19 октября не оказали особого влияния на результаты опросов.

В день выборов, 8 ноября, г-жа Клинтон набрала 48% голосов избирателей по сравнению с 46% у г-на Трампа, но г-н Трамп набрал больше голосов в коллегии выборщиков, тем самым одержав победу в рамках системы непрямых президентских выборов в США.

Многочисленные исследования показывают, что главная причина, по которой президентские дебаты зачастую не оказывают большого влияния на избирателей, заключается в том, что большинство избирателей, которые смотрят эти телевизионные зрелища, уже поддерживают кандидата.

Но есть и исключения.

Однако бывают случаи, когда дебаты увеличивают шансы определенных кандидатов, как, например, в случае бывшего президента Барака Обамы.

В президентской гонке 2008 года г-н Обама получил значительное преимущество через несколько дней после первых дебатов, состоявшихся 26 сентября 2008 года.

С 9 по 14 сентября два кандидата, кандидат от Демократической партии Обама и кандидат от Республиканской партии Джон Маккейн, шли в опросах ноздря в ноздрю: у Обамы было 46% против 44% у Маккейна.

Однако после дебатов 26 сентября, с 27 по 29 сентября, рейтинг одобрения г-на Обамы подскочил до 49%, а г-на Маккейна упал до 42%.

Другим примером являются дебаты Байдена и Трампа в июне, когда, согласно усредненным данным опросов, собранных FiveThirtyEight, президент Джо Байден отставал от бывшего президента Дональда Трампа с небольшим отрывом перед дебатами.

Однако г-н Байден имел забываемое выступление в дебатах, когда он не был сосредоточен, его слова были неясными и иногда бессвязными. Таким образом, с 27 июня по 9 июля г-н Трамп увеличил разрыв на 2%, достигнув 42,1% поддержки по сравнению с 39,9% г-на Байдена.

«Эти дебаты имели впечатляющий эффект, по сути создав импульс для выбывания Байдена из гонки. Это было очень важное и очень необычное событие», — сказал Шоу.

Кроме того, дебаты могут помочь не определившимся избирателям сделать свой выбор. Особенно для кандидатов, которые на тот момент были относительно неизвестны, таких как Барак Обама в 2008 году или Джон Ф. Кеннеди в 1960 году, дебаты могут иметь решающее значение для их возможной победы.

Хоай Фуонг (по данным Аль-Джазиры)

Источник: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html