VCCI, 소규모 전자상거래 플랫폼 절차 간소화 제안

소비자는 개인의 권리를 보장하기 위해 디지털 플랫폼에서 제품을 구매하기 전에 신중하게 조사해야 합니다. 사진: 황취안

특히, 허가 절차와 관련하여 규모나 운영 형태에 관계없이 모든 전자상거래 플랫폼이 운영 전에 허가를 신청하도록 요구하는 것은 불합리합니다. VCCI에 따르면, 이 규정은 소규모 플랫폼이나 스타트업 플랫폼에는 적합하지 않습니다.

유사한 성격과 영향력을 가진 소셜 네트워크 분야에서, 이 법은 소규모 소셜 네트워크에 대해 보다 느슨한 관리(방문자 수가 적은 경우에만 신고하고, 규모가 충분히 큰 경우에는 허가)를 허용합니다. 또한 이 규정은 해당 사업장의 운영 특성상 부적절하다고 판단됩니다.

일부 플랫폼은 판매자가 상품 정보만 게시하도록 허용하는 반면, 거래(계약, 결제, 배송)는 전화, 문자 메시지 등 다른 방식으로 이루어집니다. 이러한 플랫폼은 광고 및 마케팅 채널일 뿐이며, "온라인 광고판"과 같은 역할을 합니다. 거래 과정의 중요한 단계가 플랫폼에서 이루어지지 않기 때문에 이러한 운영 모델에는 큰 위험이 없습니다.

VCCI에 따르면, 전자상거래는 10년이 넘는 개발 기간을 거쳐 많은 기업과 개인의 참여로 불가피한 추세가 되었습니다.

검사 및 모니터링 방식이 점차 개선되고 있으며, 소비자의 지식과 기술도 향상되고 있습니다. 따라서 관련 기관은 전자상거래 활동의 위험을 연구하고 재정의하여 행정 절차를 간소화하고 사후 검사 활동을 활성화해야 합니다.

전자상거래 웹사이트는 본질적으로 새로운 사업이 아니라 인터넷상의 새로운 판매 채널입니다. 판매자는 이미 사업 등록 절차를 밟고, 국가에 사업 조건 및 제품 품질을 인증받아야 했습니다. 따라서 VCCI는 온라인 판매 채널에 대한 추가 절차 요구가 불필요한 행정적 부담을 야기한다고 판단합니다.

85/2021/ND-CP 법령에 따라 온라인 주문 기능이 있는 웹사이트의 신고 의무 범위가 축소되었지만, VCCI에 따르면 이러한 축소는 큰 의미가 없습니다. 판매 웹사이트 구축이 매우 활발하기 때문입니다(기업의 44%가 웹사이트를 소유하고 있으며, 그중 42%는 온라인 주문 기능을 갖추고 있습니다). 신고 파일 수는 2023년에 105,103개로 매우 많습니다.

동시에, 기업들이 제품 판매를 위해 전자상거래 웹사이트를 등록하지 않을 경우 발생하는 부정적인 사회 경제적 영향에 대한 고려는 전혀 이루어지지 않았습니다. 따라서 이러한 절차는 국가 경영에 명확한 이점을 제공하지 못하고, 오히려 사업자들에게 장벽으로 작용합니다.

따라서 VCCI는 전자상거래 웹사이트에 대한 신고 절차를 완전히 폐지하고 이러한 사이트의 운영을 통제하기 위해 사후 감사 방식으로 전환할 것을 제안했습니다.

출처: https://hanoimoi.vn/vcci-de-xuat-giam-thu-tuc-cho-san-thuong-mai-dien-tu-nho-708270.html