U23 베트남, 인도네시아 축구를 현실로 되돌리다

U23 베트남은 모든 면에서 U23 인도네시아를 능가했습니다.

전부는 아니었지만, 대부분의 인도네시아 팬들은 대표팀이 사우디아라비아에 이어 중국을 꺾고 2026년 월드컵 4차 예선 진출권을 따내는 것을 보고 흥분했습니다. 하지만 냉정한 사람들은 그것이 인도네시아 축구의 성공이 아니라, 선수단의 대대적인 귀화 전략, 즉 "네덜란드화"의 성공이라는 것을 깨달았습니다.

인생은 꿈처럼 아름답지 않다

하지만 이 "프로젝트"의 배후에 있는 소유주는 이를 깨닫지 못했거나, 의도적으로 보지 못했습니다. 그 이후 인도네시아 축구 연맹 회장 에릭 토히르는 귀화 선수단뿐만 아니라 젊은 선수들과도 함께 과감한 발전을 이루어 왔습니다.

올해 초 성명에서 토히르 씨는 "제 목표는 인도네시아 축구를 월드컵, 심지어 올림픽까지 진출시키는 것입니다. 안타깝게도 인도네시아 올림픽 대표팀은 한 번 실패했습니다. 하지만 우리는 2028년 올림픽에서 다시 한번 성공할 것입니다."라고 밝혔습니다.

"부유하고 성공한 사람은 모든 말이 옳다"라는 말이 있습니다. 이러한 사고방식 때문에 그의 귀화 전략은 인도네시아 축구가 국가대표팀뿐만 아니라 청소년 대표팀에서도 올바른 방향으로 발전하고 있다는 착각을 불러일으켰습니다. 하지만 베트남과의 경기와 2025년 동남아시아 U-23 월드컵에서 보여준 모습을 통해 토히르 감독과 인도네시아 팬들은 꿈에서 깨어나야 할지도 모릅니다.

대회 기간 내내, U23 브루나이를 상대로 개막전에서 8-0으로 승리한 것을 제외하면, U23 인도네시아의 경기력은 부진했습니다. 상대 선수의 자책골로 필리핀을 1-0으로 이긴 것이 전부였습니다.

조별 리그 마지막 경기에서 U23 인도네시아는 U23 말레이시아와 0-0 무승부를 기록했습니다. 태국과의 준결승전에서는 홈팀이 승부차기 끝에 승리했습니다. 브루나이와의 경기를 제외하고 U23 인도네시아는 다음 4경기에서 단 1골만 넣었고, 그중 1골은 상대팀의 패스로 나왔습니다.

단 하나의 "프로젝트"에만 의존할 수 없습니다

칭찬하려는 건 아니지만, 김상식 감독이 이끄는 베트남은 조별 리그와 준결승전에서 모두 2골 이상을 넣었을 때 결승 진출에 훨씬 더 성공적이었습니다. 인도네시아가 네덜란드 출신 선수 옌스 라벤에게만 의존했다면 (나머지 2골은 브루나이전 승리에서 나왔음), 베트남은 6명의 선수가 득점을 올렸습니다 (태국과 동일).

결승전 통계.

결승전에서 인도네시아는 레이븐이 수비에 집중된 채 골키퍼 트란 쭝 키엔의 골문을 위협할 기회를 많이 잡지 못하며 교착 상태를 보였습니다. 경기 통계에 따르면 U23 인도네시아는 베트남보다 볼 점유율(68%)과 패스 횟수(503회, 235회)가 두 배 더 많았지만, 슈팅 수는 두 팀의 7회 슈팅(골대 2회)과 1회 블록으로 동률을 이루었습니다. 결승전의 프로 통계는 인도네시아가 완벽한 교착 상태를 보였다는 것을 보여줍니다.

그런 선수단과 경기 스타일로는 인도네시아가 9월에 열리는 2026 AFC U-23 챔피언십(한국과 같은 예선 조에 속함)에 진출하기는커녕, 매우 가까울 것이라 예상했던 올림픽 진출의 꿈조차 이루기 어려울 것입니다. 실제로 2024 AFC U-23 챔피언십에서 인도네시아는 준결승까지 진출했지만, 아직은 그저 하나의 현상일 뿐입니다. 이 현상이 완전히 해소된다면, 인도네시아는 성공을 이어갈 수 있을까요?

레이븐에 더 많은 선수를 영입하는 정책에 계속 의존해야 할까요? 하지만 언젠가 억만장자 토히르가 이 프로젝트에 더 이상 투자하지 않는다면, 귀화 선수를 유치하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 결국 축구 산업 발전은 단 하나의 프로젝트, 특히 선수 귀화와 같은 일시적인 프로젝트에만 의존할 수 없습니다.