동남아시아 게임과 텔레비전 저작권 이야기

SEA 게임 32 - 미완료 실험

SEA 게임 TV 중계권은 2022년에 처음으로 화제가 되었습니다. 제32회 SEA 게임 개최국인 캄보디아가 관례적으로 무료로 공유하거나 상징적인 수수료를 청구하는 대신 TV 중계권을 판매하겠다고 발표하면서였습니다.

이 결정은 2022년 7월 동남아시아경기 연맹(SEAGF) 이사회 집행위원회 회의 후 공식적으로 발표되었습니다.

기자 검색 이미지.jpg -0 — SEA Games 31에서 일하는 TV 리포터.

캄보디아는 저작권의 상업화가 조직 비용 부담을 줄이고 올림픽의 전문성을 높이는 데 도움이 될 것이라고 밝혔습니다. 이후 베트남에서는 VTV Cab도 올림픽 중계권을 공식적으로 발표했습니다. 동남아시아에서도 베트남은 제32회 동남아시아 게임 중계권을 가장 먼저 발표한 국가 중 하나였습니다. 당시에는 중계권료가 공개되지 않았지만, 이는 VTV Cab의 사업이었습니다.

중요한 것은 베트남 팬들이 여전히 SEA 게임을 시청할 수 있다는 것입니다. 베트남 선수들은 SEA 게임에서 많은 금메달을 획득할 수 있습니다. SEA 게임이 ASIAD나 올림픽과 같은 수준으로 경쟁할 수는 없지만, SEA 게임의 금메달은 여전히 팬들에게 큰 영향을 미치며, 이곳에서 경기를 관람하는 팬들을 행복하고 설레게 합니다.

베트남은 제32회 동남아시아 게임 중계권을 조기에 확보했지만, 다른 많은 국가들은 망설이고 있습니다. 그 이유는 제32회 동남아시아 게임 조직위원회가 역내 다른 여러 국가에 책정한 중계권 가격이 너무 비싼 것으로 간주되기 때문입니다. 특히 제32회 동남아시아 게임 중계권 가격은 태국이 80만 달러, 인도네시아가 50만 달러로, 베트남이 2022년 제31회 동남아시아 게임 중계권으로 받는 상징적 금액인 1만 달러보다 훨씬 높습니다.

인도네시아 국영 방송사는 높은 중계료로 인해 처음으로 중계권을 재검토해야 했습니다. 2007년 제25회 동남아시아 게임 중계권 상업화를 제안했던 태국 또한 중계권 가격을 재검토해야 했습니다.

2023년 3월, 제32회 동남아시아 경기대회가 열리기 두 달도 채 남지 않은 시점까지, 베트남, 인도네시아, 말레이시아, 싱가포르 등 4개국만이 제32회 동남아시아 경기대회 중계권 구매를 완료했습니다. 한편, 다른 많은 국영 방송사들은 여전히 제32회 동남아시아 경기대회 중계권 구매를 검토하고 있었습니다.

마침내, 2025년 3월, 캄보디아 제32회 동남아시아경기대회 조직위원회가 TV 중계권과 경기 관람권을 완전히 포기하기로 결정하면서 놀라운 일이 벌어졌습니다. 이 결정에 대해, 저작권을 매입하여 말레이시아에서 재판매한 말레이시아 패럴림픽 위원회(PCM)는 2022년 7월 이후 SEAGF가 승인한 상업화 정책을 따르지 않았다고 반발했습니다.

캄보디아가 참가비 면제를 결정하기 전, PCM은 제32회 동남아시아 경기대회의 저작권자였으며, 이로써 말레이시아는 베트남, 싱가포르, 인도네시아와 함께 저작권을 구매하는 4개국 중 하나가 되었습니다. PCM은 4개 방송국, 3개 인터넷 서비스 제공업체, 4개 통신사와 저작권 재판매 계약을 체결했습니다. PCM 측은 동남아시아 경기대회가 원점으로 돌아가는 대신 상업화되어야 한다고 여전히 주장하고 있습니다.

제33회 동남아시아게임은 다를까요?

2022년 동남아시아경기대회 연맹이 승인한 방향을 포기하지 않고, 2025년 제33회 동남아시아경기대회 개최국인 태국은 계속해서 TV 중계권 판매 정책을 추진하고 있습니다.

2024년 초부터 태국 올림픽 위원회와 제33회 동남아시아경기대회 조직위원회는 회원국들에게 동남아시아경기대회 중계권이 상용화될 것이라고 통보해 왔습니다. 6월 중순 열린 제2차 동남아시아경기대회 연맹이사회 회의에서 이 내용이 공식적으로 논의되었습니다.

가격표는 아직 발표되지 않았지만, 태국은 8월에 열리는 제3회 동남아시아경기대회 연맹이사회 회의에 국영 방송사 대표들을 초청하여 텔레비전 저작권 접근 방안에 대한 합의를 도출할 계획입니다. 이 계획이 성공적으로 시행된다면, 제33회 동남아시아경기대회는 제32회 동남아시아경기대회처럼 단순히 시험 방송에 그치거나, 이전 동남아시아경기대회처럼 상징적인 수수료만 부과하는 것이 아니라, 실제로 방송료를 징수하는 최초의 대회가 될 것입니다.

지역 TV 및 스포츠 전문가들은 아시아드(ASIAD)나 올림픽처럼 TV 중계권 판매가 불가피한 추세라고 말합니다. 올림픽 개최 비용이 계속 증가함에 따라, TV 중계권은 개최국을 지원하는 실질적인 수입원이 될 수 있습니다.

하지만 동남아시아 경기대회는 여전히 지역 행사로, 국가 간 재정 규모와 TV 시장 점유율에 큰 차이가 있습니다. 합리적인 가격과 공정한 배급 모델이 확립되지 않으면, 상업화로 인해 많은 방송국이 참여하지 않게 되어 경기의 중계권과 이미지에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

제33회 동남아시아 게임(SEA Games)을 앞두고 베트남 방송사들이 이 놀이터의 TV 저작권을 무시하기는 분명 어렵습니다. 베트남은 동남아시아 게임 시청자가 많은 국가이기 때문에 시청자를 위한 방송 서비스 확보가 중요한 과제입니다. 물론 가장 중요한 문제는 방송료입니다. 베트남 방송사들의 "인내력"에 비해 너무 큰 금액이라면 "하루 이틀" 만에 해결하기 어려운 문제이기 때문입니다.

SEA 게임이 전통적인 방식에서 벗어나 TV 중계권을 핵심 요소로 하는 더욱 전문적인 방식으로 전환되고 있다는 것은 분명합니다. 그러나 이러한 과정의 성공은 개최국의 결의에만 달려 있는 것이 아니라, 상업적 발전과 동남아시아 스포츠의 가치 확산 사이의 균형을 확보하기 위한 지역 내 합의와 협력 또한 필수적입니다. 이것이 바로 개최국이 직면한 진정한 문제입니다.

2024년 올림픽 TV 저작권에 대해 "아니오"라고 말한 적이 있습니다.
2024년 베트남의 어떤 미디어 기관이나 방송국도 2024년 파리 올림픽(프랑스)의 방송 판권을 구매하여 베트남에서 올림픽 콘텐츠를 생중계하겠다고 발표하지 않았습니다. 그 이유는 판권 가격이 방송국 수용 능력에 비해 높은 반면, 판권 구매 비용을 상쇄할 광고 유치 능력이 부족하기 때문입니다. 그러나 제33회 동남아시아 게임 판권은 베트남 방송국들이 이 경기장의 이미지를 팬들에게 쉽게 전달할 수 있는 잠재력에 비해 적정 수준이기를 기대합니다. (민 쿠에)

출처: https://cand.com.vn/the-thao/sea-games-va-cau-chuyen-ban-quyen-truyen-hinh-i772775/