남중국해에서 '회색지대 전술'을 사용하는 국가들은 더 나은 관행으로 돌아가야 합니다.

최근 제16회 동해 국제회의에 참석하여 진행된 언론 인터뷰에서 베트남 주재 호주 대사인 앤드류 골레지노프스키는 동해의 현재 상황에 대해 언급하면서, 바다와 해양의 거버넌스에 대한 UNCLOS의 핵심 가치를 확인했습니다.

베트남 주재 호주 대사 앤드류 골레지노프스키(맨 왼쪽)가 10월 24일 광닌 에서 열린 제16회 동해 국제회의에서 토론 세션을 주재하고 있다. (사진: Pham Hang)

대사님, 1982년 유엔 해양법 협약(UNCLOS)을 이행하기 위한 베트남의 노력에 대해 의견을 말씀해 주시겠습니까?

베트남은 국제법 질서를 항상 지지해 온 해양 국가입니다. 따라서 유엔해양법협약(UNCLOS)에서 선도적인 국가로서 베트남의 역할은 매우 중요하다고 생각합니다. 매년 개최되는 동해 관련 국제회의는 베트남이 유엔해양법협약의 규칙을 준수할 뿐만 아니라 이 분야의 표준을 증진하는 데 기여하는 국가 중 하나가 되고자 노력하고 있음을 보여줍니다.

베트남의 노력을 보여주기 위해 언급하고 싶은 또 다른 측면은 최근 베트남이 처음으로 국제해양법재판소(ITLOS) 재판관 후보를 발표했다는 것입니다. 동해연구소( 외교 아카데미) 소장이자 부교수인 응우옌 티 란 아인 박사는 훌륭한 후보입니다. 베트남이 그녀를 ITLOS 재판관 후보로 선정한 것은 매우 긍정적이고 환영할 만한 일입니다. 간단히 말해, 베트남은 자신의 역할을 매우 잘 수행하고 있습니다.

"회색 지대 전술"은 전쟁의 문턱 이하에서 무력을 사용하는 전술입니다. 이는 매우 위험하고 우려스러운 문제이며, 분명히 법에 위배됩니다.

30년간의 시행 끝에 UNCLOS는 해양을 위한 "헌법"으로서 중요한 가치를 입증했습니다. 하지만 현재의 관행 변화를 고려할 때, 많은 사람들은 UNCLOS가 여전히 유효한지에 의문을 제기합니다.

이번 동해 워크숍에 참석한 전문가들의 전반적인 의견에 따르면, UNCLOS는 여전히 매우 관련성이 높으며 앞으로도 해양과 바다를 관장하는 법적 체계의 기둥으로 남을 것입니다.

하지만 여기서 진짜 문제는 UNCLOS를 어떻게 더 효과적으로 이행할 것인가라고 생각합니다. 어떤 측면에서는 해저 케이블 문제와 같이 기술적으로 해결해야 할 새로운 과제들이 여전히 존재합니다. 하지만 이러한 과제들은 UNCLOS의 틀 안에서 여전히 해결될 수 있습니다. 이는 이번 워크숍에 참석한 모든 참가자들의 공통된 의견이기도 합니다.

대사는 동해의 현재 상황과 '회색 지대 전술'의 사용을 어떻게 평가하십니까?

남중국해 상황은 현재 많은 어려움에 직면해 있습니다. 호주는 남중국해에서 벌어지고 있는 일부 행위에 대해 거듭 우려를 표명해 왔습니다. 모든 당사국은 규칙을 이해하고 있지만, 현재 이러한 규칙은 심각하게 위반되고 있습니다.

우리는 대규모 민병대의 소위 "회색 지대 전술"을 목격하고 있습니다. 이는 일반적인 법규를 위반할 뿐만 아니라 갈등과 불안정을 야기하고 무고한 어민들에게 위험을 초래합니다. 이는 반드시 해결해야 할 지역적 문제입니다.

앤드류 골레지노프스키 주베트남 호주 대사가 TG&VN과 인터뷰를 하고 있다. (사진: Pham Hang)

이 지역의 많은 국가들이 이러한 우려를 공유하고 있으며, 점점 더 목소리를 높이고 있습니다. 미래는 불확실하지만, 우리는 우리가 합의하고 채택한 법적 체계와 해상 규칙을 준수하는 안전하고 규율 있는 운항으로 돌아갈 수 있기를 희망합니다.

"회색 지대 전술"은 전쟁의 문턱 이하에서 무력을 사용하는 전술입니다. 이는 매우 위험하고 우려스러운 문제이며, 명백히 법에 위배됩니다. 따라서 우리는 "회색 지대 전술"을 사용하는 모든 국가에 더 나은 관행으로 돌아갈 것을 촉구합니다.

30년 동안 시행된 UNCLOS가 현실에 맞게 개정되어야 한다고 생각하는 사람들이 많지만, 많은 사람들이 UNCLOS를 뒷받침하기 위해 추가적인 협정을 체결하자고 제안합니다. 대사에 따르면, 어떤 선택이 더 나은가요?

UNCLOS는 여전히 매우 중요하며, UNCLOS가 해양의 "헌법"임을 다시 한번 강조하고 싶습니다. 따라서 우리는 이를 변경해서는 안 됩니다. 대신, 해저 케이블 문제와 같은 새로운 문제들을 해결하기 위해 협정을 보완할 수 있다고 생각합니다.

작년에 채택된 '국가 관할권 밖 지역의 생물다양성 보전 및 지속가능한 이용에 관한 협정(BBNJ)'은 국제 사회가 UNCLOS를 훼손하기보다는 보완할 수 있는 역량을 갖추고 있음을 보여주었습니다. 이는 중요한 차이점입니다.

남중국해의 경우, UNCLOS는 여전히 핵심 축이며 이 중요한 수역에서 반드시 준수되어야 합니다. 이제 가장 중요한 것은 이를 집행하는 것입니다. 어떤 국가가 규칙을 무시한다면, 그것은 심각한 문제입니다. 하지만 그렇다고 해서 규칙이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다.

이번 동해회의에서 해양 거버넌스 분야에서 인공지능(AI)의 역할이 이점과 위험성을 모두 고려하여 논의되었습니다. 대사님, 이 문제에 대한 견해는 어떠신가요?

사이버, AI, 그리고 양자 컴퓨팅과 같은 다른 중요한 기술들과 같은 현대 기술의 적용이 해양 관리에 중요한 역할을 할 것이라고 생각합니다. 하지만 더 중요한 것은 해양과 바다의 규칙을 준수해야 하며, 이러한 새로운 기술들은 그러한 규칙을 준수하기 위해 적용되어야 한다는 것입니다.

저는 베트남과 호주가 동해와 다른 바다에서 보이는 행동이 바로 그것이라고 확신합니다.

출처: https://baoquocte.vn/dai-su-australia-quoc-gia-nao-su-dung-chien-thuat-vung-xam-o-bien-dong-nen-quay-lai-cach-thuc-hoat-dong-tot-dep-hon-292066.html