미국, 우크라이나가 러시아 영토 깊숙이 공격하도록 허용: 느리게 깜빡이는 '녹색불'?

우크라이나가 러시아 영토 내 군사 목표물을 공격하기 위해 미국의 장거리 미사일을 사용함에 따라 갈등이 더욱 격렬한 대치 국면으로 치닫을 수 있다.

ATACMS 로켓이 발사대에서 발사되고 있다. (사진 제공: Pictorial Press Ltd/Alamy)

11월 18일, 익명을 요구한 미국 고위 관리 2명은 조 바이든 대통령이 우크라이나가 육군 전술 미사일 시스템(ATACMS)을 사용해 러시아 영토 내 군사 목표물을 공격하도록 "허가"했다고 밝혔습니다.

획기적인 기회…

ATACMS는 록히드 마틴(미국)에서 제작한 사거리 180~300km의 단거리 탄도 미사일입니다. 최근 우크라이나는 이 무기를 사용하여 크림반도와 우크라이나 내 여러 지역에 있는 러시아 기지와 방공망을 공격해 왔습니다. 이제 우크라이나군은 ATACMS를 사용하여 공항, 전략 무기고, 훈련소, 주요 보급로 등 국경 인근의 200개 이상의 주요 러시아 군사 시설을 위협할 수 있습니다. 러시아가 정규군과 예비군 5만 명을 배치한 쿠르스크 지역이 주요 공격 대상이 될 수 있습니다.

11월 19일 우크라이나는 브랸스크 지역 카라체프 마을의 무기고를 포함한 여러 러시아 군사 시설에 ATCMS 미사일 6발을 발사했습니다. 모스크바는 자국의 방공 시스템이 5발을 요격하고 1발을 파괴했다고 밝혔습니다.

미국의 이러한 움직임에는 세 가지 주목할 만한 점이 있다.

첫째, 갈등이 1,000일째 되는 날, 미국이 우크라이나가 장거리 미사일을 이용해 러시아 영토 내 군사 목표물을 공격하도록 허용한 것은 조 바이든 대통령이 내년 1월에 백악관 주인이 바뀌는 상황에서도 워싱턴이 계속해서 키예프를 지지한다는 것을 확인하고 싶어한다는 것을 보여줍니다.

둘째, 미국의 이번 조치는 미국과 한국 정보기관이 우크라이나 전장에 대규모 북한군이 주둔하고 있다는 정보를 제공한 데 대한 대응으로 여겨진다. 이에 따라 11월 초, 앤터니 블링컨 국무장관은 러시아에 8,000명의 북한군이 있다고 강조했다. 한편, 드미트로 포노마렌코 주한 우크라이나 대사는 현재 이 숫자가 15,000명이라고 밝혔다. 그러나 연합뉴스에 따르면, 현재까지 러시아와 북한은 평양이 러시아에 병력을 파견했다는 의혹을 부인하며, 이러한 의혹은 근거가 없다고 밝혔다. 반면, 모스크바는 북한이 러시아에 병력을 파견하는 시나리오조차도 국제법을 위반하지 않는다고 분명히 했다.

셋째, 이번 조치는 도널드 트럼프의 승리로 끝난 미국 대선과 맞물려 있습니다. 트럼프는 현재처럼 키예프에 무기를 제공하는 대신 러시아와의 협상을 통해 우크라이나 분쟁을 종식시키겠다는 의지를 거듭 천명해 왔습니다. 따라서 바이든 대통령이 젤렌스키 행정부의 이 장거리 미사일 사용에 대해 여러 차례 거부 의사를 밝힌 것은, 우크라이나가 러시아에 대한 대응을 강화하고 국경 인근에서의 군사 활동을 축소하도록 압박하는 데 도움이 될 수 있습니다. 키예프는 이 미사일을 추가 군사 작전의 발판으로 삼거나, 도널드 트럼프가 백악관에 복귀할 경우 모스크바와의 협상 테이블에 앉을 수 있는 유리한 위치를 확보할 수 있습니다.

월스트리트 저널 (미국)은 우크라이나군의 ATACMS 배치로 러시아가 방어 및 공격 전술을 조정해야 할 가능성이 높다고 보도했습니다. 현재 러시아는 병력과 물자를 배치하는 유연한 전략을 유지하고 있으며, 대부분의 장비는 최전선에서 30~50km 떨어진 곳에 배치되어 있습니다. 이러한 변화로 러시아는 배치 지역을 후퇴시켜 우크라이나에 더 많은 공간을 확보할 수 있습니다.

상황이 바뀌었나요?

미국 대통령의 새로운 결정에 대해 러시아 외무부 대변인 드미트리 페스코프는 우크라이나에 대한 ATACMS 제공은 "본질적으로 긴장을 질적으로 새로운 수준으로 고조시키는 새로운 악순환"이라고 논평했습니다. 이에 대해 러시아는 11월 19일 핵 교리를 개정하여 재래식 공격에도 핵 억지력을 제공한다는 내용을 추가했습니다.

또한, 많은 사람들이 바이든의 결정에 회의적인 견해를 표명했습니다. 첫째, 그들은 미국 대통령의 "그린라이트" 조치가 너무 늦었다고 생각합니다. 드미트로 쿨레바 전 우크라이나 외무장관은 수개월간의 로비 활동 끝에 러시아가 필요한 이점을 얻었다고 단언했습니다. 마찬가지로, 런던에 본부를 둔 왕립합동군사연구소(RUSI)의 전문가 매튜 새빌은 미국의 주저함이 러시아에 전술적 이점을 제공했다고 평가했습니다.

게다가 공급이 제한되어 있기 때문에 ATACMS는 우크라이나에서 광범위하게 사용하기 어려울 것입니다. 이전에 미국 관리들은 현재의 ATACMS가 효과적으로 사용된다 하더라도 변화를 가져올 수 있을지 의문을 제기했습니다. 국방우선순위국(DPA)의 군사 분석 책임자인 제니퍼 카바나는 "러시아에 실질적인 타격을 가하려면 우크라이나에 많은 양의 ATACMS가 필요한데, 우크라이나는 이를 보유하고 있지 않으며 미국의 공급이 제한적이기 때문에 공급받지 못할 것"이라고 말했습니다.

특히 ATACMS를 완전히 활용하더라도 분쟁 상황을 바꿀 수는 없습니다. 미국 애틀랜틱 카운슬(Atlantic Council)의 피터 디킨슨 전문가는 러시아가 현재 여러 중요 군사 시설을 ATACMS 사정거리 밖으로 이동시켰다고 평가했습니다. 국방부 대변인 찰리 디츠 소령은 ATACMS가 우크라이나가 직면한 러시아 활공탄 문제에 대한 해답이 아니라고 강조했습니다.

그러나 워싱턴의 새로운 결정, 모스크바의 대응, 그리고 키예프의 행동은 갈등을 새로운 국면으로 몰아갈 수 있습니다. 러시아와 우크라이나 모두 대규모 군사 작전에 불리한 시기인 겨울로 접어들고 있습니다. 동시에, 새 미국 대통령의 취임으로 봄에 협상이 재개될 가능성이 점차 커지고 있습니다. 따라서 키예프와 모스크바 모두 11월과 12월 초에 더욱 격렬하고 교착 상태에 빠진 전투를 통해 최대한의 이점을 얻으려 하고 있습니다.

출처: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html