중소기업과 초소규모 기업에 대한 세금 인센티브는 아직 매력적이지 않습니다.

베트남 중소기업 협회 회장( 타이 빈성 국회의원)인 응우옌 반 탄 씨에 따르면, 제8차 국회에서 의견을 듣기 위해 제출된 법인소득세법 초안에서 초소기업에 15%, 소기업에 17%의 법인소득세를 부과하는 것은 그다지 매력적이지 않다고 합니다.

베트남 중소기업 협회 회장인 응우옌 반 탄(타이빈성 국회의원 ) 씨에 따르면, 제8차 국회에서 의견을 듣기 위해 제출된 법인소득세법 초안에서 초소기업에 15%, 소기업에 17%의 법인소득세를 부과하는 것은 그다지 매력적이지 않다고 합니다.

응우옌 반 탄 베트남 중소기업협회 회장 (타이빈성 국회의원)

현재 중소기업과 초소규모 기업에 대한 우대세율에 대해 어떻게 생각하십니까?

2013년 7월 1일부터 소기업은 일반 세율 22% 대신 20%의 법인세율을 적용받았습니다. 그러나 2016년 1월 1일부터 일반 세율이 20%로 인하되어 소기업도 수조 동(VND) 규모의 자본금을 가진 법인 및 일반 회사와 동일한 수준의 세금을 납부해야 합니다. 실제로 베트남의 일반 법인세율은 역내 다른 국가들에 비해 높지 않습니다.

이는 일반 법인세율이 높거나 낮은지 여부가 아니라, 중소기업에 대한 우대 정책에 관한 것입니다. 2016년 일반 법인세율이 20%로 인하된 이후, 중소기업은 더 이상 세제 혜택을 받지 못하고 있습니다.

한편, 중소기업 지원법(2018년 1월 1일 시행)은 중소기업에 대해 일정 기간 동안 일반 세율보다 낮은 법인세율을 적용하도록 규정하고 있습니다. 따라서 세계 대부분의 국가가 중소기업에 대한 세제 혜택을 제공하고 있음에도 불구하고, 중소기업 지원법의 특혜 및 지원 정책은 제대로 시행되지 못하고 있습니다.

제8대 국회에서 중소기업이 일반 세율보다 낮은 법인세율을 적용받을 수 있도록 하는 법인세법 개정안에 대한 의견이 제시될 예정입니다. 제안된 세율이 매력적이라고 ​​생각하십니까?

이번에 국회에 제출된 법인소득세법 개정안은 두 가지 우대세율을 제시하고 있다. 연간 총수입이 30억 동 이하인 기업에는 15%가 적용되고, 연간 총수입이 30억 동을 초과하여 500억 동 이하인 기업에는 17%가 적용된다(모회사 및 관계회사가 이 세금 우대정책의 적용을 받지 못하는 자회사 또는 관계회사인 기업에는 적용되지 않음).

설득력을 갖추려면, 재정위원회(재무부)는 이 세율이나 다른 세율을 적용할 경우 얼마나 많은 기업이 혜택을 받을 수 있을지, 그리고 (연간 국가 예산 수입 감소 추산치를 기준으로) 얼마나 많은 혜택을 받을 수 있을지 구체적인 평가를 해야 합니다. 각 우대 세율을 적용할 경우, 매년 얼마나 많은 기업이 설립되고, 얼마나 많은 일자리가 창출될 것으로 예상됩니다.

이를 바탕으로 국회는 어떤 우대세율이 적절한지 비교하고 결정할 수 있는 자료를 확보하게 될 것입니다. 현재 법인세법 제정안은 중소기업에 대한 두 가지 세율만 제시하고 있으므로, 이러한 세율이 매력적인지는 단지 개인의 판단에 달려 있습니다.

그럼 어떤 기분이 드시나요?

90만 개가 넘는 운영 기업 중 약 94%가 소규모 및 초소규모 기업이며, 대부분은 등록 자본금이 100억 동(VND) 미만인 초소규모 기업입니다. 이 중 약 20%만이 수익을 내고 법인세를 납부해야 합니다. 따라서 재무부가 제안한 세율은 기업을 장려하기 위한 것일 뿐, 실질적인 지원이나 추진을 위한 것이 아니며, 기업, 가계, 개인이 사업에 자본을 투자할 수 있는 여건을 조성하기 위한 것입니다.

다른 나라에 비해 베트남의 우대 세율은 매력적이지 않습니다. 구체적으로 중국의 일반 법인세율은 현재 25%이지만, 중소기업은 일반 법인세율보다 5%p 낮은 20%의 세율을 적용받습니다. 베트남에서는 중소기업이 일반 법인세율 20%보다 3%p 낮은 17%의 세율을 적용받습니다.

소규모 및 초소규모 기업에 더 많은 인센티브가 필요하다는 뜻인가요?

이는 중소기업 전체의 기대입니다. 실제로 이 부문이 국가 예산에 직접적으로 기여하는 정도는 다른 세수만큼 크지는 않지만, 특히 대규모 비공식 근로자들을 위한 일자리를 창출하고, 학위나 자격증이 없는 미숙련 근로자들을 위한 소득을 창출하며, 사회 보장 문제 해결에 중요한 기여를 하는 부문입니다. 따라서 다양한 수단을 통해 과감하게 지원하고 인센티브를 제공하는 것이 필요하며, 감세는 그 중 하나일 뿐입니다.

중소기업 지원법의 목표 중 하나는 가계와 개인의 창업을 장려하는 것이지만, 시행 후 거의 7년이 지난 지금, 이 목표는 실패했다고 할 수 있습니다. 중견기업보다 훨씬 많은 매출을 올리는 수만 가구와 개인이 여전히 창업을 꺼리는 이유는 가계 사업체가 매출에 따라 계산되는 일시불 세금을 더 유리하게 납부하기 때문입니다.

구체적으로, 물품 유통 및 공급 활동은 수익의 1.5%에 해당하는 세금을 납부합니다. 계약된 자재가 없는 서비스 및 건설은 7%를 납부합니다. 생산, 운송, 물품과 관련된 서비스, 계약된 자재가 있는 건설은 4.5%를 납부합니다. 기타 서비스 활동은 3%를 납부합니다.

저는 우리가 정말 매력적인 우대세율을 제공한다면, 우대세율이 일시금세보다 낮기 때문에 많은 가구와 개인이 사업을 시작하여 기업을 설립하게 될 것이라고 생각합니다.

귀하의 의견으로는, 수입을 기준으로 세금 인센티브를 계산하는 것이 합리적이라고 생각하십니까?

높은 매출이 사업의 높은 이익을 의미하지는 않습니다. "수백 명의 구매자와 수만 명의 판매자"라는 맥락에서, 제품을 판매하고 서비스를 제공하려면 가격 인하, 인센티브 제공, 애프터서비스, 홍보, 광고, 마케팅 등이 필수적입니다. 따라서 매출은 사업의 운영 효율성을 반영하지 않습니다.

따라서 제 생각에는 수입에 따라 세금을 부과하는 대신, 과세 소득(수입에서 합리적이고 타당한 비용을 뺀 금액)에 따라 세금을 부과해야 합니다. 많은 국가에서는 과세 소득에 기반한 세제 혜택을 제공하는데, 이는 단일 세율이나 누진세로 적용될 수 있습니다.

출처: https://baodautu.vn/muc-uu-dai-thue-cho-doanh-nghiep-nho-sieu-nho-chua-hap-dan-d228428.html