가족공제금액 440만동/인/월은 너무 오래되었습니다.

Nguyen Thi Thuy 여사가 연설하고 있습니다(사진: Quang Vinh)

투이 씨는 가족 세금 공제 조정이 필요한 네 가지 이유를 다음과 같이 분석했습니다. 첫째, 월 440만 동(VND)의 공제는 현재 생활, 특히 대도시에서는 더 이상 적합하지 않아 납세자들에게 불이익을 초래합니다. 이 공제는 2020년부터 유지되어 왔지만, 최근 몇 년 동안 많은 필수품과 서비스가 증가했고, 일부 품목은 소득보다 더 빠르게 증가하기도 했습니다.

통계청에 따르면, 2020년 대비 교육 서비스 가격은 17%, 식품 가격은 27%, 특히 휘발유 가격은 105% 상승했습니다. 많은 유권자들은 어린 자녀가 있는 가정에 베이비시터를 고용해야 할 경우, 베이비시터 한 명의 월급만 500만 동(VND) 이상이라고 답했습니다.

자녀가 학교에 다니는 가정의 경우, 교육비가 지출 구조의 대부분을 차지합니다. 고령 부모가 있는 경우, 생활비뿐만 아니라 의료비도 지출의 상당 부분을 차지합니다. 따라서 현재의 가족공제 수준은 실제 가구의 기본 지출 수준을 정확하게 반영하지 못합니다.

"제안된 대로 개인소득세법이 통과되기까지 2년을 더 기다려야 한다면 많은 사람들이 재정적으로 어려운 상황에 처하게 되면서도 여전히 개인소득세를 내야 할 것"이라고 투이 씨는 강조했다.

둘째, 투이 씨에 따르면, CPI 상품 바구니의 불합리성입니다. 개인소득세법 규정에 따르면, CPI가 20% 이상 변동하면 정부는 국회 상임위원회에 가족 공제 수준을 검토하도록 제출합니다. 지난 3월, 재무부 관계자는 CPI 변동률이 20% 미만이었기 때문에 가족 공제 수준을 조정하는 것을 알지 못했고 제안하지 않았습니다.

많은 전문가와 유권자들은 현행 개인소득세법이 소비자물가지수(CPI) 변동률 20%를 기준으로 삼고 있어 720개 품목을 기준으로 삼아야 한다는 점에서 불합리하다고 지적합니다. 반면, 국민들의 소비에 영향을 미치는 필수품은 약 20%에 불과합니다. 720개 품목의 평균 가격을 계산하는 데는 6~7년이라는 오랜 시간이 걸립니다. 이는 너무 길어 개인과 가계의 소비 변동을 제대로 반영하지 못해 국민들에게 불이익을 초래합니다.

셋째, 현행 가족 공제 규정은 베트남과 같은 중저소득 국가에는 적합하지 않습니다. 대부분의 국민은 소득의 대부분을 필수품과 서비스에 지출합니다. 예를 들어, 소득이 월 1천만 동(VND)이라면 필수품과 서비스에 대한 지출이 전체 지출의 70%를 차지해야 합니다.

국립 경제 대학교 조사에 따르면, 고소득 국가(예: 월 1억 동)의 경우 필수품 및 서비스 지출이 전체 지출의 30%에 불과합니다. 따라서 현행 가족 공제 규정은 국민의 필수 서비스 지출에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.

넷째, 급여는 인상되더라도 소득세와 가족공제액이 제때 조정되지 않으면 재정 부족으로 이어질 수 있습니다. 이 계획에 따르면 급여 개편은 2024년 7월 1일부터 시행될 예정입니다. 간부, 공무원, 공공근로자의 평균 급여가 현재보다 크게 인상될 것으로 예상됩니다.

"임금은 인상되었지만 소득세와 가족공제 수준은 제때 조정되지 않아 근로자들의 불안감을 야기할 것입니다. 임금 인상은 과세소득 증가를 의미하기 때문입니다. 이러한 시의적절한 조정 부족은 임금 개혁의 의미에 영향을 미칠 것입니다."라고 투이 씨는 말하며 정부가 올해 10월 개인소득세법을 제출하고 2025년 5월 국회에 승인을 위해 제출할 것을 권고했습니다.

출처: https://daidoanket.vn/muc-giam-tru-gia-canh-4-4-trieu-dong-nguoi-thang-la-qua-lac-hau-10281032.html