미국 법원에서 TikTok이 사용한 '긴장된' 두 단어

컬럼비아 특별구 연방 항소법원의 3인 판사로 구성된 재판부는 TikTok과 ByteDance가 5월에 제기한 소송에서 2시간 동안 변론을 진행했습니다. 소송의 내용은 미국에서 TikTok 앱을 금지하는 법률의 시행을 차단하기 위한 것이었습니다.

법무부 다니엘 테니 변호사는 중국 기업이 소유한 틱톡이 미국인들의 방대한 개인정보에 접근할 수 있기 때문에 국가 안보에 위협이 된다는 미국 정부의 입장을 강조했습니다. 테니 변호사는 중국이 미국인들이 틱톡 앱을 통해 사용하는 정보를 비밀리에 조작할 수 있다고 주장했습니다.

미국 캘리포니아 TikTok 사무실 외부

한편, 틱톡과 바이트댄스의 변호사 앤드류 핀커스는 미국 정부가 틱톡이 국가 안보에 실질적인 위협을 가한다는 사실을 입증하지 못했다고 주장했습니다. 그는 틱톡을 금지하는 법이 미국 수정헌법 제1조(언론의 자유)에 위배된다고 덧붙였습니다.

4월, 미국 의회는 조 바이든 대통령이 서명한 법안을 통과시켰습니다. 이 법안에 따라 바이트댄스는 2025년 1월 19일까지 틱톡의 미국 자산을 매각하거나 처분할 수 있으며, 그렇지 않을 경우 사용 금지 처분을 받게 됩니다. 현재 틱톡은 미국에서 1억 7천만 명 이상의 사용자를 보유하고 있습니다.

"이 법안은 전례 없는 일이며 그 영향은 엄청날 것입니다. 역사상 처음으로 미국 의회는 1억 7천만 명의 미국인에게 목소리를 낼 기회를 박탈하고 있습니다."라고 핀커스는 말했습니다.

소송에서는 해당 법이 제정되면 의회가 국가 안보를 이유로 신문이나 웹사이트 발행인에게 매각을 명령하거나 폐쇄에 직면할 수 있으므로 수정 헌법 제1조를 우회할 수 있다고 주장합니다.

다니엘 테니 변호사는 이 법을 옹호하며 이렇게 말했습니다. "20억 줄에 달하는 코드, 즉 윈도우 운영체제 전체의 40배에 달하는 코드가 하루에 1,000번씩 바뀌는 상황에서 어떻게든 그들이 변경했다는 사실을 알아낼 수 있다고 생각하는 건 말도 안 됩니다. 중국에서는 미국의 통제를 벗어난 많은 일들이 벌어지고 있으며, 이는 국가 안보에 심각한 위협이 됩니다."

네오미 라오 판사는 틱톡 측 주장의 상당수가 법원이 의회를 "실제로 법을 통과시킨" 입법기관이 아닌 행정부로 취급해야 한다고 주장하는 것으로 보인다고 말했습니다. 한편, 더글러스 긴즈버그 판사는 바이트댄스의 주장에 대해 틱톡 금지 조치가 외국인의 방송 라이선스 소유를 금지하는 기존 미국법과 어떻게 다른지 의문을 제기했습니다.

스리 스리니바산 판사는 핀커스에게 다음과 같은 가정적인 질문을 던졌습니다. 만약 미국이 중국과 전쟁을 벌인다면, 의회는 미국에서 운영되는 주요 언론 매체에 대한 외국 기업의 소유권을 금지할 수 있을까요? 핀커스 판사는 가능하다고 답했지만, 의회는 통과된 법안에 그러한 사유를 포함시키지 않았습니다.

바이트댄스가 틱톡 판매에 실패할 경우, 해당 소셜 미디어 앱은 애플과 구글 앱스토어에서 판매가 금지됩니다. 바이든 대통령은 바이트댄스가 틱톡 판매에 진전을 보이고 있다고 인증할 경우, 판매 기한을 3개월 연장할 수 있습니다.

TikTok과 미국 법무부는 법원에 12월 6일까지 판결을 내려달라고 요청했습니다. 이를 통해 미국 대법원은 금지령이 발효되기 전에 항소를 고려할 시간을 벌 수 있게 됩니다.

출처: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm