러시아와 동유럽 국가 간의 전면전이 시작되었을 때 우크라이나 군대에 헬멧 5,000개를 공급하겠다고 약속했던 독일은 이제 키예프에 최첨단 군사 기술을 제공하고 있으며 새해에도 계속 공급할 가능성이 높습니다.
전문가들은 내년에도 다른 지역의 무력 충돌이 독일 사회에 큰 영향을 미칠 것이라는 데 동의합니다. 전쟁과 평화 의 문제가 정치적 결정에 점점 더 큰 영향을 미칠 것입니다.
알람벨
10년 전, 독일 정부는 유럽에서 독일군(Bundeswehr)이 전통적인 지상전을 수행할 수 있는 능력을 없애는 것을 목표로 의도적인 결정을 내렸습니다.
1990년 냉전 종식 당시, 당시 서독 연방군(Bundeswehr)은 215개 전투 대대를 고도의 준비태세로 배치할 수 있었습니다. 오늘날 독일은 약 34개 대대를 보유하고 있으며, "전투"라는 단어는 그들에게는 먼 기억처럼 느껴집니다.
분데스베어는 전투 준비 상태가 너무 낮아서 10기갑사단이 2022년 말에 훈련을 실시했을 때 배치된 18대의 퓨마 보병 전투 차량으로 구성된 전체 편대가 고장났습니다.
독일 연방군의 쇠퇴한 상태는 유럽 안보에 있어 더 큰 역할을 하고 미래의 침략을 억제하려는 독일의 야망을 방해하고 있습니다.
독일군(Bundeswehr)의 주력전차 레오파르트 2 A7. 사진: RT
독일 외교관계위원회 산하 안보 및 국방 센터 소장이자 정치학자인 크리스티안 묄링은 최근 베를린의 정치 엘리트들에게 경각심을 불러일으키는 보고서를 발표했습니다.
보고서는 최악의 경우 NATO 국가들이 재무장할 수 있는 시간은 불과 5년뿐이며, 그렇지 않으면 NATO가 더 이상 동쪽에서 오는 위협에 대처할 군사력을 갖추지 못할 것이라고 주장합니다.
묄링 씨는 독일의 도로와 교량 건설을 예로 들었습니다. 그는 독일의 도로와 교량은 기존 구조물 중 상당수가 탱크나 기타 중장비의 무게를 견딜 수 있도록 설계되지 않았기 때문에 개량되어야 한다고 말했습니다.
묄링은 "포괄적인 방위 정책은 특히 전쟁을 견딜 수 있을 만큼 복원력이 뛰어난 시민 및 사회 기반 시설을 요구합니다."라고 말했습니다. 이는 새로운 도로 교량 건설을 위한 도시 계획에 군사적으로 타당할 수 있으며, 특히 전쟁 상황에서 전략적 역할을 수행할 경우 더욱 그렇습니다.
전문가는 다가오는 노력에서 기회를 엿보고 있습니다. 그는 독일이 전반적인 방위력을 회복하기 위해서는 "일부 규제를 일시적으로 중단해야 한다"고 주장합니다. 보고서에서는 이를 "투자는 늘리고 규제는 줄여라"라고 표현했습니다.
지금 준비해야 해요
하지만 독일 국민들은 새로운 현실을 받아들이는 데 어려움을 겪고 있습니다. 올라프 숄츠 총리가 독일 의회에서 "차이텐벤데"(전환점) 연설을 한 지 거의 2년이 흘렀습니다. 그는 독일의 군사 정책과 국방력이 다시 한번 최우선 과제가 될 것이라고 강조했습니다.
하지만 독일 공영방송 ARD가 실시한 여론조사에 따르면, 국가 금고가 거의 비어 있는 상황에서 독일이 지출을 어느 부분에서 줄여야 할지 묻는 질문에는 응답자의 54%가 우크라이나에 대한 원조를 삭감해야 한다고 답했습니다.
한편, 공영방송 ZDF가 실시한 또 다른 여론조사에서는 응답자의 70% 이상이 우크라이나가 계속해서 무기를 지원받거나, 심지어 더 많은 양의 군사 장비를 지원받아야 한다고 생각하는 것으로 나타났습니다.
묄링은 이러한 모순이 독일 정부 정책에 반영되어 있다고 말했습니다. "많은 사람들, 특히 독일 사람들은 국방에 있어서 버튼 하나만 누르면 다음 날 바로 전차가 조립 라인에서 출고될 수 없다는 것을 이해하지 못합니다."라고 그는 말했습니다.
"이러한 생산 능력을 구축하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 독일 정부를 비롯한 유럽 전역의 많은 정부들은 아직 이것이 시대의 전환점이라는 신호를 포착하지 못하고 국방력 증강에 나서지 않았습니다."라고 묄링은 말했습니다. "우크라이나에 필요해서가 아니라, 우리에게 필요하기 때문입니다."
올라프 숄츠 독일 총리가 2023년 10월 23일 독일 쾰른에 있는 쾰른-반 군 공항을 방문했습니다. 사진: Euronews
이러한 현실은 유럽이 2024년 미국 대선 이후 도널드 트럼프가 백악관에 복귀하는 시나리오를 고려함에 따라 더욱 절실해지고 있습니다. 대서양 건너편의 많은 사람들은 이러한 시나리오가 실제로 실현될 경우 미국이 NATO에서 완전히 탈퇴할 가능성이 매우 높다고 우려하고 있습니다.
킬 세계경제연구소(IfW) 소장 모리츠 슐라릭은 도이치벨레(DW)와의 인터뷰에서 "우리는 지금 당장 대비해야 합니다."라고 말했습니다. 이 연구소는 우크라이나에 대한 국제적인 재정 및 군사 지원을 추적하는 도구인 '우크라이나 지원 추적기(Ukraine Support Tracker)'를 개발했습니다.
우크라이나 지원 추적(Ukraine Support Tracker)의 최신 업데이트에 따르면 베를린은 현재 워싱턴에 이어 키예프에 두 번째로 큰 무기 공급국입니다. 그러나 묄링 씨가 지적했듯이 독일의 군사 생산 능력은 크게 증가하지 않았습니다.
"우리는 단지 부족한 부분을 채우고 있을 뿐입니다. 보고서에 명시된 마감일을 맞추는 데 필요한 생산 능력 구축은 아직 시작하지 않았습니다."라고 그는 말했습니다 .
민득 (DW, Foreign Policy에 따르면)
[광고_2]
원천
댓글 (0)