6월 24일 오후, 국회 본회의장 에서 부가가치세법(개정안) 초안이 논의되었습니다. 많은 의원들이 관심을 보인 내용 중 하나는 비료에 5%의 부가가치세를 부과하는 규정이었습니다.
세금이 가격을 낮춘다는 말은 설득력이 없습니다.
팜 반 호아 대표(동탑 대표단)는 비료, 살충제, 고무 라텍스, 연안 및 해상 어선, 농업 생산에 사용되는 특수 기계에 5% 세율 적용 대상을 추가하는 것을 제안했습니다.
이 규제로 인해 수수료, 투입 비용, 생산물 가격이 인상되어 농부들에게 부담이 됩니다.
팜 반 호아 대표. 사진: QH
"세율을 5% 인상하면 농민들에게 영향을 미칠 것이고, 유권자들을 만날 때마다 사람들은 국가가 세금을 인상해야 하는 이유를 계속해서 되새길 것입니다. 세율이 5% 인상되면 당연히 비료 가격도 인상해야 합니다."라고 호아 씨는 말했습니다. 동탑 대표단은 세금을 인상하지 않고, 인상하더라도 5% 미만으로 인상해야 한다고 제안했습니다.
호앙 반 끄엉(하노이 대표단) 대표 또한 초안 작성 기관의 설명에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 "가격 인하를 위해 세금을 부과한다는 주장은 설득력이 없습니다. 재무부 평가 보고서에 따르면 2015년 1월 이후 0% 세금을 적용한 이후 비료 가격이 즉시 그리고 지속적으로 하락했습니다."라고 분석했습니다.
쿠옹 대표는 푸미 비료 공장이 최대 가동률을 달성하지 못해 2018년이 되어서야 비료 가격이 상승하기 시작했다고 덧붙였습니다. 2022년에는 러시아-우크라이나 분쟁으로 비료 가격이 크게 상승했습니다.
"따라서 우리는 세금을 인상하면서 가격을 낮출 능력이 있다고 말할 수 없으며, 그렇게 세금을 인상하는 것이 농부들에게 이익이 될 것이라고 말할 수 없습니다."라고 호앙 반 쿠옹 대표는 주장했습니다.
그는 재무부 보고서를 인용하며 세금이 없으면 비료 제조 기업들이 약 1조 5천억 동을 공제할 수 없다고 밝혔습니다. 5%의 세금이 부과된다면 약 5조 7천억 동이 징수될 것이고, 기업들이 약 1조 5천억 동에 달하는 손실을 상쇄하더라도 예산은 약 4조 2천억 동 정도의 이익을 낼 수 있을 것입니다.
"그럼 4조 2천억 원의 예산 수입과 비료 생산 기업에 대한 1조 5천억 원의 보상금은 어디서 나오는 겁니까? 이 돈은 분명히 농민에게서 나오기 때문에 국민들이 더 많은 비용을 부담해야 합니다. 이는 불합리합니다."라고 쿠옹 의원은 말했습니다.
대표단은 농민과 비료 생산 기업에 투입세 납부를 강요할 수 없으며, 0% 비료세를 적용하고 비료 생산 기업에 투입 부가가치세를 환급해야 한다고 제안했습니다.
영향을 신중하게 평가해야 합니다.
또한, 황반꾸엉 대표는 부가가치세를 조정하여 수입을 늘리는 것은 고려하지 말 것을 제안했습니다.
예산 수입을 늘리려면 두 가지 매우 필요한 세금을 고려하라고 꾸옹 씨는 제안했습니다.
첫째, 재산세는 예산을 위해 많은 수입을 창출할 수 있는 능력이 있으며, 동시에 자산 소유에 대한 매우 중요한 규제 역할을 합니다.
"특히, 우리는 방금 토지법을 통과시켰고, 토지 가격은 시장 원칙에 따라 결정됩니다. 이 세금을 빨리 부과하지 않으면 부동산 투기가 급증할 수 있습니다."라고 대표는 경고했습니다.
두 번째는 환경보호세입니다. 이 세금 역시 오염 행위와 환경 피해를 규제하는 동시에 녹색 전환 추세를 촉진하기 위해 조만간 부과되어야 할 세금입니다.
또한, 우려하는 대표인 Tran Quoc Tuan(Tra Vinh 대표단)은 국회와 정부에 3가지 내용을 제안했습니다.
비과세 비료제품을 5% 세율의 과세 비료제품으로 변경하는 데 따른 영향에 대한 보다 철저한 조사, 평가 및 전체 보고서가 필요합니다.
대표 Tran Quoc Tuan. 사진: QH
대의원에 따르면, 농업 발전에 기여하는 비료 생산 및 유통 산업 발전과 비료 가격 상승이 농가 소득에 미치는 영향을 종합적으로 평가해야 합니다. 동시에, 농산물의 경쟁력 효율성 측면도 고려하여 국회가 법안 통과 전에 신중하게 검토하고 검토할 수 있도록 해야 합니다.
"국내 비료 생산업체 지원이라는 관점에서만 보고 비료를 사용하는 농민들의 이익에 미치는 영향을 무시할 수는 없습니다. 또한 비료 협회의 보고에 따르면, 비료에 5%의 세율을 적용할 경우 국내 생산업체들이 판매 가격을 낮출 수 있는 기회를 갖게 될지 확신할 수 없습니다."라고 쩐 꾸옥 뚜안 대표는 지적했습니다.
또한 그는 비료제품에 대한 부가가치세율을 인상하지 않고 국내 제조기업을 투입부가가치세 공제 대상에 추가하는 방안도 제안했다.
지속 가능한 사업 개발을 위한 자원 창출
호득폭 재무부 장관은 이러한 내용을 설명하면서 현재 국내에서 생산되는 비료의 생산량은 73.3%이고, 수입 비료는 26.7%로 연간 약 400만 톤이라고 밝혔습니다.
장관은 "우리나라의 현행 기업 규제는 수입 기업과 동등하지 않다"고 설명했다.
호 득 폭 재무부 장관. 사진: QH
푹 총리는 세금 환급을 통해 기업이 기술을 혁신하고, 제품 비용을 줄이고, 지속 가능하게 발전할 수 있는 자원이 생길 것이라고 말했습니다.
"기업 세금 환급액을 1조 5천억 동으로 계산하면, 910만 명에게 미치는 영향을 평가할 수 있는 금액은 4조 2천억 동이 남습니다. 또한 농가당 연간 46만 1천 동, 월 3만 8천 동을 추가로 납부해야 할 것으로 추산합니다."라고 재무부 장관은 말했습니다.
또한, 푹 씨는 농산물 가격이 반드시 세금 공제에 따른 것이 아니라 수요와 공급에 따라 결정될 수 있다고 말했습니다. 공급이 증가하면 가격은 하락하고, 공급이 부족하면 가격은 상승합니다.
호 득 폭 장관은 "이 문제에 대해 협회와 국회의원들의 의견을 다시 듣고 임기 말에 이를 반영할 것"이라고 말했다.
Vietnamnet.vn
출처: https://vietnamnet.vn/danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-moi-ho-nong-dan-tra-them-38-000-dong-thang-2294783.html
댓글 (0)