"까다로운" 러시아-이란 동맹은 실제로 매우 취약합니다!

러시아가 우크라이나에서 군사 작전을 개시한 이후, 모스크바는 이란과 공동의 목표를 공유해 왔습니다. 하지만 유사성에도 불구하고, 두 나라의 협력 관계는 겉보기보다 훨씬 취약할 수 있습니다.

러시아와 이란의 긴밀한 동맹은 사실 매우 취약합니다. 이 사진에서: 2024년 10월 브릭스 카잔 정상회의에서 마수드 페제시키안 이란 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 만나고 있습니다. (출처: 로이터)

“내 적의 적은 내 친구다”

양국을 관찰하는 사람들에게 러시아와 이란의 파트너십은 놀라운 일이 아니다. 두 나라 모두 서방의 가장 강력한 적대국 중 하나이기 때문이다. 양국 모두 가장 가혹한 제재의 무게에 짓눌려 있으며, 가능한 한 파트너를 찾아야 한다.

최근의 움직임에서 러시아와 이란은 모두 서방의 제재에 대응하여 무역 거래에서 미국 달러 사용을 완전히 없애고, 루블과 리알이라는 현지 통화를 사용하기로 "손잡았습니다".

지난달 모스크바와 테헤란은 국가 결제 시스템을 공식적으로 연결하여 양국 국민이 러시아와 이란에서 국내 직불카드를 사용할 수 있도록 했습니다. 테헤란은 또한 다른 국가와의 거래에 러시아의 미르 결제 시스템을 사용하기 시작했습니다. 은행 간 이체 시스템을 통해 유로화나 달러화를 사용할 수 없도록 하는 서방의 제재를 피해 직접 거래할 수 있습니다.

지난 몇 년간 모스크바와 테헤란은 무역 및 금융 관계를 점차 강화해 왔습니다. 크렘린궁은 최근 러시아와 이란의 양자 무역이 2024년 첫 8개월 동안 전년 대비 12.4% 증가했다고 발표했습니다. 2023년 양국 간 무역 규모는 40억 달러를 넘어섰습니다.

2023년 테헤란은 러시아가 주도하는 유라시아 경제 연합(EEU)과 자유무역협정(FTA)을 체결하고, 브라질, 러시아, 인도, 중국이 주도하는 브릭스(BRICS) 신흥 경제국 그룹에 러시아의 가입을 승인했습니다. 2024년 1월, 이란은 이집트, 에티오피아, UAE와 함께 브릭스에 공식 가입했습니다.

러시아-우크라이나 분쟁 발발 이후 모스크바와 테헤란은 터빈, 의료 용품, 자동차 부품 등의 품목을 교환하는 일련의 새로운 사업 계약을 발표했습니다. 러시아는 이란으로의 곡물 수출을 확대했습니다. 러시아와 이란은 또한 브릭스 국가들과의 무역을 확대하고 있습니다.

또한 러시아와 이란은 발트해와 인도양을 연결하는 새로운 대륙간 무역로인 남북 국제 운송 회랑 건설 계획에 대해서도 논의하고 있습니다.

상트페테르부르크에서 카스피해까지, 거기서 테헤란을 거쳐 인도 뭄바이까지 이어지는 수로, 철도, 도로 체계를 포함하는 3,508마일의 노선은 러시아와 이란 간의 무역 관계를 서방의 간섭으로부터 보호하고 아시아 시장과의 새로운 관계를 구축하기 위한 것입니다.

10월 31일, 러시아 국영 TV를 통해 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 양국 관계의 "전례 없는 진전"을 "공개"했습니다. 러시아와 이란 간 포괄적 전략적 동반자 관계 조약이 준비 중이며 조만간 체결될 예정입니다. 아직 많은 정보가 공개되지는 않았지만, 이는 러시아와 이란 관계 강화에 중요한 요인이 될 것이며, 다양한 분야에서 더욱 긴밀히 협력하고자 하는 양측의 의지를 확고히 하는 계기가 될 것입니다.

중동연구소 전략기술 및 사이버보안 프로그램 책임자인 모하메드 솔리만은 이러한 합의가 서방과의 공동 대치를 강화할 수 있다고 말했습니다. 이 합의에는 석유 및 가스 생산, 정제, 인프라 프로젝트에서부터 서방 기술에 대한 의존도를 제한하기 위한 다양한 분야의 협력, 다양한 분야의 발전 사항 공유, 또는 합동 군사 훈련을 실시하는 능력을 포함하여 보다 진보된 무기의 개발 및 구매 등이 포함될 수 있습니다.

더 가까이 가시나요?

이란과 러시아는 앞으로 몇 년 안에 더욱 가까워질지도 모르지만, 더 큰 협력이 보장되는 것은 아닙니다.

이 모든 일에도 불구하고, 이란-러시아 동맹은 여전히 ​​본질적인 모순을 안고 있으며 상호 신뢰가 부족합니다. 또한, 경쟁하는 이해관계로 인해 언제든지 동맹의 힘이 약해질 수 있습니다.

분석가들은 이러한 긴밀한 협력 관계의 이면에는 이란과 러시아가 공통의 경쟁자라는 공통점을 가지고 있지만, 결코 완전히 사라지지 않은 오랜 갈등의 역사 또한 존재한다고 지적합니다. 경제적으로는 두 나라 모두 석유 강국이지만, 같은 시장에서 경쟁하고 있습니다. 정치적으로는 코카서스와 중앙아시아의 주도권을 누가 차지할지를 놓고 "싸움"을 벌이고 있습니다.

따라서 서방 패권을 약화시키려는 공통의 목표를 제외하면, 두 나라는 어떠한 국제적 의제도 공유하지 않습니다. 심지어 워싱턴과의 관계에서도 전략적 차이를 보입니다.

이란과 러시아는 단순히 지정학적 이해관계만 다른 것이 아닙니다. 무역 파트너십에 대한 논의가 있더라도, 양국은 궁극적으로 자국의 석유 산업에 대한 이해관계에 따라 움직입니다. 예를 들어, 서방의 강력한 제재는 양국 모두 세계 석유 판매 능력을 제한했고, 러시아와 이란은 제한된 시장에서만 석유를 공유해야 했습니다.

따라서 경쟁과 이해 상충은 불가피하며, 가장 큰 시장인 중국이 경기 침체를 겪고 있어 베이징의 에너지 수요가 약화될 수 있으므로 머지않아 더욱 심화될 가능성이 있습니다.

국제 분석가들은 현 상황을 분석하며 워싱턴이 이란과 러시아를 미국의 이익을 위협하는 일종의 "지속 가능한 축"으로 간주하고 있다고 분석합니다. 하지만 양국 간의 많은 차이점을 고려할 때, 서방은 이들을 하나로 묶기보다는 인내심을 가지고 분리할 방법을 찾아야 합니다. 예를 들어, 유가를 인하하는 에너지 정책은 에너지 가격에 의존하는 양국 경제가 같은 무대에 서기 어렵게 만들 수도 있습니다.

사실 러시아와 이란은 자연스러운 파트너는 아니지만, 시간이 지남에 따라 협력은 더욱 긴밀해질 것입니다. 협력의 이점은 양국이 국제 무대에서 고립감을 덜 느끼는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 서로의 차이를 극복하고 지속적인 파트너십을 구축하는 데에도 도움이 될 것입니다.

출처: https://baoquocte.vn/cap-dong-minh-gai-goc-nga-iran-thuc-ra-rat-mong-manh-295366.html