시를 분석하는 기술
고등학교 졸업 시험 복습 과정에서 학생들은 꽝 융의 따이 띠엔, 또 후의 비엣 박 , 응우옌 코아 디엠의 닷 느억 , 그리고 쑤언 꾸인의 송 등 4개의 주요 시에 주의를 기울여야 합니다. 이 시들은 모두 긴 글이므로, 시에 대한 분석과 이해를 요구하는 경우가 많습니다.
지원자는 다음의 5가지 기본 단계를 적용하여 개요를 작성할 수 있습니다.
1단계: 시의 형식, 언어, 이미지, 그리고 전반적인 어조 등을 포함하여 시에 대한 전반적인 평을 작성합니다. 특히, 시의 구조에 포함된 주요 아이디어의 수와 그 구조(수평적, 수직적 또는 그 둘의 조합)에 따라 시를 분석하는 방법을 제시합니다.
2단계: 위의 레이아웃 방향에 따라 차례로 분석합니다. 이 작업에는 도입부 또는 전환부, 시적 소재 인용 단계가 포함됩니다. 반드시 완전하고 정확하게 인용해야 합니다.
3단계: 시의 발췌문 전체를 산문으로 바꿔 쓰세요. 유창하고, 의미 있고, 흥미로워야 합니다. 대부분의 학생 에세이에는 이 단계가 포함됩니다. 하지만 많은 수험생들이 이 단계에서만 그치기 때문에 에세이의 깊이가 부족하고, 심사위원으로부터 "단순 바꿔 쓰기"라는 평가를 받는 경우가 많다는 점에 유의해야 합니다.
4단계: 핵심 단어, 이미지, 예술적 기법 등을 활용하여 심층적이고 철저하게 분석하세요. 이는 가장 기본적인 단계로, 작가의 시적 감각을 보여줍니다. 에세이에 깊이를 더하고 싶다면 이 단계의 효과를 극대화해야 합니다.
5단계: 시를 강조하기 위해 비교하고 대조합니다. 시 속이나 시 밖의 이미지, 세부 묘사, 미술 등 다양한 방식으로 연관시키고 비교할 수 있습니다. 같은 작가, 다른 작가, 또는 같은 주제를 다룬 작품들과 비교해 보세요.
위의 5단계는 다음과 같이 시를 분석하기 위한 개요에 포함됩니다.
1. 서론:
- 서론: 저자(위치, 스타일, 저자에 대한 의견을 인용해야 함), 주어진 시(기원, 구성 맥락), 시의 구조 및 시험에서의 시의 위치.
- 시 복사: 문단 전체를 복사할 수도 있고, 긴 경우 첫 줄과 마지막 줄만 복사할 수도 있습니다.
- 전환: 위의 시를 분석하면 저자의 심오한 이념적 내용(...)과 독특한 예술적 스타일(...)을 알 수 있습니다.
2. 본문:
가. 시에 대한 일반적인 평: 시적 형식에 관하여; 언어, 이미지, 어조에 관하여; 구조에 관하여; 구성에 관하여, 몇 개의 연으로 구성될 수 있는지, 수평적으로(또는 아이디어가 있는 경우 수직적으로) 몇 개의 주요 아이디어로 분석될 수 있는지에 관하여.
b. 횡단면 레이아웃에 따라 차례로 분석합니다.
위의 시 분석 5단계를 여기에 적용해 보세요. 5단계에서는 관련 증거를 제시하는 작업이 진행됩니다.
효과적인 관련 증거 제시 방법은 다음과 같습니다. 논의 중인 주장에서 해당 증거와 연관시킵니다(증거는 유사하거나 다를 수 있습니다). 증거를 재진술합니다(분석/해석/토론과 함께). 결론을 내리고, 증거와 주장을 밀접하게 따릅니다(증거가 분석 중인 주장과 어떻게 관련이 있는지 주의 깊게 살펴보세요. 증거가 주장에 대해 무엇을 명확히 해 주는가?).
c. 요약 및 의견, 평가:
위의 시를 분석해 보면 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다.
- 내용에 관하여: 시의 내용/주제를 다시 언급하세요. 이 시는 어떤 아름다움을 드러내나요? 시의 사회적/문학적/역사적 의미와 이념은 무엇인가요? 이 주제/테마에 관한 문학에 어떤 새로운 기여를 했나요?
- 예술과 관련하여: 시에서 분석된 모든 예술적 기법(수사적 기법, 시적 형식, 이미지, 톤, 언어 등)을 다시 기술하십시오. 시에서 사용된 글쓰기 스타일은 무엇입니까(서정적/정치적/낭만적/서사적/재능적 등); 시는 작가의 어떤 스타일을 표현하고 있습니까? 작가의 글쓰기 스타일은 국가 문학에 어떤 새로운 것을 가져왔습니까?)
3. 결론:
간단히 말해, 시는 아름다움을 보여주고(시의 주제/내용을 재표현하고), 시 속의 의미/매력을 확증하며, 시와 작가의 활력을 긍정합니다. 결론에서는 작품에 대한 평가가 있어야 합니다.
12학년 학생들이 다가올 고등학교 졸업 시험을 위한 지식을 준비합니다.
단편 소설 발췌문, 에세이, 회고록 및 희곡 텍스트를 분석하는 방법
이런 유형의 질문에는 종종 다음이 필요합니다. 저자/텍스트의 인본주의적 가치, 현실주의, 예술적 스타일, 메시지의 의미 등에 대해 논평/평가/결론 도출/명확화를 위해 발췌문(텍스트 인용 여부와 관계없이)을 분석합니다.
지원자는 다음 개요를 적용할 수 있습니다.
1. 서론:
- 서론: 저자(직책, 경력, 스타일, 창작 관점). 저자에 대한 의견, 작품(출처, 창작 맥락), 발췌문의 위치(작품의 어느 부분), 발췌문의 내용 등이 포함되어야 합니다.
- 전환: 위의 발췌문을 분석하면 (질문의 요구 사항에 따라) 다음을 알 수 있습니다.
2. 본문:
a. 발췌문 분석:
- 발췌문 개요: 해당 발췌문 이전의 사건/사건을 요약합니다. 독자들이 해당 발췌문이 작품에서 어디에 위치하는지 알 수 있도록 작품을 간략하게 요약할 수 있습니다. 발췌문은 무엇에 관한 것인가요? 이념적 내용/주제는 무엇인가요?
- 발췌문 분석: 발췌문의 세부 사항을 처음부터 끝까지 신중하고, 깊이 있고, 정확하게 분석/해석하십시오. 희곡인 경우, 대사를 분석하십시오. 분석하면서 내용과 예술성을 평가하십시오. 비교를 위한 추가 관련 증거를 제시하십시오.
- 이념적 내용과 예술적 스타일의 관점에서 발췌문을 종합하고 평가합니다.
b. "그때부터..."라는 요건을 명확히 하십시오. 이 부분에서는 지원자가 작품의 인본주의적 가치, 현실적인 가치, 의미 있는 메시지, 그리고 작가의 예술적 스타일을 확실히 이해해야 합니다.
3. 결론:
- 논의된 주요 문제를 요약하세요.
- 발췌문의 의미/매력을 강조하고, 작품과 저자의 활력을 강조합니다. 작품에 대한 의견이 담겨 있어야 합니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)