학부모-교사 상담은 시대에 뒤떨어진 것인가요?

Tuoi Tre Cuoi 신문의 일러스트레이션

"학부모 대표 위원회: 그들은 누구를 대표하는가?"라는 기사 시리즈를 중심으로 많은 독자들이 다양한 의견을 제시했습니다.

대표위원회는 "수집, 수집, 수집"만 합니다.

한 독자는 솔직하게 이렇게 말했습니다. "대부분의 학부모-교사 협회는 학교 위원회의 확장판입니다." 수집, 수집, 수집이 그 예입니다.

lehu****@gmail.com 계정에서 댓글을 남겼습니다: " 학부모 대표 위원회는 학교에서 공개할 수 없는 이러한 비용 및 기타 비용에 대해 학부모에게 알리는 역할을 합니다. 학부모 회의 전에 학교는 대표 위원회와 먼저 협의했습니다."

독자 티엔 상(Thien Sang)에 따르면, 그 "뻗어나간 팔"은 "사장과 이사회가 불법적으로 돈을 징수하는 데 사용하는 강력한 도구"입니다.

따라서 학부모-교사 협회는 학부모를 대표하는 것이 아니라 학교를 대표합니다."

독자 leva****@gmail.com은 다음과 같이 댓글을 남겼습니다. "교장은 학부모 대표 위원회를 규정을 위반하여 수업료를 징수하는 도구로 이용하려 합니다. 동시에, 만약 어떤 반응이나 불만이 있다면 그 책임은 학부모 대표 위원회에 떠넘겨질 것입니다."

많은 부모님들이 저를 포함하여 자녀들의 갈등과 어려움을 두려워합니다. 그래서 아이들의 공부와 놀이에 대한 이야기를 나누고 조언을 해주는 자리가 되어야 할 연례 학부모 총회가 기금 마련을 위한 얼마나 기여할지, 그리고 다음 학급과 어떻게 경쟁할지를 놓고 흥정하는 경쟁의 장이 되어버렸습니다.

독자 Anh Vu는 " 교육 기금에 기부하겠다는 자발적 약정서에 서명이 필요하다는 내용이 전부입니다."라고 적었습니다.

이사회는 아직도 유효한가?

이런 상황에 직면하여 많은 독자들은 학부모-교사 협회를 폐지해야 한다고 제안했습니다. 학부모-교사 협회의 활동은 쓸모없고 더 이상 의미가 없기 때문입니다.

저는 여전히 소위 학부모회에 대한 전면 금지를 주장하는 입장을 고수합니다. 저는 한부모 가정의 자녀 양육에 힘쓰는 싱글맘입니다. 책값, 학비, 그리고 추가 수업에 대한 부담은 저처럼 가난한 맞벌이 부모들에게 큰 부담이 되었습니다.

초등학교부터 중학교까지 학부모회가 이런저런 기금에 기부를 호소하는 것 외에는 아이들의 학업에 전혀 도움이 되지 않는다는 것을 알게 되었습니다." - phuo****@gmail.com 계정 공유.

한편, 독자 응우옌 호아이 탐은 "학부모의 권리는 어디에도 없습니다. 그들은 그저 학교를 대표하여 기금을 모금할 뿐입니다. 학부모들이 설렘을 안고 회의에 참석하도록 하고, 기금 마련에 대한 두려움을 갖지 않도록 해야 합니다."라고 말했습니다.

"대의원회" 소속이라고 주장하는 독자 민 쿠테는 다음과 같이 의견을 밝혔습니다. "제 생각에는 4.0 시대, 디지털 전환 시대에는 이러한 대의원회가 없어져야 합니다. 교사들은 채팅방이나 전화 통화를 통해 학부모와 직접 소통하게 될 것입니다. 대의원회는 더 이상 현실 세계에 적합하지 않습니다."

"죄수"의 감정

하지만 대표들 사이에서도 한 독자는 이렇게 말했습니다. "아이가 1학년에 입학해서 벌써 7년째 대표로 활동하고 있어요. 솔직히 말해서, 저는 아이를 너무 사랑해서 학급과 선생님들을 돕고 싶어요.

학부모가 10동을 기부할 때마다 대표 한 명이 12~13동을 지출합니다. 예상치 못한 지출이 생기면 대표는 항상 자비로 부담하며 학급 기금에는 절대 손을 대지 않습니다.

교실에 장식이나 손상이 있을 경우, 이사회는 아이들이 피해를 입지 않도록 신속하게 시간과 비용을 투자하여 지원합니다. 그래서 나쁜 평판은 절대 생기지 않습니다. 중요한 것은 마음과 행동입니다.

독자 탄 탄(Thanh Thanh)은 이렇게 말했습니다. "학급 기금을 내지 않으면 아이들의 놀이와 축제에 쓸 돈은 어디서 나오겠습니까? 에어컨도 더럽고, 교실 편의시설에 쓸 돈은 어디서 나오겠습니까? 기금을 내는 것은 단지 아이들이 즐길 수 있는 편의시설과 활동을 만드는 데 쓰일 뿐입니다. 대표 위원회에 백 가지 죄를 짓는 것과 마찬가지입니다."

독자 바 피 씨는 이에 동의하며 이렇게 말했습니다. "제 생각에는 학급 기금이 있어야 합니다. 형편이 어려운 사람은 적게 내고, 형편이 어려운 사람은 많이 내야 아이들이 즐겁게 배우고 함께 모둠 활동을 할 수 있습니다. 수입과 지출이 명확하다면 괜찮습니다."

이사회가 기금을 모으지 않는다면, 누가 기금을 모으고, 교사들이 수업에 집중하고 규정에 따라 수업 기금을 모으는 것이 허용되지 않을 때 누가 아이들을 위한 활동을 조직할 것인가?

"아무 이유 없이 대표위원회를 폐지하겠다고 할 수는 없습니다."

출처: https://tuoitre.vn/ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-da-loi-thoi-20241009184851262.htm