តើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបាត់បង់គែមរបស់ខ្លួនឬ?

ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍មានមតិខុសគ្នាអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអាមេរិកនិងចិនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុង វិស័យយោធា ។

Thoả thuận Mỹ-Trung Quốc về ứng dụng AI trong quân sự: Washington có đang mất dần lợi thế?

អ្នកសង្កេតការណ៍ត្រូវបានបែងចែកទៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) នៅក្នុងវិស័យយោធា។ (ប្រភព៖ Asia Times)

បន្ទាប់ពីជំនួបរវាងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping កាលពីថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា (ម៉ោងនៅវៀតណាម) នៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំកំពូលសប្តាហ៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ សេដ្ឋកិច្ច អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក (APEC) 2023 នៅទីក្រុង San Francisco រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (សហរដ្ឋអាមេរិក) ប្រទេសទាំងពីរសម្រេចបានលទ្ធផលសំខាន់ៗជាច្រើន រួមទាំងការយល់ព្រមបន្តការទំនាក់ទំនងយោធា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រឿងញៀន (ជាពិសេស) និងវិធានការពិសេស។ (អាយ.

ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Joe Biden បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលអាមេរិក-ចិនថា "យើងនឹងប្រមូលផ្តុំអ្នកជំនាញដើម្បីពិភាក្សាអំពីហានិភ័យ និងបញ្ហាសុវត្ថិភាពដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត" ។ "នៅពេលខ្ញុំធ្វើការជាមួយអ្នកដឹកនាំជុំវិញ ពិភពលោក ពួកគេទាំងអស់និយាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ទាំងនេះគឺជាជំហានជាក់ស្តែងក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវដើម្បីកំណត់នូវអ្វីដែលចាំបាច់ អ្វីគ្រោះថ្នាក់ និងអ្វីដែលអាចទទួលយកបាន។"

រដ្ឋបាល Biden ថ្មីៗនេះបានចេញបញ្ជាប្រតិបត្តិដំបូងរបស់ខ្លួនស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ហើយកំពុងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្តង់ដារសកលស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងយោធា។ ប្រទេសចិនក៏បានបង្ហាញពីសញ្ញានៃការបើកចំហសម្រាប់ការពិភាក្សា ជាពិសេសការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ជា និងត្រួតពិនិត្យ (C2) នៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។

ទោះបីជាលោកប្រធានាធិបតី Biden និងសេចក្តីប្រកាសរបស់សេតវិមានមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីការតភ្ជាប់រវាង AI និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ អ្នកជំនាញបាននិយាយមុនពេលកិច្ចប្រជុំថា នេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់នៃការពិភាក្សារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។

លោក Bonnie Glaser ប្រធានកម្មវិធី Indo-Pacific នៅ German Marshall Fund បាននិយាយថា "ប្រទេសចិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដើម្បីបង្កើតច្បាប់ និងបទដ្ឋានសម្រាប់ AI ហើយយើងគួរតែស្វាគមន៍ចំពោះរឿងនេះ" ។

បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែរវាងអាមេរិកនិងចិនទេ។

បន្ទាប់ពី SCMP បានដកស្រង់ប្រភពអនាមិកថា "ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joe Biden និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping មានឆន្ទៈក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត រួមទាំងការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (UAVs) និងការគ្រប់គ្រង និងការដាក់ពង្រាយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ" មតិសាធារណៈបានបង្កើនក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនស្តីពីបញ្ហានេះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានសញ្ញាណាមួយដែលបង្ហាញថា ប្រទេសចិន ឬសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួលយកការរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុង AI នោះទេ។

នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាសម្រាប់អាមេរិក និងចិនទេ។ ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយស្តីពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិស័យយោធា" ប្រទេសនេះបាននិងកំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការឯកភាពជាសកលលើការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ AI យោធា ដែលមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះអាវុធស្វយ័តដូចជា UAVs ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏សម្រាប់កម្មវិធីដែលប្រើក្បួនដោះស្រាយការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ឬផ្នែកទន់សម្រាប់ការវិភាគផងដែរ។

គោលបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺដើម្បីប្រឆាំងនឹងការអំពាវនាវរបស់សកម្មជនសន្តិភាពជាច្រើន និងប្រទេសមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការហាមឃាត់ជាប់ទាក់ទងនឹង "មនុស្សយន្តឃាតករ" ដោយហេតុនេះបង្កើតឱកាសសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការប្រើប្រាស់ "ការទទួលខុសត្រូវ" នៃ AI ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងវិស័យជាច្រើន។

ផងដែរនៅក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2023 មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនលើ AI យោធា និងប្រព័ន្ធស្វយ័ត។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Bonnie Denise Jenkins អនុរដ្ឋលេខាធិការសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបន្ទុកការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ បន្ទាប់មកបានប្រកាស "សេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយស្តីពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត និងស្វ័យភាពក្នុងកិច្ចការយោធា" នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលទទួលខុសត្រូវខាងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្នុងយោធា (REAIM) នៅទីក្រុងឡាអេ កាលពីខែកុម្ភៈ 2023។

គោលបំណងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺដើម្បីដាក់ចេញនូវកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិមួយលើវិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះរបៀបដែលយោធាអាចបញ្ចូលដោយការទទួលខុសត្រូវ និងស្វ័យភាព AI ទៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ៗដូចជា អូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងកូរ៉េខាងត្បូង និងប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជាហុងគ្រី លីប៊ី និងតួកគី។ កាលពីថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Yonhap បានរាយការណ៍ថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចំនួន 45 ផ្សេងទៀតបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយដែលបង្ហាញពី "ការទទួលខុសត្រូវ" នៃការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងវិស័យយោធា។

មានប្រតិកម្មចម្រុះចំពោះជំនួបរវាងមេដឹកនាំទាំងពីរ រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនលើការអនុវត្តយោធានៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះមើលឃើញថាវាចាំបាច់ អ្នកខ្លះទៀតនិយាយថា វ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបោះបង់អត្ថប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ លោក Christopher Alexander នាយកផ្នែកវិភាគនៅក្រុមហ៊ុន Pioneer Development Group បានចោទសួរពីតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀង ដោយកត់សម្គាល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបោះបង់ចោលនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលខ្លួនមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

លោក Alexander បាននិយាយថា "នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់មួយ។ ប្រទេសចិននៅពីក្រោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត។ ដូច្នេះហើយ ការឆ្លងកាត់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមានន័យថារដ្ឋបាល Biden កំពុងបោះបង់ចោលអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន" ។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Samuel Mangold-Lenet ក៏បានចោទសួរថា តើប្រទេសចិននឹងគោរពកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ដោយចង្អុលទៅការខ្វះខាតរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោក Phil Siegel ស្ថាបនិកនៃមជ្ឈមណ្ឌល CAPTRS បាននិយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះគឺចាំបាច់ ទោះបីជាលោកបាននិយាយថា ប្រទេសធំៗដូចជារុស្ស៊ីគួរតែរួមបញ្ចូលផងដែរ។

តើទីក្រុងប៉េកាំងចង់បានអ្វី?

វាមិនមែនជារឿងភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលប្រទេសចិនមិនទាន់បានទទួលយកវិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លោក Tong Zhao អ្នកជំនាញខាង AI បាននិយាយថា "យុទ្ធសាស្ត្រការទូតរបស់ប្រទេសនេះនៅតែផ្តោតលើការប្រកួតប្រជែងជាមួយ និងប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីកំណត់ស្តង់ដារអភិបាលកិច្ច AI នាពេលអនាគត ជាពិសេសនៅក្នុងដែនយោធា" ។

លើសពីនេះទៀត យោងតាមអ្នកជំនាញនេះ ក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាយោធាថ្មី ចិនតែងតែប្រឆាំងនឹងការយល់ព្រមលើសកម្មភាព "ទទួលខុសត្រូវ" ដោយចាត់ទុកថានេះជា "គំនិតនយោបាយដែលខ្វះភាពច្បាស់លាស់ និងវត្ថុបំណង"។

លោកស្រី Catherine Connolly អ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមហ៊ុន Stop Killer Robots ដែលជាក្រុមអន្តរជាតិនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលស្វែងរកការហាមឃាត់អាវុធស្វ័យភាពបាននិយាយថា "ជាក់ស្តែងយើងចង់ឃើញសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅរកការគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងរឹងមាំសម្រាប់ការបង្កើតឧបករណ៍ច្បាប់ដើម្បីរឹតបន្តឹងប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត។

នាពេលថ្មីៗនេះ ក្រុមអ្នកជំនាញរដ្ឋាភិបាល (GGE) ស្តីពីអាវុធស្វយ័តបានធ្វើការពិភាក្សាជាច្រើនក្នុងទីក្រុងហ្សឺណែវលើបញ្ហាពាក់ព័ន្ធ ដោយមានគោលបំណងស្នើរឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីអាវុធប្រភេទនេះ ដូចដែលបានអនុវត្តពីមុនមកចំពោះអាវុធគីមី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះមិនបានជោគជ័យទេ ដោយសារតែខ្វះការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមប្រទេសនានា។

ដូច្នេះ ចលនាអាវុធប្រឆាំង AI បានស្នើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចទៅមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ ជាជាងការអំពាវនាវឱ្យមានការហាមឃាត់ជាបន្ទាន់ ដែលប្រាកដណាស់ថានឹងបរាជ័យ ដំណោះស្រាយដែលឧបត្ថម្ភដោយអូទ្រីសគ្រាន់តែ "ស្នើសុំឱ្យអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ ស្វែងរកទស្សនៈរបស់ប្រទេសសមាជិក"។

ជាលទ្ធផល នៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្ត L.56 ដែលជាដំណោះស្រាយដំបូងស្តីពីអាវុធស្វយ័ត ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើ "តម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់សហគមន៍អន្តរជាតិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈម និងកង្វល់ដែលបង្កឡើងដោយប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត"។ ទាំងធុរកិច្ច អ្នកសិក្សា និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបានដាក់របាយការណ៍ ហើយដាក់បញ្ហានេះជាផ្លូវការក្នុងរបៀបវារៈរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

សេចក្តីសម្រេច L.56 ត្រូវបានអនុម័តដោយមានសំឡេងគាំទ្រ 164 សម្លេងប្រឆាំង 5 សម្លេងប្រឆាំង និង 8 សំឡេង។ ក្នុងនោះចិនបានបដិសេធ។

អ្នកស្រាវជ្រាវ Catherine Connolly បាននិយាយថា ការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតគាំទ្រគឺជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែជាអកុសលប្រទេសចិនបានបដិសេធ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃដំណោះស្រាយដែលចិនមិនយល់ស្របចំពោះលក្ខណៈ និងនិយមន័យរបស់វា។ តាមពិតទៅ ទីក្រុងប៉េកាំងមានទំនោរប្រើនិយមន័យតូចចង្អៀតតែមួយនៃ "អាវុធស្វយ័ត" ដែលរួមបញ្ចូលតែប្រព័ន្ធដែលនៅពេលដាក់ពង្រាយ "មិនស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស និងមិនអាចបញ្ឈប់បានឡើយ"។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសចិនអះអាងថាគាំទ្រការហាមឃាត់ ខណៈដែលការពិតវាមិនរាប់បញ្ចូលប្រព័ន្ធស្វយ័តភាគច្រើនដែលយោធាជាច្រើនកំពុងស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

អ្នកប្រាជ្ញ James Lewis បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិមិនជាប់កាតព្វកិច្ចទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចទាក់ទាញប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជា ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងសហភាពអឺរ៉ុប ឱ្យចូលទៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ទូលំទូលាយ វាអាចនឹងមានវឌ្ឍនភាពក្នុងការបង្កើតច្បាប់នៅក្នុងតំបន់នេះ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ការពិភាក្សាអន្តរជាតិអំពី "សេចក្តីប្រកាសនយោបាយ" ដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច ពិតជាបានបង្ខំឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទម្លាក់ចោលមហិច្ឆតារបស់ខ្លួន ដោយដកចេញនូវវគ្គដែលទាក់ទងនឹងការផ្តល់ឱ្យ AI នូវសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ប្រភព