បំពានបច្ចេកវិទ្យា ប្រែក្លាយអ្នកប្រើប្រាស់ទៅជា "ម៉ាស៊ីន" ទីពីរ

ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (S&T) AI បានក្លាយជាបាតុភូតសកល ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងទូលំទូលាយដល់ជីវិតមនុស្ស ដែលជារង្វាស់នៃកម្រិតនៃការច្នៃប្រឌិត និងការអនុវត្ត S&T នៅក្នុងប្រទេស និងដែនដីនីមួយៗ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង AI ត្រូវបានអនុវត្តន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលរួមចំណែកដល់ការផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់ក្នុងសង្គម។ គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធឧត្តមភាពនៃបច្ចេកវិទ្យានោះទេ ប៉ុន្តែក្រៅពីឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដ៏លេចធ្លោ ជីវិតសង្គម និងបរិយាកាសការងារបានលេចចេញជាស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សមួយចំនួនជំនួសឱ្យការចាត់ទុក AI ជាឧបករណ៍ជំនួយបានបោះបង់ចោលវា សូម្បីតែ "ច្រណែន" ដោយសារតែវារហូតដល់ចំណុចនៃការប្រែក្លាយខ្លួនពួកគេទៅជា "ម៉ាស៊ីន" ទីពីរ។

រូបភាព៖ laodong.vn

នៅក្នុងសន្និសីទ និងព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗមួយចំនួន មានស្ថានភាពគួរឱ្យអស់សំណើចមួយចំនួន។ មនុស្សមួយចំនួនបានឡើងលើវេទិកានិយាយ អានទិន្នន័យខុស បង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងទម្រង់ជាគំរូ និងអាន "ដូចម៉ាស៊ីន" ដែលធ្វើឱ្យទស្សនិកជនពិតជាធុញទ្រាន់។ ហេតុផល​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​កម្រិត​បច្ចេក​វិទ្យា​ទេ ប៉ុន្តែ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ភាព​អាស្រ័យ។ មនុស្សដែលមានចំណេះដឹងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាអាចទទួលស្គាល់យ៉ាងងាយស្រួលថានៅក្នុងស្ថានភាពទាំងនោះ សុន្ទរកថាត្រូវបានព្រាងដោយ AI ។ វាគ្មិន​ខ្ជិល​ពឹង​គេ មិន​ស្រាវ​ជ្រាវ មិន​កែ មិន​វាយ​តម្លៃ ហើយ​អាន​ដូច​ជា។ ជាលទ្ធផល សុន្ទរកថាបានក្លាយទៅជា "ភាសាម៉ាស៊ីន" ដែលមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់ ខុសឆ្ងាយពីការពិត។ ថែមទាំងមានអំណះអំណាងខុស ងាកចេញពីនិក្ខេបបទ...

ស្ថានភាពដូចគ្នានេះ មាននៅក្នុងបរិយាកាសសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈបន្តរកឃើញ និងចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសបឋម ប៉ុន្តែមានគ្រោះថ្នាក់ស្មើគ្នានៅក្នុងអត្ថបទ និងផលិតផលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនដែលផលិតដោយ AI ប៉ុន្តែខ្វះការត្រួតពិនិត្យ និងការវាយតម្លៃ។ មាន​សាត្រាស្លឹករឹត​ខ្លះ​ដែល​ពេល​ចូល​ទៅ​ជិត អ្នក​និពន្ធ​ត្រូវ​លាន់​មាត់​យ៉ាង​ជូរចត់៖ «អាម៉ាស់​ណាស់!»។ វា​ជា​ការ​ត្រឹមត្រូវ​ដែល​ត្រូវ​ខ្មាស​គេ​ព្រោះ​ផលិតផល​ទាំង​នោះ​ជា​ផលិតផល​ដែល​សរសេរ​ដោយ AI។ អត្ថបទដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រឹត្តិការណ៍ នយោបាយ ប៉ុន្តែ "ព្រងើយកណ្តើយ" រៀបរាប់ពីទិដ្ឋភាព បរិយាយស្ថានការណ៍ "និយាយមិនសមហេតុផល" ខុសឆ្គងដូចកិច្ចការសរសេររបស់សិស្ស នាំឱ្យភូតភរ ជេរប្រទេចផ្តាសា...

អ្នក​និពន្ធ​អត្ថបទ​នេះ​បាន​ធ្វើ​ជា​សាក្សី​ក្នុង​សន្និសីទ​ដើម្បី​រួម​ចំណែក​គំនិត​ក្នុង​សេចក្តី​ព្រាង​របាយការណ៍​នយោបាយ​ដើម្បី​ដាក់​ទៅ​សមាជ​បក្ស​នៅ​តាម​មូលដ្ឋាន។ វាគឺសម្រាប់តែមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងនោះមានខ្លឹមសារ និងគោលដៅថ្នាក់ជាតិ ដែលនៅឆ្ងាយពីការពិត និងមិនអាចអនុវត្តបានទាំងស្រុង។ បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម វាត្រូវបានគេរកឃើញថាផលិតផលនេះត្រូវបានព្រាងដោយ AI ។ ហើយ AI គិតដោយមេកានិច។ វាពឹងផ្អែកលើពាក្យបញ្ជារបស់អ្នកប្រើដើម្បីបង្កើតលទ្ធផល ដែលជារឿយៗគ្រាន់តែជាភាសាដែលបានរៀបចំទុកជាមុនប៉ុណ្ណោះ។

ការរំលោភបំពានហួសហេតុរហូតដល់ការបោះបង់ចោល និងការពឹងផ្អែកលើ AI បង្ហាញពីស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ដែលជាប្រភេទនៃការគិតបែប "ជាប់គាំង"។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការកសាង និងកែតម្រូវបក្ស សិក្សាទ្រឹស្ដីនយោបាយ ស្វែងយល់ និងអនុវត្តដំណោះស្រាយឱ្យបានហ្មត់ចត់ ការគិតបែប "ជាប់គាំង" នេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ព្រោះថានៅពេលដែលពឹងផ្អែកលើ AI ប្រធានបទមិនចង់គិត ខ្ជិលគិត ពេលនោះផលិតផលដូចជា របាយការណ៍ សុន្ទរកថា សូម្បីតែផែនការមេរៀន ឯកសារព្រាង... សុទ្ធតែជា "ទំនិញឧស្សាហកម្ម"។ ទាំងនេះគឺជាផលិតផលដែលគ្រាន់តែ "អានសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការអាន" ហើយពិតជាគ្មានឥទ្ធិពលក្នុងការជ្រៀតចូលគំនិត ព្រលឹង និងបេះដូងរបស់មនុស្សនោះទេ។

ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ជំងឺនៃការខ្ជិលក្នុងការរៀន ការអាន និងការស្រាវជ្រាវមិនបានលេចឡើងទេ រហូតដល់ AI បង្ហាញខ្លួន ប៉ុន្តែមានរយៈពេលយូរមកហើយ។ សេចក្តីសម្រេចចិត្តទី៤ នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម (អាណត្តិទី១២) បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់៖ កម្មាភិបាល និងសមាជិកបក្សមួយចំនួនបង្ហាញសញ្ញានៃការបន្ទាបបន្ថោកនៃមនោគមវិជ្ជានយោបាយ ជាពិសេសខ្ជិលក្នុងការសិក្សា និងស្រាវជ្រាវទ្រឹស្តីនយោបាយ ការភ័យខ្លាចការគិត ធ្វើការមិនសមហេតុផល និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព... កម្មាភិបាល និងសមាជិកបក្សមួយចំនួន បន្ទាប់ពីត្រូវបានបំពាក់បរិញ្ញាបត្រ មុខតំណែងសិក្សា និងឋានន្តរស័ក្តិ ដើម្បីបម្រើសេចក្តីត្រូវការឈានទៅមុខ បង្ហាញនូវផ្នត់គំនិតពេញចិត្ត ហើយក្នុងករណីខ្លះ សូម្បីតែទទួលរងនូវរោគសញ្ញា "វីរៈបុរសកុម្មុយនិស្ត" ក្លាយជាមនុស្សក្រអឺតក្រទម។ អគ្គលេខាធិ កា តូ ឡាំ លើកឡើងក្នុងអត្ថបទ «ការសិក្សាពេញមួយជីវិត»៖ កម្មាភិបាល មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈមួយចំនួនពេញចិត្តនឹងចំណេះដឹងដែលខ្លួនបានរៀននៅសាលា ដេញតាមសញ្ញាបត្រ មិនហ៊ានស្រាវជ្រាវ និងសិក្សាជាប្រចាំដើម្បីលើកកំពស់គុណវុឌ្ឍិ… នាំឲ្យមានការអភិរក្សនិយម មិនសម្របតាមល្បឿននៃជីវិតក្នុងសម័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា…

ក្នុងបរិបទនៃការផ្ទុះបច្ចេកវិទ្យា AI ប្រសិនបើមន្ត្រីដែលខ្ជិលរៀន ខ្ជិលអាន ខ្ជិលស្រាវជ្រាវ ឥឡូវនេះបំពាន AI នោះ គ្រោះថ្នាក់នឹងកើនឡើងច្រើនដង។ សម្រាប់មន្ត្រីវ័យក្មេង នៅពេលដែលពួកគេមិនមានទ្រឹស្តីរឹងមាំក្នុងការគិតរបស់ពួកគេ មិនមានឆន្ទៈនយោបាយរឹងមាំក្នុងមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែបំពានបច្ចេកវិទ្យា ពួកគេអាចប្រែក្លាយខ្លួនទៅជា “ម៉ាស៊ីន” ទីពីរប៉ុណ្ណោះ គ្មានអ្វីលើសពីនេះ គ្មានអ្វីតិចនោះទេ។

បច្ចេកវិទ្យាគ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយ។ មិនថាវាអភិវឌ្ឍខ្លាំងប៉ុណ្ណា វាឈានដល់កម្រិតណាក៏ដោយ វានឹងគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ជារៀងរហូត។ វាពិតជាមិនអាចជំនួសការគិតរបស់ខួរក្បាលមនុស្សបានទេ។ វាពិតជាមិនផ្ទុកនូវអារម្មណ៍នៃព្រលឹង និងបេះដូងរបស់មនុស្សឡើយ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងរបៀបរស់នៅដែលខ្ជិល និងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច មនុស្សជាច្រើនបាន "បដិសេធ" AI ដោយមើលឃើញថាវាជា "វេទមន្ត" ដែលដោះស្រាយរាល់កិច្ចការទាំងអស់។ កំហុសដែលលាតត្រដាងជាសាធារណៈគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍តិចតួចប៉ុណ្ណោះ ដែលគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញ។ ចំពោះកំហុសដែលលាក់កំបាំង ជាពិសេសស្ថានភាពនៃការស្រមើស្រមៃ ភាពអស់សង្ឃឹម និងភាពព្រងើយកន្តើយក្នុងការគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងការងារ... កើតឡើងដោយស្ងៀមស្ងាត់ ធ្វើឱ្យមតិសាធារណៈជនពិបាក "ដាក់ឈ្មោះ និងអាម៉ាស់"។ ហើយ​នេះ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​ទម្រង់​នៃ​ការ​បន្ទាប​បន្ថោក​មនោគមវិជ្ជា។ ដោយសារតែមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្កើតគុណសម្បត្តិនយោបាយ និងសីលធម៌របស់កម្មាភិបាល និងសមាជិកបក្ស គឺពិតជាមិនមែនជាអ្វីដែល "កម្មវិធី" នោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានដំណើរការសិក្សា បណ្តុះបណ្តាល និងបណ្តុះជាប្រចាំ និងបន្ត។ វាមិនមែនជាការលំបាកក្នុងការមើលឃើញថានៅពេលដែលការគិតត្រូវបាន "ជាប់គាំង" មន្ត្រីនឹងគ្រាន់តែជា "ឧបករណ៍បំពងសម្លេង" ផលិតភាសាបច្ចេកវិទ្យាឡើងវិញ។ មហាជនមិនត្រឹមតែខកចិត្តនឹងសមត្ថភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបាត់បង់ជំនឿលើការតាំងចិត្ត និងការទទួលខុសត្រូវរបស់មន្ត្រីចំពោះជីវិតពិត…

បច្ចេកវិទ្យាមិនមានកំហុសទេ កំហុសស្ថិតនៅលើអ្នកប្រើប្រាស់

បច្ចេកវិទ្យាមិនមែនជាមូលហេតុនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈវា វាលាតត្រដាងនូវភាពទន់ខ្សោយនៃសមត្ថភាព និងការគិតរបស់កម្មាភិបាល និងសមាជិកបក្ស។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងបរិយាកាសបច្ចុប្បន្ននៃ "អក្ខរកម្មឌីជីថល" ចាំបាច់ត្រូវយល់ច្បាស់ និងបែងចែកឱ្យច្បាស់ថា AI គឺជាឧបករណ៍ ហើយមនុស្សគឺជាកត្តាសម្រេចចិត្ត។

ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកបច្ចេកវិទ្យាជាអ្នកសង្គ្រោះ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ការច្នៃប្រឌិតនឹងត្រូវបានជំនួសដោយស្តេរ៉េអូ គំនិតផ្តួចផ្តើមនឹងត្រូវបានជំនួសដោយភាពអសកម្ម។ ក្នុងការដឹកនាំ ការគ្រប់គ្រង ការគ្រប់គ្រង... នៃប្រព័ន្ធនយោបាយគ្រប់កម្រិត; ជាពិសេសនៅក្នុងការងារនៃការកសាងបក្ស និងការកែតម្រូវ ការរំលោភលើ AI នឹងបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកជាក់ស្តែង។ នៅពេលនោះ ឯកសារ និងរបាយការណ៍នឹងក្លាយទៅជាស្ងួត ក្រៀមក្រំ និងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីដង្ហើមនៃការពិត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍​របស់​មន្ត្រី​ខ្វះ​ព្រលឹង មិន​ជំរុញ​ឲ្យ​មានការ​ជឿ​ទុកចិត្ត ហើយ​ថែមទាំង​បង្ក​ប្រតិកម្ម​អវិជ្ជមាន​ពី​មតិ​សាធារណៈ​ទៀតផង។ សមត្ថភាពក្នុងការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត - តម្រូវការស្នូលក្នុងការដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រង - ត្រូវបានបំផ្លាញជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមទី៤ (អាណត្តិទី១២) គណបក្សរបស់យើងបានព្រមានថា៖ ការបន្ទាបបន្ថោកនៃមនោគមវិជ្ជានយោបាយ សីលធម៌ និងរបៀបរស់នៅរបស់កម្មាភិបាល និងសមាជិកបក្សមួយចំនួន ប្រសិនបើមិនរារាំងទេ នឹងនាំទៅរក “ការវិវត្តន៍ខ្លួនឯង” និង “ការផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯង” ជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន... ការរិចរិល។ ប្រសិនបើស្ថានភាពនេះរីករាលដាល យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃ "ការគិតបច្ចេកវិជ្ជា" ការងារត្រូវបានដោះស្រាយដោយម៉ាស៊ីនចម្លងដែលគ្មានព្រលឹង ជំនួសដោយភាពវៃឆ្លាត ចក្ខុវិស័យ ភាពក្លាហាន និងអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។ នេះផ្ទុយនឹងស្មារតីដែលអគ្គលេខាធិកា To Lam បានសង្កត់ធ្ងន់ក្នុងការដឹកនាំសមាជបក្សគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ អាណត្តិ ២០២៥-២០៣០៖ ឯកសារត្រូវតែមានសារៈប្រយោជន៍ពីការអនុវត្ត ចេញពីដង្ហើមនៃជីវិតសង្គម។

ការអនុវត្តបានបង្ហាញថាបច្ចេកវិទ្យាបង្ហាញតម្លៃរបស់វានៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រើដោយមនុស្សដែលមានបញ្ញា សមត្ថភាព ភាពក្លាហាន និងការទទួលខុសត្រូវ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលមន្ត្រីខ្ជិល និង "ផ្តល់ប្រភព" គ្រប់យ៉ាងដល់ជំនួយការ ហើយជំនួយការពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា នោះទាំង "គ្រូ" និង "សិស្ស" បាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការគិតដោយឯករាជ្យ។

នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាគឺជានិន្នាការដែលមិនអាចជៀសរួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានបច្ចេកវិទ្យាណាអាចជំនួសមនុស្សបានក្នុងតួនាទីសំខាន់នៃការដឹកនាំ ការគ្រប់គ្រង និងការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ ការពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា និងការមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការគិត គឺជាការបង្ហាញឱ្យឃើញពីការធ្លាក់ចុះ ដែលគណបក្សរបស់យើងបានព្រមានអំពី...

លូ ង៉ាន់

    ប្រភព៖ https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/su-nguy-hai-cua-lam-dung-cong-nghe-coi-nhe-tu-duy-bai-1-bieu-hien-moi-cua-suy-thoai-tu-tu-2684