ការចូលរួមរបស់សហគ្រាសខ្នាតធំក្នុងការលើកកម្ពស់កំណើន សេដ្ឋកិច្ច ហាក់មានភាពច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបាននោះ បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែកំណត់ភារកិច្ចសម្រាប់សហគ្រាសប៉ុណ្ណោះទេ។
ការដោះស្រាយបញ្ហាកំណើននៅឆ្នាំ 2025៖ មិនត្រឹមតែកំណត់បញ្ហាសម្រាប់អាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ
ការចូលរួមរបស់សហគ្រាសខ្នាតធំក្នុងការលើកកម្ពស់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចហាក់មានភាពច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបាននោះ បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែកំណត់ភារកិច្ចសម្រាប់សហគ្រាសប៉ុណ្ណោះទេ។
សហគ្រាសរដ្ឋជាច្រើនបានកំណត់ថាឆ្នាំ 2025 ជាឆ្នាំនៃការបង្កើនល្បឿន។ រូបថត ៖ ឌឹក ថាញ់ |
ត្រូវបែងចែកកំណើនដល់សហគ្រាសរដ្ឋ
លោកបណ្ឌិត Tran Dinh Thien អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមបានលើកឡើងពី បញ្ហា នៅពេលវិភាគកត្តាជំរុញកំណើនឆ្នាំនេះថា "ខ្ញុំមិនបានឃើញការបែងចែកកំណើនសម្រាប់សហគ្រាសរដ្ឋទេ?
យោងតាមលោកបណ្ឌិត Thien ជាមួយនឹងអត្រាវិភាគទានប្រហែល 28-29% ដល់ GDP ប្រសិនបើវិស័យនេះកើនឡើងត្រឹមតែ 1-2% នោះគោលដៅរួមនៃសេដ្ឋកិច្ចនឹងមានភាពអំណោយផលជាង។ ជាពិសេសនៅក្នុងផែនការវិនិយោគសាធារណៈនៅឆ្នាំនេះ និងច្រើនឆ្នាំខាងមុខ វត្តមានរបស់សហគ្រាសរដ្ឋ ជាពិសេសសាជីវកម្ម និងក្រុមហ៊ុនទូទៅ មានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន ព្រលានយន្តហោះ កំពង់ផែសមុទ្រ។ល។
លើសពីនេះទៅទៀត អាជីវកម្មជាច្រើនបានកំណត់ថាឆ្នាំ 2025 ជាឆ្នាំនៃការបង្កើនល្បឿន ដោយអាជីវកម្មមួយចំនួនបានលើកឡើងពីគោលដៅកំណើនពីរខ្ទង់...
លោកបណ្ឌិត ធៀន បានបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា «ប៉ុន្តែដូចតំបន់នានាដែរ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានបែងចែកកំណើន ត្រូវតែប្តេជ្ញាអនុវត្តវា។ នោះក៏ជាទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នកណ្តាលក្នុងការអនុវត្តទិសដៅកំណើននៅឆ្នាំនេះ ក៏ដូចជាការរៀបចំមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ដំណាក់កាលបន្ទាប់»។
កាលពីឆ្នាំមុន សាជីវកម្ម និងក្រុមដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋធំៗចំនួន 19 បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងកំណើន ដោយមានសហគ្រាសជាច្រើនលើសពីគោលដៅដែលបានគ្រោងទុក។ ក្រុមហ៊ុន Vietnam Oil and Gas Group (PVN) បានលើសពីផែនការប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលសរុបចំនួន 32% ហើយបានបង់ថវិការដ្ឋចំនួន 64% ខ្ពស់ជាងផែនការប្រចាំឆ្នាំ។ ប្រាក់ចំណូលសរុបរបស់ក្រុមហ៊ុន Vietnam Electricity Group (EVN) បានកើនឡើង 13.7% បើធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ ប្រាក់ចំណូលរួមរបស់ក្រុមហ៊ុន Vietnam National Shipping Lines ( VIMC ) លើសពីផែនការប្រចាំឆ្នាំ 30% និងលើសពី 25% បើធៀបនឹងឆ្នាំ 2023...
ដោយវាយតម្លៃលទ្ធផលដែលសម្រេចបាន តំណាងម្ចាស់មូលធនរដ្ឋនៃសាជីវកម្មរដ្ឋចំនួន 19 និងក្រុម គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរាជធានីរដ្ឋនៅសហគ្រាស ម្ខាងបានលើកឡើងពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហគ្រាស ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវតួនាទីរបស់បក្ស រដ្ឋសភា និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងការលុបបំបាត់ឧបសគ្គសម្រាប់វិស័យនេះ។
អាចនិយាយបានថា ការងារដោះស្រាយគម្រោង និងសហគ្រាសដែលកំពុងដំណើរការយឺត និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព សម្រេចបាននូវជំហានសំខាន់ៗ និងជោគជ័យ បន្ទាប់ពីការិយាល័យនយោបាយបានចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានលើការតំរង់ទិស គោលការណ៍ និងនីតិវិធីដោះស្រាយសម្រាប់គម្រោង និងសហគ្រាសមួយចំនួនដូចជា គម្រោងពង្រីករោងចក្រដែក និងដែកថៃ Nguyen Phase II (Tisco One 2), Dung Quat Shipbuilding Industry..។
បញ្ហាគឺថាសហគ្រាសរដ្ឋខ្នាតធំត្រូវអនុវត្តផែនការអាជីវកម្មប្រកបដោយមហិច្ឆតាក្នុងបរិបទពិសេសជាងនេះ។ លោកបណ្ឌិត ធៀន បានគូសបញ្ជាក់ និងលើកឡើងអំពីផែនការផ្ទេរសាជីវកម្ម និងក្រុមរដ្ឋចំនួន ១៨ ទៅកាន់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងសាជីវកម្មចំនួន ១ ទៅក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរាជធានីរដ្ឋនៅសហគ្រាសឈប់ដំណើរការ។
លោក Thien បានវិភាគថា "នៅពេលចាប់ផ្តើម ការផ្លាស់ប្តូរអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហានៅក្នុងនីតិវិធី និងដំណើរការ។ ប្រសិនបើដោះស្រាយយឺតៗ វានឹងប៉ះពាល់ដល់វឌ្ឍនភាពនៃការវិនិយោគ និងផែនការអាជីវកម្មរបស់អាជីវកម្ម។ នៅពេលនេះ អាជីវកម្មត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តពីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដើម្បីអនុវត្តគោលដៅកំណើន" ។
ជាការពិតណាស់ លោកបណ្ឌិត ធៀន ក៏បានស្នើថា សាជីវកម្ម និងក្រុមរបស់រដ្ឋត្រូវតែកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវភារកិច្ចរបស់ខ្លួន កំណត់ និងដាក់ឈ្មោះឧបសគ្គ និងការលំបាកដែលត្រូវដោះស្រាយ ដើម្បីស្នើសុំដំណោះស្រាយជាក់លាក់។
យន្តការដឹកនាំអាជីវកម្ម
ដោយសំដៅលើសហគ្រាសរដ្ឋ លោកបណ្ឌិត Tran Dinh Thien បានអត្ថាធិប្បាយថា យន្តការជំរុញសហគ្រាសឯកជននៅតែជាអាទិភាព។ សូម្បីតែការគាំទ្រ និងសម្របសម្រួលសហគ្រាសរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តផែនការវិនិយោគធុរកិច្ច ក៏ជាគោលដៅនៃការបង្កើតឥទ្ធិពលលេចធ្លាយ ដែលនាំទៅដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសឯកជន។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក ធៀន បាននិយាយថា យន្តការមួយគឺចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវផែនការសម្រាប់សហគ្រាសឯកជនធំៗ ដើម្បីចូលរួមក្នុងគម្រោង និងការងារសំខាន់ៗរបស់ប្រទេស មិនមែនគ្រាន់តែកំណត់សម្លេងសម្រាប់សហគ្រាសប៉ុណ្ណោះទេ។ “តួនាទីរបស់រដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន នឹងក្លាយជាភាគីតែមួយនៃកិច្ចសន្យាអភិវឌ្ឍន៍ទ្វេភាគី ក្នុងន័យថា ប្រសិនបើពួកគេចង់ឱ្យសហគ្រាសធ្វើគម្រោងទាំងនេះ រដ្ឋាភិបាលនឹងបំពេញលក្ខខណ្ឌ និងតម្រូវការទាំងនោះ…” លោកបណ្ឌិត Thien បានចែករំលែកមតិរបស់គាត់។
ជាក់ស្តែង ក្នុងជំនួបជាមួយរដ្ឋាភិបាល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីស្តីពីលទ្ធភាពចូលរួមក្នុងគម្រោង និងការងារថ្នាក់ជាតិ ថ្នាក់ដឹកនាំសហគ្រាសឯកជនធំៗបានលើកឡើងពីបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះ។ លោក Tran Dinh Long ប្រធានក្រុមហ៊ុន Hoa Phat Group ថែមទាំងបានស្នើរសុំឯកសារសន្យាស្របច្បាប់ពីរដ្ឋាភិបាលចំពោះសហគ្រាសនីមួយៗ។ ហេតុផលគឺមិនត្រឹមតែដោយសារតែការពន្យារពេលក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋបាលនិងដំណើរការ; បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលមិនងាយស្រួលដោះស្រាយភ្លាមៗ... ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាទីផ្សារនៃគម្រោងវិនិយោគលើការផលិតផ្លូវដែក រថភ្លើង រថភ្លើង...
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបណ្ឌិត Vo Tri Thanh នាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវយុទ្ធសាស្ត្រម៉ាកយីហោ និងការប្រកួតប្រជែងបានមានប្រសាសន៍ថា ការបង្កើតប្រព័ន្ធគោលនយោបាយភ្លាមៗដើម្បីគាំទ្រអាជីវកម្មឈានមុខគេក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម និងវិស័យអាទិភាពគួរតែត្រូវបានពិចារណាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ជំនួសឱ្យការបម្រុងទុកសម្រាប់អាជីវកម្មជាក់លាក់។
យើងត្រូវតែអនុវត្តតាមការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិក្នុងការគាំទ្រអាជីវកម្ម ដែលមានន័យថាយើងមិនអាចមានគោលនយោបាយដាច់ដោយឡែកសម្រាប់អាជីវកម្មជាក់លាក់នោះទេ។ រដ្ឋាភិបាលបានលើកឡើងអំពីដំណោះស្រាយក្នុងការកសាងយន្តការ និងគោលនយោបាយគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន ការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសជនជាតិ និងសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។
“ជាមួយនឹងយន្តការនេះ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់សហគ្រាសក្នុងការដឹកនាំឧស្សាហកម្ម និងវិស័យដែលសេដ្ឋកិច្ចត្រូវការ ដូចជា ឧស្សាហកម្មរថយន្ត ផ្លូវដែក គ្រឿងអេឡិចត្រូនិក ថាមពលកកើតឡើងវិញ កសិកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់… នៅពេលនោះ សហគ្រាសដែលចូលរួមនឹងទទួលបានការគាំទ្រតាមគោលការណ៍រួម ដូចជា ការលើកទឹកចិត្តពន្ធ ធនធានមនុស្ស ឱកាសទទួលបានទុនវិនិយោគ មូលនិធិគាំទ្រ។”។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក Thanh ជឿជាក់ថា អនុសាសន៍របស់សហគ្រាសនឹងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ធ្វើឱ្យយន្តការនេះល្អឥតខ្ចោះ។ វាប្រហែលជាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមានគោលនយោបាយជាក់លាក់ បទប្បញ្ញត្តិថ្មី និងយន្តការសាកល្បង ដើម្បីលើកទឹកចិត្តសហគ្រាសឱ្យវិនិយោគលើការផលិតវត្ថុធាតុដើម ចូលរួមក្នុងការសាងសង់ផ្លូវរថភ្លើងល្បឿនលឿន ផ្លូវរថភ្លើងក្នុងទីក្រុង ថាមពលខ្យល់នៅឆ្នេរសមុទ្រជាដើម។
លោកបណ្ឌិត Thanh បានស្នើថា “ប្រសិនបើយន្តការ និងគោលនយោបាយទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ហើយដាក់ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំខែឧសភាខាងមុខ ជាមួយនឹងសំណើលើសពីក្របខណ្ឌនោះ ខ្ញុំជឿជាក់ថា បញ្ហាកំណើននៃវិស័យសហគ្រាសឯកជនធំៗនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ”។
ប្រភព៖ https://baodautu.vn/giai-bai-toan-tang-truong-nam-2025-khong-chi-dat-dau-bai-cho-doanh-nghiep-d248532.html
Kommentar (0)