តើអ្នកសោកស្តាយ C AICEDO ទេ?
Manuel Ugarte ដែលជាកីឡាករបន្ថែមក្នុងក្រុម United នាពេលថ្មីៗនេះ គឺជាកីឡាករម្នាក់ក្នុងចំណោមកីឡាករដែលមិនសូវខ្លាំងបំផុតក្នុងលទ្ធផលស្មើ 1-1 ជាមួយ Chelsea នៅ Old Trafford ដែលជាការប្រកួត Premier League លើកដំបូងដែលអតីតវីរបុរស Ruud Van Nistelrooy ទទួលបន្ទុកជាអ្នកចាត់ការចាំផ្ទះ។
គ្រាប់បើកឆាកនៅនាទីទី 70 ពីប្រធានក្រុម Bruno Fernandes គ្រាន់តែជាគ្រាប់ដំបូងដែលគាត់រកបានក្នុង Premier League នៅរដូវកាលនេះ។ ហើយវាជាការពិន័យ។ ការតាមស្មើរបស់ Chelsea គឺល្អជាង ដោយស៊ុតបញ្ចូលទីដោយកីឡាករល្អបំផុតនៃការប្រកួតគឺ Moises Caicedo ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន MU របស់ Ole Gunnar Solskjaer មានឱកាសទិញ Caicedo ក្នុងតម្លៃ 4.5 លានផោន។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានបដិសេធដោយ MU, Caicedo បានចូលរួមជាមួយ Brighton បន្ទាប់មក Chelsea ក្នុងតម្លៃផ្ទេរ ... 115 លានផោន ដែលជាតម្លៃថ្លៃបំផុតនៅក្នុង Premier League ។ ប្រឈមមុខនឹងខ្សែបម្រើ Ugarte - Casemiro នៅកណ្តាលក្រុម MU Caicedo បានគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង។
គ្រូបង្វឹកបណ្តោះអាសន្នលោក Van Nistelrooy ជួយ MU ទទួលបាន 1 ពិន្ទុក្នុងការប្រកួតជាមួយ Chelsea
នេះគ្រាន់តែជាការប្រកួតជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ។ Casemiro, Fernandes, Ugarte... មិនមែនជាកីឡាករដែលមានកម្រិតមធ្យមទេ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់ក្លាយជាកីឡាករដែលមានកម្រិតមធ្យមនៅក្នុងក្រុម MU ។ នេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិតដែលត្រូវកត់សម្គាល់នៅពេលដែល Paul Scholes បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើទេពកោសល្យរបស់កីឡាករ MU ។ ជាទូទៅ Scholes បានរិះគន់កម្រិតបុគ្គលនៃអ្នកលេង MU បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំហ៊ានរិះគន់ Casemiro ដែលល្បីក្នុងក្រុម Real Madrid។ មិនយូរប៉ុន្មាន Casemiro ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាខ្សែបម្រើដ៏ឆ្នើមម្នាក់ ក្នុងពិភពលោក ក្នុងជំនាន់របស់គាត់។ កំណត់ត្រាជើងឯក Champions League ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (5 ដង) គឺស្មើនឹងកំណត់ត្រាសរុបរបស់ Barcelona ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយចាញ់តែក្រុម Bayern Munich, AC Milan, Liverpool, Real Madrid និងច្រើនជាងក្លឹបផ្សេងទៀតនៅអឺរ៉ុប។
VAN N ISTERLOOY បានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពរបស់គាត់។
The Telegraph បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះគំនិតរបស់ Scholes បន្ទាប់មកបានអភិវឌ្ឍវាទៅជាប្រធានបទធំមួយ៖ MU បាននាំយកតារា "ក្លែងក្លាយ" ច្រើនពេកចាប់តាំងពីលោក Sir Alex Ferguson បានចាកចេញ មិនមែនត្រឹមតែប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទេ។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 គ្រូបង្វឹក David Moyes បានជំនួសលោក Sir Alex ។ គាត់អាចជ្រើសរើសរវាង Cristiano Ronaldo និង Cesc Fabregas ។ នៅទីបញ្ចប់ លោក Moyes បាននាំយក... Marouane Fellaini ។ កំហុស (ឬភាពទន់ខ្សោយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល MU) នៅក្នុងគោលនយោបាយផ្ទេរអាចជាបញ្ហាដ៏ធំបំផុតដែលគ្រូបង្វឹកថ្មី Ruben Amorim ត្រូវប្រឈមនៅពេលគាត់ដឹកនាំ MU ជាផ្លូវការ។
នោះជាទស្សនៈមួយ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងអាចអបអរសាទរ Caicedo នៅពេលដែលគាត់មិនបានទៅ Old Trafford ដើម្បីហ្វឹកហាត់ដោយ Solskjaer ។ នេះក៏គ្រាន់តែជាទស្សនៈមួយដែរ។ កម្រិតនៃតារាដែលបានចូលរួម MU បន្ទាប់ពីលោក Sir Alex Ferguson តែងតែជាសំណួរមិនច្បាស់លាស់ ហើយមិនចាំបាច់មានចម្លើយជាក់លាក់ច្បាស់លាស់នោះទេ។ Alejandro Garnacho, Rasmus Hojlund, Lisandro Martinez... សុទ្ធតែមានពេលដែលពួកគេបញ្ចេញពន្លឺ និងពេលវេលាដែលពួកគេរលត់។ វាមិនអាចនិយាយបានថាពួកគេជាតារា "ក្លែងក្លាយ" ដែលត្រូវបាននាំយកទៅ MU ក្នុងវិធីដ៏រំជួលចិត្ត ទោះបីជាមិនមានទេពកោសល្យពិតប្រាកដក៏ដោយ។
ទេពកោសល្យជារបស់កីឡាករ ប៉ុន្តែរបៀបដែលកីឡាករបញ្ចេញទេពកោសល្យគឺជាលទ្ធផលនៃការបង្វឹក។ ជាមួយនឹងកីឡាករដូចគ្នា Van Nistelrooy បានដឹកនាំក្រុមឱ្យទទួលជ័យជម្នះ 5-2 លើក្រុម Leicester ក្នុងការប្រកួតដំបូងរបស់គាត់ (ក្នុង League Cup) ។
អ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនធំបានរិះគន់លទ្ធផលស្មើ 1-1 ជាមួយ Chelsea ។ វាជាការគួរឱ្យធុញ (ជាពិសេសនៅក្នុងតង់ទីមួយ) ទាក់ទងនឹងវឌ្ឍនភាព ហើយតាមទស្សនៈរបស់ MU វាជាការខកចិត្តបន្តិច នៅពេលដែលការរំពឹងទុកកើនឡើងបន្ទាប់ពីការឈ្នះលើ Leicester ។ តាមពិត Van Nistelrooy មានបំណងចង់ប្រកួតដ៏ទាក់ទាញ... ធ្វើអ្វី? ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ គាត់មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បី "លេងដើម្បីឈ្នះ" ទល់នឹង Chelsea ឬប្រឆាំងនឹងមិត្តរួមការងាររបស់គាត់ Enzo Maresca នោះទេ។ បទពិសោធន៍គ្រូបង្វឹកកំពូលរបស់ Van Nistelrooy មានតែមួយរដូវកាលនៅ PSV ។ លទ្ធផលស្មើ 1-1 ជាមួយគូប្រជែងខ្លាំង Chelsea ក្នុងការបង្វឹកជាលើកដំបូងរបស់គាត់នៅ Premier League គឺជាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យរួចទៅហើយ។ Van Nistelrooy នាំ MU 1 ពិន្ទុ ជាជាងធ្វើឱ្យ MU ចាញ់ 2 ពិន្ទុក្នុងការប្រកួតនេះ។
បញ្ហាគឺថា MU នៅតែមានភាពយឺតយ៉ាវ បើទោះបីជា Van Nistelrooy ប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពក៏ដោយ ដោយរង់ចាំថ្ងៃដែល Amorim ចូលកាន់តំណែង។ មិនថាកីឡាករ MU មានគុណភាពយ៉ាងណានោះទេ យើងត្រូវរង់ចាំ Amorim ។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hlv-quyet-dinh-dang-cap-cau-thu-mu-moi-mat-cho-amorim-185241104171858929.htm
Kommentar (0)