គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Cam Thi Man (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa) បានចូលរួមចំណែកផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។

នាព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែវិច្ឆិកា នៅវិមានរដ្ឋសភាបន្តកម្មវិធីសម័យប្រជុំលើកទី៨ ក្រោមអធិបតីភាពប្រធានរដ្ឋសភា លោក Tran Thanh Man រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។

អញ្ជើញចូលរួមផ្តល់មតិ គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Cam Thi Man (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa) បានឯកភាពខ្ពស់ចំពោះភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ដែលមានមូលដ្ឋាន នយោបាយ ច្បាប់ និងជាក់ស្តែងដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ និងរបាយការណ៍របស់រដ្ឋសភា។

ដើម្បីរួមចំណែកដល់ការបញ្ចប់គម្រោងច្បាប់នេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភា Cam Thi Man បានចូលរួមលើបញ្ហាមួយចំនួន រួមមាន៖ ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានអនុវត្តយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវគោលនយោបាយចំនួន ៥ ដែល រដ្ឋសភា បានអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ៧ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៥; ដោះស្រាយការកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាតនៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបច្ចុប្បន្ន ដែលបានកំណត់តាមរយៈសេចក្តីសង្ខេបរយៈពេល 7 ឆ្នាំនៃការអនុវត្តច្បាប់ លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងរបស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាស្តីពីការបន្តច្នៃប្រឌិត និងលើកកំពស់គុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា ... ស្រូប​យក​មតិ​យោបល់​របស់​ភ្នាក់ងារ និង​ពន្យល់​ជា​មូលដ្ឋាន​នូវ​មតិយោបល់។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើ ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង អនុរដ្ឋសភា លោកស្រី Cam Thi Man ស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង បន្តពិនិត្យមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ជាពិសេស ស្តីពីសិទ្ធិអំណាចត្រួតពិនិត្យ ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋសភា។ ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងប្រព័ន្ធច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

សិក្សាលើឯកសារមួយចំនួនទាក់ទិននឹងការតាក់តែងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ដឹកនាំការត្រួតពិនិត្យឯកសារច្បាប់ សកម្មភាពពន្យល់ក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាជាតិ គណៈកម្មាធិការ និងសិក្ខាសាលាមួយចំនួនដើម្បីប្រមូលមតិលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តទាំងនេះ អនុរដ្ឋសភា Cam Thi Man ស្នើឱ្យពិចារណាលើខ្លឹមសារនៃ “សកម្មភាពពន្យល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៅកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការជាតិ។ របស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន”។

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រការ ៥ មាត្រា ៤៣ និងប្រការ ៤ មាត្រា ៧២ នៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្ន ការសន្និដ្ឋានលើបញ្ហាដែលបានពន្យល់ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងវគ្គពន្យល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តសម័យប្រជុំពន្យល់មួយចំនួនរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋសភាបង្ហាញថា សេចក្តីសន្និដ្ឋានលើបញ្ហាដែលបានពន្យល់គឺជាបញ្ហាពិបាក ដែលត្រូវតាមដានការវិវត្តន៍នៃសម័យប្រជុំពន្យល់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ ដូច្នេះត្រូវចំណាយពេលសម្រាប់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំ បញ្ហាលំបាកត្រូវស្វែងរកមតិពីស្ថាប័ននានា ដើម្បីធានាភាពត្រឹមត្រូវ និងបង្កើតការឯកភាពលើខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋសភា។ ជាក់ស្តែង នៅពេលរៀបចំសេចក្តីសម្រេចណែនាំអំពីសកម្មភាពពន្យល់ក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាជាតិ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសភាក៏មានស្ថាប័នមួយចំនួនដែលមានមតិលើបញ្ហានេះដែរ ប៉ុន្តែដោយសារច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យបានកំណត់ជាក់លាក់ថា សេចក្តីសន្និដ្ឋានលើបញ្ហាដែលបានពន្យល់ត្រូវបានអនុម័តក្នុងសម័យពន្យល់ ទើបមិនអាចផ្តល់ការណែនាំខុសច្បាប់បានទេ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សា និងកែសម្រួលប្រការ៥ ប្រការ៤៣ និងប្រការ៤ មាត្រា៧២ តាមរបៀបបត់បែន មិនចាំបាច់ត្រូវអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំពន្យល់ទេ គឺអាចសុំយោបល់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាសន៍ គណៈកម្មាធិការនានានៃរដ្ឋសភា សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាអចិន្ត្រៃយ៍ លើសពីការអនុម័តលើគោលការណ៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ចំនួនសរុបនៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាតិ គណៈកម្មាធិការនៃរដ្ឋសភា សមាជិកគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនយល់ព្រម។

ទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយបណ្តឹង និងការបរិហារ (ចំណុច ក ប្រការ ២០ មាត្រា ១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមប្រការ ១ មាត្រា ៣០ នៃច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីរដ្ឋបាល)។ ដូច្នោះហើយ បន្ថែមពីលើរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល តុលាការប្រជាជនកំពូល និងអយ្យការប្រជាជនកំពូល ស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងបរិហារកេរ្តិ៍ ស្របតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមរបាយការណ៍សវនកម្មរដ្ឋស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងបរិហារកេរ្តិ៍។ ការបន្ថែមរបាយការណ៍នេះគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្ន ការបន្ថែមខាងលើពិតជាមិនសមស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការពិនិត្យរបាយការណ៍របស់រដ្ឋសភា និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ពិសេសប្រការ១ មាត្រា២៤ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានចែងថា “ក្នុងអំឡុងពេលរវាងសម័យប្រជុំទាំងពីរនៃរដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាត្រូវពិនិត្យការងាររបស់រដ្ឋសភា។ តុលាការប្រជាជន សណ្ដាប់ធ្នាប់ប្រជាជនកំពូល សវនកម្មរដ្ឋ ទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋសភា និងរបាយការណ៍ផ្សេងទៀតដែលមានចែងក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ១៣ នៃច្បាប់នេះតាមការចាត់តាំងដោយរដ្ឋសភា ឬនៅពេលចាំបាច់។

ត្រង់ចំណុច គ ប្រការ ១ មាត្រា ១៣ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ចែងថា៖ “គ) ... របាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល តុលាការប្រជាជនកំពូល និងលទ្ធកម្មរបស់ប្រជាជនកំពូល ស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹងតវ៉ា និងការបរិហារកេរ្តិ៍;…”

ដូច្នេះ យោងតាមប្រការ ១ មាត្រា ២៤ និងប្រការ ១ មាត្រា ១៣ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន មិនមានរបាយការណ៍របស់សវនកម្មរដ្ឋស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងការបរិហារឡើយ។ ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងអនុលោមភាពរវាងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ គណៈប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរដ្ឋសភា និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាពិនិត្យរបាយការណ៍សវនកម្មរដ្ឋស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងបរិហារក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ២៤ ចំណុច គ ប្រការ ១ ប្រការ ១៣ និង ប្រការ ១ វិសោធនកម្មមាត្រា ១ ។

Quoc Huong

ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/dbqh-cam-thi-man-doan-dbqh-tinh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-du-an-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-hoat-dong-giam-sat-cua-3.