តើ AI ធ្វើ "កិច្ចសម្ភាសន៍" ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកកាសែតបាត់បង់តួនាទីរបស់ពួកគេទេ?

ប្រសិនបើកាលពីអតីតកាល ការសម្ភាសន៍គឺជាការសន្ទនាដោយផ្ទាល់រវាងអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកសម្ភាសន៍នោះ សព្វថ្ងៃនេះ បន្ទាត់រវាងមនុស្ស និងម៉ាស៊ីនកាន់តែមានភាពស្រពិចស្រពិល នៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចសួរសំណួរសម្ភាសន៍ និងបង្កើតចម្លើយដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

AI អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតការឆ្លើយតបដោយស្វ័យប្រវត្តិ ក្បួនដោះស្រាយស្មុគ្រស្មាញ និងអាចវិភាគទិន្នន័យដ៏ច្រើនដែលរួមមានការបង្កើតការសន្ទនាស្ទាត់ជំនាញ ធម្មជាតិ និងសូម្បីតែការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួន។

សព្វថ្ងៃ AI ក៏អាចកែសម្រួលសម្លេង និងរចនាប័ទ្មនៃចម្លើយឱ្យសមស្របតាមបរិបទ និងទស្សនិកជននីមួយៗ។ តួអង្គនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយ AI អាចចូលរួមក្នុងការសម្ភាសន៍ ឆ្លើយសំណួរជាក់ស្តែង។ ជំនួសឱ្យការចំណាយពេល "ប្រមូលផ្តុំខួរក្បាលរបស់អ្នក" ដើម្បីគិតអំពីធនាគារសំណួរ និងសេណារីយ៉ូសម្ភាសន៍សម្រាប់ការងារសារព័ត៌មាន AI គាំទ្រអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការសួរសំណួរ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ពេលវេលាដំណើរការ AI ត្រូវបានវាស់ជាវិនាទី និងដោយគ្មានកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ។

តើអ្នកណាធ្វើបទសម្ភាសន៍អ្នកសារព័ត៌មាន? តើអ្នកយកព័ត៌មានមានតួនាទីអ្វី? រូបភាពទី 1 — អ្នកកាសែត Dao Thi Hong Linh និពន្ធនាយក VOV Traffic Channel សំឡេងវៀតណាម ចូលរួមបង្រៀន និងចែករំលែកអំពីវិស័យសារព័ត៌មាន។ រូបថត៖ NVCC

អ្នកកាសែត Dao Thi Hong Linh និពន្ធនាយកនៃ VOV Traffic Channel វិទ្យុសម្លេងវៀតណាម (VOV) បាននិយាយថា “តាមរយៈការស្រាវជ្រាវ ខ្ញុំបានរកឃើញថា AI អាចបង្កើតសំណួរចម្រុះ ឡូជីខល និងទូលំទូលាយដោយផ្អែកលើទិន្នន័យបញ្ចូលពីអត្ថបទមុនៗ បទសម្ភាសន៍ ឬបណ្តាញសង្គម ដើម្បីមកជាសំណួរប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត សូម្បីតែសំណួរជាច្រើនដែល AI ចោទថា អ្នកសារព័ត៌មានមិនទាន់គិត ឬមិនមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បញ្ហា”។

លើសពីនេះទៀត AI មិនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនទេ ដូច្នេះសំណួរ AI ធានាបាននូវវត្ថុបំណងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសម្ភាសន៍។ AI ក៏អាចធ្វើការដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវកិច្ចការមួយចំនួនដូចជា ការកំណត់ពេលសម្ភាសន៍ ការថតសំឡេង និងការចម្លងខ្លឹមសារបទសម្ភាសន៍ ដោយជួយអ្នកសារព័ត៌មានសន្សំពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែង។ ជាងនេះទៅទៀត AI ក៏ជួយអ្នកសារព័ត៌មានចូលប្រើប្រាស់ និងវិភាគទិន្នន័យយ៉ាងច្រើនពីប្រភពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្ភាសន៍នីមួយៗមានគោលដៅខុសៗគ្នា ដោយទាមទារឱ្យមានការរចនាសំណួរដាច់ដោយឡែក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ AI មិនសូវល្អក្នុងការកំណត់គោលដៅនៃការសម្ភាសន៍ ក៏ដូចជាអារម្មណ៍របស់មនុស្ស ឬការវិភាគភាសាកាយវិការ ដូច្នេះវានឹងមិនសួរសំណួរដែល "ប៉ះ" ចិត្តវិទ្យា និងអារម្មណ៍របស់អ្នកសម្ភាសន៍នោះទេ។

ដូច្នេះហើយ ក្នុងស្ថានភាពសម្ភាសន៍ដ៏ស្មុគស្មាញ ទាមទារសំណួរបញ្ញា បញ្ហាប្រឈម ឬសំណួរដើម្បីធ្វើឱ្យតួអង្គ "រំខានហើយនិយាយចេញ" ឬនាំទៅរកការសម្ភាសន៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ទាមទារភាពទន់ភ្លន់ និងភាពក្លាហានរបស់អ្នកកាសែត AI ស្ទើរតែមិនអាចធ្វើវាបាន។

"ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យ AI បង្កើតសំណួរទាំងអស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ យើងអាចបញ្ចូលគ្នារវាង AI និងមនុស្ស។ AI នឹងដើរតួជាឧបករណ៍ជំនួយ ដោយជួយអ្នកសារព័ត៌មានបង្កើតសំណួរដែលមានគុណភាពល្អជាងមុន ដោយផ្តល់នូវទិន្នន័យជាច្រើនប្រភេទ AI រួមទាំងទិន្នន័យពីការសម្ភាសន៍គុណភាពខ្ពស់ ដើម្បីជួយ AI រៀន និងបង្កើនសមត្ថភាពបង្កើតសំណួរ" ។

ក្នុងសិក្ខាសាលា “ឥទ្ធិពលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តលើវិស័យសារព័ត៌មាន៖ បញ្ហាប្រឈម និងកាលានុវត្តភាព” ដែលរៀបចំឡើងដោយ សមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាម នាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកកាសែត Le Quoc Minh សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និពន្ធនាយកកាសែត Nhan Dan អនុប្រធាននាយកដ្ឋានឃោសនាមជ្ឈិម ប្រធាន សមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាម បានឲ្យដឹងថា៖ យោងតាមការស្រាវជ្រាវដោយក្រុមអ្នកជំនាញការសម្ភាសន៍សារព័ត៌មាន AI ជុំវិញពិភពលោក។ សំណួរ” នឹងមិនបង្កើនការជឿទុកចិត្តទេ ប៉ុន្តែនឹងកាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកអាន និងអ្នកស្តាប់។ ដំបូន្មានរបស់អ្នកជំនាញជុំវិញពិភពលោកគឺកំណត់ការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតសំណួរសម្ភាសន៍ ឬបង្កើតខ្លឹមសារ។

តើអ្នកណាធ្វើបទសម្ភាសន៍អ្នកសារព័ត៌មាន? តើអ្នកយកព័ត៌មានមានតួនាទីអ្វី? រូបភាពទី 2 — AI អាចបង្កើតសំណួរចម្រុះ ឡូជីខល និងទូលំទូលាយដោយផ្អែកលើទិន្នន័យបញ្ចូល។ រូបថតគំនូរ

យោងតាមអ្នកសារព័ត៌មាន Le Quoc Minh៖ យើងត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់ថា ការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងដំណាក់កាលដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងការបង្កើតមាតិកានឹងអាចទទួលយកបាន ប្រសិនបើប្រើក្នុងទស្សនៈសាមញ្ញដូចជា៖ ការសំយោគទិន្នន័យ ការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ ការស្រង់ខ្សែអាត់... AI អាចគាំទ្របាន នេះមិនចាំបាច់ចុះហត្ថលេខាដូចដែលធ្វើដោយ AI នោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកកាសែត Le Quoc Minh ព្យាករណ៍ថា ក្នុងពេលដ៏ខ្លី ការិយាល័យវិចារណកថានៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជុំវិញពិភពលោកនឹងចេញបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI។ ប្រទេសនីមួយៗ និងការិយាល័យវិចារណកថានីមួយៗនឹងមានបទប្បញ្ញត្តិរៀងៗខ្លួន។ ហើយនឹងមិនមានទស្សនៈតែមួយដូចគ្នាទេ។ ប្រសិនបើមានការបំពាន ឬកំហុសដែលបង្កឡើងដោយ AI នោះ ទីបំផុតការិយាល័យវិចារណកថាគឺជាកន្លែងសម្រាប់គ្រប់គ្រងលទ្ធផល។ ប្រសិនបើអ្នករាយការណ៍សរសេរមិនត្រឹមត្រូវដោយប្រើ AI ការទទួលខុសត្រូវជារបស់ការិយាល័យវិចារណកថា។ ព្រោះក្រោយអ្នកយកព័ត៌មានសរសេររួច វាឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធកែសម្រួល និងបោះពុម្ព ហើយចុងក្រោយការិយាល័យនិពន្ធត្រូវទទួលខុសត្រូវ។ ប្រសិនបើការិយាល័យវិចារណកថាទទួលយកការប្រើប្រាស់ AI វាទទួលយកហានិភ័យដែលវានាំមក។

ទាក់ទិននឹងអ្នកសម្ភាសន៍ប្រើ AI ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកកាសែត Le Quoc Minh បាននិយាយថា៖ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបែងចែកថាតើចម្លើយបង្កើតដោយ AI ឬអត់ ដើម្បីជៀសវាងការបញ្ចូលព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវទៅក្នុងខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ។

លោក Le Quoc Minh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "វាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ណាស់សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានបន្ទាប់ពីពួកគេបានឆ្លើយ។ យើងមិនអាចជៀសផុតពីបុគ្គល អង្គការ និងបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីឆ្លើយអ្នកសារព័ត៌មានបានទេ។

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/ai-thuc-hien-phong-van-lieu-nha-bao-co-mat-di-vai-tro-cua-minh-post311444.html