ジャーナリズムの栄光（パート1）：ジャーナリズムの課題

(Baothanhhoa.vn) - 社会の発展に伴い、読者・視聴者・聴取者からの要求は高まり、情報共有、信頼性の向上、そして創造的なコンテンツの開発という面で、報道機関にとって課題となっています。報道機関として将来にわたって発展していくためには、デジタルコンテンツ環境における更なる発展の方向性を示すことが、ジャーナリストや報道機関にとっての必須条件となっています。

ムオンデンで働いています。写真: グエン・ホン・トゥイ

腐敗とネガティブな行為と戦う先駆者

汚職や腐敗行為との闘いにおいて先頭に立つ報道機関は、国民の利益を守るだけでなく、党の目と耳、党と国民の架け橋でもあります。近年のベトナムの実情を見ると、多くの重大な汚職事件が報道機関によって発見・報道され、捜査機関が介入していることがわかります。

ランチャン郡（ タインホア省）で、支援金の支給資格のない178世帯に総額54億ドンを超える支援金が誤って支給されたという一連の報道はその一例です。報道機関の記者の参加と、各レベルの指導とリーダーシップの決意の下、懲戒委員会は10人を戒告処分とし、22人については懲戒処分を行いました。

多くのジャーナリストは、汚職や悪質な事例を暴露するだけでなく、行政機関における悪質な兆候が初めて現れた際には、その実態を調査・特定することにも尽力しています。迅速に一連の警告記事を掲載し、原因を深く分析し、解決策や「救済策」を見出し、党と国家への国民の信頼を回復しようと努めているのです。タインホア省では、新農村建設は多くの成果を上げています。しかし、機械的で硬直的な思考による無駄も少なくありません。タインホア紙に掲載されたレ・ドン氏による記事「すべてをコンクリート化 ― 新農村建設の「硬直的」なやり方を見直す必要がある」では、かつての場所で壁を建設するために多くの日陰の木々が取り壊されたことや、道路にコンクリート製の観賞用鉢が並べられ、交通の安全性が損なわれたことなど、その不備と無駄が指摘されています。

それぞれの作品は、ジャーナリストたちの勇気ある精神、勤勉さ、創造性、真剣さ、汗、努力、そして何よりも「責任」と勇気の精神の結晶です。「間違いへの恐怖を癒す薬は何か？」という連載記事を制作した際、 Voice of Vietnam （VOV1）報道部記者のライ・ホア氏はこう語りました。「私たちは3ヶ月間、時には夜10時まで、一緒に資料を調べ、書き直しを繰り返しました。協力しない省庁や地方支部、さらには情報へのアクセスを遮断する機関もありました。しかし、報道機関の抜本的な介入がなければ、国民が毎日待ち望んでいる間に、公共資産の浪費という状況は終わらなかっただろうと私たちは知っています。」

汚職やネガティブな言動、真実の暴露を批判する記事の裏には、ジャーナリストにとって常に多くの困難、そして数え切れないほどの危険が潜んでいます。武力による脅迫、精神的テロ、金銭による買収などです。ジャーナリストが揺るぎない意志を持ち、問題の真相を突き止める勇気がなければ、真実を暴く記事を書くことは難しいでしょう。

ソーシャルネットワークとの競争

統計によると、現在、ベトナムでは全国で400以上のソーシャルネットワーク（SNS）の運用が許可されています。2025年初頭時点で、ベトナムのSNS利用者は7,620万人に達し、国民一人当たり少なくとも一つのSNSアカウントを保有しています。ジャーナリストもまたSNS利用者であり、読者との交流、関係構築、情報収集のためのチャネルとしてSNSを活用しています。現在までに、ほとんどの報道機関はYouTubeにファンページを作成したり、独自のチャンネルを開設したり、FacebookやTikTokなどに独自のページを開設したりしています。

ソーシャルネットワークが従来型メディアにもたらす大きなメリットは、より多くの読者を獲得できることです。さらに、ソーシャルネットワークはメディアの情報源でもあります。最近の例として、LQN（ ソック・チャン）氏は自身の個人Facebookアカウントから、ミースエン地区にあるベトナム株式会社の店舗が病気の豚、病気の鶏、さらには腐った豚肉を混ぜて消費していたことを非難する発言を行いました。これは大衆の怒りを買っただけでなく、消費者の信頼を失うずさんな経営を示しました。この個人Facebookを情報源として、ジャーナリストたちは問題を関連付けて読者に情報を提供し、当局に介入を求める一連の記事を書き続けました。

しかし、情報競争のプレッシャー、仕事の怠慢、そしてソーシャルネットワークの濫用により、多くのジャーナリストが検証されていない虚偽の情報を掲載したり、記事を書いたりしています。こうした記事は一部の読者を引き付けるかもしれませんが、質の低い報道記事のリストを増やし、読者の信頼を低下させ、世論を導くという報道機関の役割を失わせています。

実際、近年、全国の世論に衝撃と大きな混乱をもたらしたフェイクニュースが数多く発生しており、マスコミの介入によってようやく真相が明らかになりました。タインホア省では、当局がSNS上の虚偽情報の多くの事例を処罰し、組織や個人の評判に悪影響を与え、さらに深刻なことには、人々に混乱を引き起こしました。具体的には、嵐第4号（2024年9月）の後、多くのソーシャルメディアアカウントが、家屋を浸水させ、タックタン地区で数百人が飢餓に陥った嵐に関する一連の画像と情報を投稿しました。好奇心と検証不足から、多くの人々が上記の情報を共有し、浸水地域の人々への慈善活動と親切な心を求めました。

100年前の1925年6月21日、グエン・アイ・クオック指導者によって創刊されたタンニエン新聞が創刊し、ベトナム革命報道の誕生を告げました。この歴史的節目以来、ベトナム革命報道は1世紀にわたり輝かしい闘いを続け、祖国と人民と共に歩み、中核勢力としてその地位を築き、思想・文化の分野で先駆的な役割を果たし、民族解放闘争、祖国の建設、防衛、発展において卓越した貢献を果たしてきました。

直後、タインホア新聞社、タインホア・ラジオ・テレビ局（現・新聞・ラジオ・テレビ局）、そしてその地域に駐在する多くの中央通信社の記者がタックタン地区に急行し、嵐の被害状況を客観的に報道しました。その結果、嵐による負傷者や飢餓に苦しむ人はいませんでした。

SNSで拡散されたフェイクニュースは数多くあったが、主流メディアによって阻止された。かつて、イエンディン省クアンラオ町の何百もの屋根に国旗が描かれた画像がオンラインコミュニティの注目を集めた。しかし、これは実際にはフォトショップ技術による加工品だった。この事件をきっかけに、報道機関は、家の屋根、壁、門などに国旗を描くことは愛国心を表現する手段であると人々に呼びかけた。ただし、国旗画像の使用は法律の規定を遵守しなければならない。

報道機関は、積極的にソーシャル ネットワークからの情報を検証するだけでなく、ソーシャル ネットワークやデジタル プラットフォームで公式情報を広めて、読者に情報を届けやすくするだけでなく、報道方法の革新も促進する必要があります。

ジャーナリズム経済とジャーナリズム倫理の維持

企業がソーシャルメディアプラットフォームへの広告展開を加速させ、広告収入が減少する中、多くの新聞・雑誌は記者に広告収入を委託し、プロパガンダ契約の売上から一定の割合を報酬として支払っています。そのため、経済目標を達成するために、多くの記者やジャーナリストが法律を無視し、組織や企業の違反や欠陥を指摘して、脅迫やプロパガンダ契約の締結を迫っています。

これにより情報が歪曲され、さらに深刻なことに、記者やジャーナリストが違法行為に走る事態に発展しました。環境・都市誌の事件はその典型的な例です。同誌の記者たちは圧力をかけ、多くの代理店やパートナーに対し、情報提供や「黄金の箒」プログラム（子供向け絵画プログラム）への参加などに関する契約締結を依頼しました。スポンサーシップの金額は5,000万ドンから3億ドンに及びました。タイビン人民検察院の検察によると、44人の被告は全国で個人や企業から80件以上の財産を脅迫し、その総額は50億ドンを超えています。

実際、ほとんどの報道機関の収入は現在減少しています。タインホア省ラオドン新聞代表のジャーナリスト、シュアン・フン氏によると、タインホア省だけでも2025年7月までに新聞購読数が70%以上減少したと推定されています。

報道機関の収益創出は新たな課題ではなく、多くの報道機関にとって存続と発展の前提条件となっています。報道機関の経済的な「パイ」はますます小さくなり、多くの変化を引き起こしています。報道事業は合法であり、2016年報道法で明記されているように、経済やその他の社会分野にとって不可欠なものです。どのようなトレンドであっても、報道機関に収益価値をもたらすのは読者です。したがって、コンテンツの開発、情報量の増加、新しい形態などは、読者が報道製品に求めるものでもあります。

革命の嵐の中で誕生し、革命国家の建設と発展という崇高な使命を担って以来、100年の歩みの中で、報道機関は常に党と人民の声となってきました。この伝統は、ベトナム民族の台頭という歴史的転換期を目の当たりにする現代のジャーナリストたちの献身的な精神を支え、鼓舞する原動力となっています。

文と写真：KIEU HUYEN

出典: https://baothanhhoa.vn/vinh-quang-nghe-bao-bai-1-bao-chi-nhung-thach-thuc-252537.htm